Controle judicial da regulação estatal à luz do pensamento de Jürgen Habermas: análise da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça sobre cobrança de tarifas interurbanas dentro do mesmo município ou entre municípios conurbados
DOI:
https://doi.org/10.26512/lstr.v11i1.24859Palavras-chave:
Controle judicial. Regulação. Tarifa interurbana. Área local. Integridade.Resumo
Propósito ”“ O presente artigo busca examinar a possibilidade e limites do controle judicial dos atos das agências reguladoras no Brasil com base nas ideias de agir comunicativo e integridade propostas por Jürgen Habermas.
Metodologia/abordagem/design ”“ Será feita uma análise da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça acerca da cobrança de tarifas interurbanas dentro do mesmo município ou entre municípios conurbados.
Resultados ”“ O Superior Tribunal de Justiça, na maior parte dos seus julgados, privilegia os critérios técnicos adotados pela agência reguladora, entendendo que a revisão judicial importaria em indevida invasão em seara técnica na qual não deve se imiscuir. Contudo, há decisões da mesma Corte que chancelam a revisão judicial efetivada pelos Tribunais de segundo grau, em flagrante contradição. A falta de fundamentação mais consistente e, principalmente, de coerência entre os julgados revelam o desatendimento do critério de integridade propugnado por Jürgen Habermas.
Downloads
Referências
AGUILLAR, Fernando Herren. Controle social de serviços públicos. São Paulo: Max Limonad, 1999.
ARANHA, M. I. Direito das Telecomunicações: histórico normativo e conceitos fundamentais. 3ªed., London: Laccademia Publishing, 2015.
BARBOSA MOREIRA, José Carlos. Comentários ao Código de Processo Civil. vol. V, Rio de Janeiro: Forense, 1998.
_____. O que significa “não conhecer” de um recurso? Revista Forense, Rio de Janeiro: Forense, v. 92, n. 333, jan.-mar. 1996, p. 83-94.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Acórdão no Recurso Especial nº. 572.070 - PR, da Segunda Turma. Rel. Min. João Octávio de Noronha. Julgado em 16/03/2004, Brasília ”“ DF, Publicado no DJ de 14/06/2004, p. 206.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Acórdão no Recurso Especial nº. 614.042 ”“ PR, da Primeira Turma. Rel. Min. José Delgado. Julgado em 22/02/2005, Brasília ”“ DF, Publicado no DJ de 01/08/2005, p. 325.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Acórdão no Agravo Regimental no Recurso Especial nº 977.690 ”“ PR, da Primeira Turma. Rel. Min. Francisco Falcão. Julgado em 16/10, 2007, Brasília ”“ DF, Publicado no DJ de 17/12/2007, p. 152.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Acórdão no Recurso Especial nº. 757.971 ”“ RS, da Primeira Turma. Rel. Min. Luiz Fux. Julgado em 25/11/2008, Brasília ”“ DF, Publicado no Dje de 19/12/2008.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Acórdão no Recurso Especial nº. 965.105 ”“ PR, da Segunda Turma. Rel. Min. Eliana Calmon. Julgado em 18/08/2009, Brasília ”“ DF, Publicado no Dje de 03/09/2009.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Acórdão no Recurso Especial nº. 1.009.902 ”“ SC, da Segunda Turma. Rel. Min. Herman Benjamin. Julgado em 08/09/2009, Brasília ”“ DF, Publicado no Dje de 11/09/2009.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Acórdão no Recurso Especial nº. 973.686 ”“ PR, da Segunda Turma. Rel. Min. Humberto Martins. Julgado em 15/09/2009, Brasília ”“ DF, Publicado no Dje de 30/09/2009.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Acórdão no Recurso Especial nº. 1.120.128 ”“ PR, da Segunda Turma. Rel. Min. Herman Benjamin. Julgado em 03/11/2009, Brasília ”“ DF, Publicado no Dje de 11/11/2009.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Acórdão no Agravo Regimental no Recurso Especial nº. 1.050.234 ”“ RS, da Segunda Turma. Rel. Min. Eliana Calmon. Julgado em 10/11/2009, Brasília ”“ DF, Publicado no Dje de 19/11/2009.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Acórdão no Recurso Especial nº. 982.359 ”“ RS, da Primeira Turma. Rel. Min. Denise Arruda. Julgado em 19/11/2009, Brasília ”“ DF, Publicado no Dje de 10/12/2009.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Acórdão no Recurso Especial nº. 1.164.700 ”“ PR, da Segunda Turma. Rel. Min. Humberto Martins. Julgado em 04/05/2010, Brasília ”“ DF, Publicado no Dje de 17/05//2010.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Acórdão no Recurso Especial nº. 1.122.363 ”“ PR, da Segunda Turma. Rel. Min. Mauro Campbell Marques. Julgado em 02/12/2010, Brasília ”“ DF, Publicado no Dje de 14/12/2010.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Acórdão no Recurso Especial nº. 1.176.552 ”“ PR, da Segunda Turma. Rel. Min. Herman Benjamin. Julgado em 22/02/2011, Brasília ”“ DF, Publicado no Dje de 14/09/2011.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Acórdão no Agravo Regimental no Recurso Especial nº. 965.566 ”“ RS, da Primeira Turma. Rel. Min. Teori Albino Zavascki. Julgado em 13/09/2011, Brasília ”“ DF, Publicado no Dje de 19/09/2011.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Acórdão no Recurso Especial nº. 1.188.567 ”“ PR, da Segunda Turma. Rel. Min. Herman Benjamin. Julgado em 09/10/2012, Brasília ”“ DF, Publicado no Dje de 18/10/2012.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Acórdão no Agravo Regimental no Recurso Especial nº. 1.171.443 ”“ RS, da Primeira Turma. Rel. Min. Napoleão Nunes Maia Filho. Julgado em 06/02/2014, Brasília ”“ DF, Publicado no Dje de 14/02/2014.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Acórdão no Recurso Extraordinário nº. 298.694, Pleno. Rel. Min. Sepúlveda Pertence. Julgado em 06/08/2003, Brasília ”“ DF, Publicado no Dje de 23/04/2004.
BURLEY, Justine (org.). Dworkin and his critics with replies by Dworkin. Malden, MA: Blackwell Publishing, 2005.
DURÃO, Aylton Barbieri. A tensão entre faticidade e validade no direito segundo Habermas. ethic@ - An international Journal for Moral Philosophy, Florianópolis, v. 5, n. 1, p. 103-120, jan. 2006. ISSN 1677-2954. Disponível em: <https://periodicos.ufsc.br/index.php/ethic/article/view/17309>. Acesso em: 11 dez. 2017.
DWORKIN, Ronald. Laws Empire. Cambridge: The Belknap Press, 1986.
_____. Los Derechos em Serio. Trad. Marta Gustavino. Madri: Ariel, 1999.
_____. O império do direito. Trad. Jefferson Luiz Camarco. 2 ed. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
_____. Uma questão de princípio. Trad. Luís Carlos Borges. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
_____. Levando os direito a sério. Trad. Nelson Boeira. São Paulo: Martins Fontes, 2010.
HABERMAS, Jürgen. Faktizität und Geltung. Beitrag zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1998.
_____. Facticidad y Validez. 3 ed. Trad. Manuel Jiménez Redondo. Madri: Trotta, 2001.
_____. Jürgen. Agir comunicativo e razão destranscendentalizada. Tradução de Lucia Aragão; revisão de Daniel Camarinha da Silva. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2002.
_____. Jürgen. Direito e democracia. Entre facticidade e validade. v. I. 2 ed. Trad. de Flávio Beno Siebeneichler; rev. de Daniel Camarinha da Silva. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003.
LOPES, Othon de Azevedo. Fundamentos da regulação. Rio de Janeiro: Processo, no prelo 2018.
MATIAS, Maria Sonalba. Uma análise crítica da efetividade das competências da ANATEL para execução de sua missão institucional. Disponível em: < http://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/bitstream/handle/10438/8476/000314725.pdf?sequence=1&isAllowed=y>. Acesso em 07 dez. 2017.
NEVES, Marcelo. Entre Hidra e Hércules. Princípios e regras constitucionais. São Paulo: Martins Fontes, 2013.
NOBRE, Marcos; TERRA, Ricardo (org.). Direito e Democracia. Um guia de leitura de Habermas. São Paulo: Malheiros, 2008.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ao submeter seu artigo à Revista de Direito, Estado e Telecomunicações,
declaro aceitar a licença de publicação Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).