Os gigantes da Internet e o futuro do regime de responsabilidade dos intermediários técnicos no direito europeu e no direito francês
DOI:
https://doi.org/10.26512/lstr.v11i1.24858Palavras-chave:
Responsabilidade civil. Intermediários técnicos. Provedores de internet. Provedores de conteúdo. Regulação da internet.Resumo
Propósito ”“ O artigo examina o regime jurídico de responsabilidade civil dos provedores de conteúdo e de armazenagem (intermediários técnicos) no direito europeu e no direito francês com o objetivo de avaliar a formação de novos regimes regulatórios que possam equilibrar as obrigações e os direitos dos intermediários técnicos.
Metodologia/abordagem/design ”“ A pesquisa se baseia na análise bibliográfica e jurisprudencial, do direito europeu e do direito francês referente à responsabilidade civil dos intermediários técnicos para evidenciar os limites do atual regime jurídico.
Resultados ”“ A partir de julgados, relatórios técnicos e da doutrina, o artigo demonstra que existem possibilidades de construção de novos meios regulatórios que possam avaliar, de forma mais equilibrada, a fixação de obrigações e de direitos.
Downloads
Referências
BENABOU, V. Les moteurs de recherche ou esclaves du droit à l’oubli numérique? Note sous CJUE 13 mai 214 - Act I: Le moteur, facilitateur d’accès, agrégateur d’informations et responsable de traitement autonome. Recueil Dalloz, n. 25, p. 1476-1480, 2014.
BUSSEUIL, G. Arrêt Google: du droit à l’oubli de la neutralité du moteur de recherche. La semaine juridique: entreprises et affaires (JCP E), n. 24, p. 51-54, 2014.
CARON, C. Certains résultats peuvent avoir été supprimés. Communication - Commerce Électronique, n. 9, 2014.
CASTETS-RENARD, C. Le renouveau de la responsabilité délictuelle des intermédiaires de l’internet. Recueil Dalloz, n. 13, p. 827-833, 29 mar. 2012.
CASTETS-RENARD, C. Le renouveau de la responsabilité délictuelle des intermédiaires de l’internet. Recueil Dalloz, n. 13, p. 827-833, 29 mar. 2012.
CLÉMENT-FONTAINE, M.; AMARO, R. Le droit à l’oubli: analyse de l’article 17 du projet de règlement sur la protection des données personnelles. In: MARTIAL-BRAZ, Nathalie (ed.). La proposition de règlement européen relatif aux données à caractère personnel: propositions du réseau Trans Europe Experts. Paris: TEE-SLC, 2014, 41-89. (Coleção TEE-SLC, v. 9).
COSTES, L. Quelle responsabilité pour les fournisseurs d’hébergement internet? Révue Lamy Droit des Affaires, n. 14, 1999.
DEBET, A. Google Spain: droit à l’oubli ou oubli du droit. Communication - Commerce Électronique, Lexis-Nexis, n. 7-8, jul. 2014.
FRANÇA: Conseil d’Etat. Etude annuelle 2014 du Conseil d’Etat: le numérique et les droits fondamentaux (Estudo anual 2014 do Conselho de Estado francês: o digital e os direitos fundamentais). Paris: La Documentation Française, 2014. Disponível: http://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/144000541.pdf. Acesso em: 11 dez. 17, p. 21.
FRANÇA: Conseil d’Etat. Etude annuelle 2014 du Conseil d’Etat: le numérique et les droits fondamentaux (Estudo anual 2014 do Conselho de Estado francês: o digital e os direitos fundamentais). Paris: La Documentation Française, 2014. Disponível: http://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/144000541.pdf. Acesso em: 11 dez. 2017, p. 103-104.
FRANÇA: Conseil National du Numérique. Neutralité des plateformes: reunir les conditions d’um environnement numérique ouvert et soutenable (Parecer 2014-2 sobre a neutralidade das plataformas: reunir as condições de um ambiente digital aberto e sustentável). 2014. Disponível: https://cnnumerique.fr/files/2017-09/CNNum_Rapport_Neutralite_des_plateformes.pdf, p. 55.
GALLOUX, J. Première application des dispositions de la loi du 1 août 2000: commentaires. Communication ”“ Commerce Électronique, n. 7, 2000.
GRIGUER, M. Conditions et modalités d’exercice du droit à l’oubli numérique ou les apports de l’arrêt CJUE, 13 mai 2014, C-131/12. La semaine juridique: entreprises et affaires (JCP E), n. 24, p. 49-50, 2014.
HASS, G.; DE TISSOT, O. L’activité de fournisseur d’hébergement à l’épreuve des droits des tiers: chronique. Communication ”“ Commerce Électronique, n. 7-8, jul. 2000.
IMBERT-QUARETTA, M. Outils opérationnels de prévention et de lutte contre la contrefaçon en ligne. Paris: Ministère de la culture et de la communication, 2014. Disponível: http://www.ladocumentationfrancaise.fr/docfra/rapport_telechargement/var/storage/rapports-publics/144000264.pdf. Acesso em: 5 jul. 2018.
LESCURE, P. Contribution aux politiques culturelles à l’ère numérique. Paris: Ministère de la culture et de la communication, 2013. Disponível: http://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/134000278.pdf e http://www.enssib.fr/bibliotheque-numerique/documents/60540-contribution-aux-politiques-culturelles-a-l-ere-numerique-tome-2.pdf. Acesso em: 5 jul. 2018.
MALLET-POUJOL, N. Droit à l’oubli numérique et désindexation: la solution en trompe-l’œil de la CJUE. Légipresse, n. 319, p. 467, 2014. Disponível: http://www.legipresse.com/011-47532-Droit-a-l-oubli-numerique-et-desindexation-la-solution-en-trompe-l-oeil-de-la-Cjue.html. Acesso em: 29 jun. 2018.
MALLET-POUJOL, N. Recueil Dalloz, p. 390, 1999.
MALLET-POUJOL, N.; VIVANT, M. La semaine juridique: entreprises et affaires (JCP E), n. 47, p. 1856, 2000.
MARINO, L. Le “droit à l’oubli numérique” consacré par la CJUE. La semaine juridique: édition general (JCP G), n. 26, p. 1300, 2014.
MARTIAL-BRAZ, N.; ROCHFELD, J. Les moteurs de recherche ou esclaves du droit à l’oubli numérique? Note sous CJUE 13 mai 214 - Act II: Le droit à l’oubli numérique, l’éléphant et la vie privée. Recueil Dalloz, n. 25, p. 1481-1484, 2014.
OCDE. Principles for internet Policy-Making, 29 jun. 2011. Geneve: Organisation for Economic Co-operation and Development, 2014. Disponível: http://www.oecd.org/internet/ieconomy/oecd-principles-for-internet-policy-making.pdf. Acesso em: 5 jul. 2018.
OLIVIER, F; BARBRY, E. La semaine juridique ”“ édition géneral (JCP G), p. 10100, 1999.
PERRAY, R.; SALEN, P. La Cour de justice, les moteurs de recherche et le droit “Ã l’oubli numérique”: une fausse innovation, une vraie question. Revue Lamy de Droit de l’immatériel, n. 109, p. 35, 2014.
PICOD, F. Renforcement de la responsabilité de Google et droit au retrait de données personnelles. La semaine juridique: édition générale (JCP G), p. 1068, 2014.
PROBST, J; LÜTZ, F. Revue de Droit de l’Union Européenne, Éditions Clément Juglar, p. 581, 2014.
TRÉGUER, F; DELOIRE, C. Recommandations sur le droit à l’oubli. Légipresse, p. 322, 2014. Disponível: http://www.legipresse.com/011-36901-Recommandations-sur-le-droit-a-l-oubli.html. Acesso em 29 jun. 2018.
UNIÃO EUROPEIA: Direção-Geral CONNECT. Disponível: https://ec.europa.eu/info/departments/communications-networks-content-and-technology_pt. Acesso em: 5 jul. 2018.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ao submeter seu artigo à Revista de Direito, Estado e Telecomunicações,
declaro aceitar a licença de publicação Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
