O reconhecimento da autoridade ancilar da FCC pela Suprema Corte norte-americana: convergência com a aplicação da teoria dos poderes implícitos no direito brasileiro
DOI:
https://doi.org/10.26512/lstr.v5i1.21568Palavras-chave:
regulação, autoridade ancilar, poderes implícitos, Brasil, Estados Unidos da AméricaResumo
Propósito ”“ Este informe compara os institutos da autoridade ancilar e dos poderes implícitos no desenvolvimento de teoria sobre competências administrativas das agências reguladoras brasileiras.
Metodologia/abordagem/design ”“ Descreveu-se o delineamento da competência ancilar da FCC a partir de julgados da Suprema Corte dos Estados Unidos e da Corte de Apelações do Distrito de Colúmbia. Apresentaram-se lições doutrinárias e manifestações de Ministros do Supremo Tribunal Federal brasileiro sobre o reconhecimento de poderes implícitos ao necessário cumprimento de deveres legais.
Resultados ”“ Demonstrou-se a confluência dessas duas vertentes teóricas para o reconhecimento de competências não diretamente expressas das agências reguladoras.
Implicações práticas ”“ O trabalho contribui para o reconhecimento de competências da agência reguladora das telecomunicações brasileira que, embora não estejam dispostas expressamente, emergem como uma imperiosidade para o cumprimento de responsabilidades diretamente dadas por lei à quela autarquia.
Originalidade/relevância do texto ”“ O artigo apresenta instituto jurídico corrente na tradição norte-americana cuja aplicação à área de telecomunicações brasileira ainda não está sedimentada, não obstante a sua compatibilidade com conceitos já aceitos no direito pátrio.
Downloads
Referências
Comcast Corporation v. Federal Communications Commission 600 F. 3d 642 (2010).
Federal Communications Commission v. Midwest Video Corp. 440 U.S. 589 (1979).
Supremo Tribunal Federal do Brasil. Mandado de Segurança nº 26.547, j. 6/6/2007, Dje de 25/09/2009.
Supremo Tribunal Federal do Brasil. Recurso Extraordinário nº 603.583, j. 26/10/2011, Dje de 25/05/2012.
United States v. Southwestern Cable Co. 392 U.S. 157 (1968).
United States v. Midwest Video Corp. 406 U.S. 649 (1972).
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ao submeter seu artigo à Revista de Direito, Estado e Telecomunicações,
declaro aceitar a licença de publicação Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).