La brecha en Inteligencia Artificial entre los países de América Latina: ¿se replican las brechas digitales de Internet?
DOI:
https://doi.org/10.26512/lstr.v18i1.61776Palabras clave:
Inteligencia Artificial. Brecha digital. América Latina. Análisis de clúster.Resumen
[Objetivo] El objetivo consiste en analizar las diferencias entre los países de América Latina en la adopción e implementación de la Inteligencia Artificial (IA) y relacionar esta brecha en IA con la brecha digital de Internet.
[Metodología/enfoque/diseño] Se realiza un análisis de conglomerados de k medias para clasificar y distinguir a los países de la región sobre la base de algunas dimensiones del Índice de Inteligencia Artificial para Latinoamérica (ILIA) junto a datos sobre conectividad, Tecnologías de la Información y Comunicación y ciberseguridad de organismos internacionales.
[Resultados] Se distinguen tres grupos de países: Avanzados en IA, Emergentes en IA y Rezagados en IA. Brasil, Chile y Uruguay conforman los países avanzados con alto nivel de conectividad a Internet (reducidas brechas digitales de Internet) y de infraestructura de IA, altos niveles de gobernanza y de talento. Los emergentes se diferencian de los avanzados principalmente en Gobernanza de IA así como en comercio electrónico (mayor brecha de apropiación de Internet). El grupo más numeroso corresponde a los países rezagados en IA con niveles más bajos en todas las variables. Los grupos encontrados responden también a diferencias significativas en innovación y desarrollo humano, aunque no en el PBI. Los países con alta infraestructura de IA tienen mayor nivel de PBI que los países con baja infraestructura.
[Implicaciones prácticas] La clasificación de los países surge como herramienta para la toma de decisiones políticas y estratégicas. Será posible ser más eficiente para promover la IA y su implementación. Aquellos países rezagados en IA podrán fortalecer sus bases digitales y fomentar activamente la adopción de IA mediante políticas y estrategias colectivas acordes a su perfil. En ellos, la IA amplifica la brecha digital de Internet preexistente. El paso de emergente a avanzado implica cambios institucionales e inversión en talento.
[Originalidad/valor] Este trabajo reconoce la presencia de una brecha en IA entre los países de la región al detectar, por un lado, los países líderes en IA, y por otro los emergentes y atrasados. Además, relaciona esta desigualdad o brecha en IA con la brecha digital de Internet. La IA tiende a generar nuevas desigualdades debido a la dependencia de infraestructura avanzada, conocimientos especializados y control de datos.
Descargas
Citas
Ameye, N., Bughin, J., & van Zeebroeck, N. (2023). How uncertainty shapes herding in the corporate use of artificial intelligence technology. Technovation, 127, 102846.
Alderete, M. V. (2022). El efecto de la banda ancha en el crecimiento económico de América Latina: una aproximación basada en un modelo de ecuaciones simultáneas. Revista CEPAL, 138. Recuperado de https://hdl.handle.net/11362/48673
Alderete, M. V., Álvarez, N., & Jones, C. (2023). Estimación del nivel de digitalización de los canales de venta de empresas de Bahía Blanca, Argentina frente a la pandemia. Contaduría y Administración, 68(4), 133-163.
Aly, H. (2022). Digital transformation, development and productivity in developing countries: Is artificial intelligence a curse or a blessing? Review of Economics and Political Science, 7(4), 238-256.
Banco Mundial. (2021). El bajo costo de cerrar la brecha digital en América Latina. Recuperado de https://www.bancomundial.org/es/news/feature/2022/01/11/cerrar-brecha-digital-america-latina
Brixner, C., Isaak, P., Mochi, S., Ozono, M., Suárez, D., & Yoguel, G. (2020). Back to the future. Is industry 4.0 a new tecno-organizational paradigm? Implications for Latin American countries. Economics of Innovation and New Technology, 29(7), 705-719.
Bughin, J., Seong, J., Manyika, J., Chui, M., & Joshi, R. (2018). Notes from the frontier: Modelling impact of AI on the world economy. McKinsey Global Institute (MGI).
Bughin, J., & van Zeebroeck, N. (2018). 3 'AI divides' and what we can do about them. Recuperado de https://www.weforum.org/stories/2018/09/the-promise-and-pitfalls-of-ai
Calle Herencia, C. A. (2022). La transformación digital y su importancia en las pymes. Iberoamerican Business Journal, 5(2), 64-81. Recuperado de http://dx.doi.org/10.22451/5817
Caragliu, A., & Del Bo, C. F. (2023). Smart cities and the urban digital divide. npj Urban Sustainability, 3(1), 43.
Centro Nacional de Inteligencia Artificial. (2024). Índice Latinoamericano de Inteligencia Artificial. Recuperado de https://indicelatam.cl/wp-content/uploads/2025/01/ILIA_2024_020125_compressed.pdf
Feldman, P. J., & Girolimo, U. (2021). La Industria 4.0 en perspectiva latinoamericana: limitaciones, oportunidades y desafíos para su desarrollo. Perspectivas de Políticas Públicas, 10(20), 459–491.
G. Nicoletti, C. von Rueden, & D. Andrews. (2020). Digital technology diffusion: a matter of capabilities, incentives or both? European Economic Review, 128, 103513.
Hargittai, E. (2003). The digital divide and what to do about it. En C. Jones (Ed.), New economy handbook (pp. 821–839). New York: Elsevier.
ITU. (2017). Measuring the Information Society Report: Volume 2. International Telecommunication Union, Geneva.
Katz, R., P. Koutroumpis y F. Callorda (2013). The Latin American path towards digitization. Info, 15(3),6-24.
Kitsara, I. (2022). Artificial Intelligence and the Digital Divide: From an Innovation Perspective. En Bounfour, A. (Ed.), Platforms and Artificial Intelligence. Progress in IS. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-90192-9_12
Mechkova, V., Pemstein, D., Seim, B., & Wilson, S. L. (2024). Measuring online political activity: Introducing the digital society project dataset. Journal of Information Technology & Politics, 1–17. https://doi.org/10.1080/19331681.2024.2350495
Mbangula, D. K. (2022). Adopting of artificial intelligence and development in developing countries: perspective of economic transformation. En Handbook of Research on Connecting Philosophy, Media, and Development in Developing Countries (pp. 276–288). IGI Global.
Moore, G. (1965). Moore’s law. Electronics Magazine, 38(8), 114.
Nadeem, M., Ali, Y., Rehman, O. u., et al. (2024). Barriers and Strategies for Digitalisation of Economy in Developing Countries: Pakistan, a Case in Point. Journal of Knowledge Economy, 15, 4730–4749. https://doi.org/10.1007/s13132-023-01158-3
Robinson, L., Cotten, S. R., Ono, H., Quan-Haase, A., Mesch, G., Chen, W., Schulz, J., Hale, T. M., & Stern, M. J. (2015). Digital inequalities and why they matter. Information, Communication & Society, 18(5), 569–582. https://doi.org/10.1080/1369118X.2015.1012532
Schiavo, E. C., Rodríguez, S., & Vera, P. (2013). Appropriation of ICTs by informal communities in metropolitan cities. The case of the "La Salada" market in the Latin American context. The Journal of Community Informatics, 9(3), 1–13.
Solow, R. (1987, July 12). We’d better watch out. The New York Times Book Review, 36.
Statista. (2022). eCommerce Report 2021. Recuperado de https://www.statista.com/study/42335/ecommerce-report/
UIT (Unión Internacional de Telecomunicaciones) (2020). La contribución económica de la banda ancha, la digitalización y la regulación de las TIC: modelización econométrica para las Américas, Ginebra.
Van Deursen, A., & Helsper, E. (2015). The third-level digital divide: Who benefits most from being online? En Communication and Information Technologies Annual (pp. 29–52). Emerald.
Van Deursen, A., & Van Dijk, J. (2019). The first-level digital divide shifts from inequalities in physical access to inequalities in material access. New Media & Society, 21(2), 354–375.
Van Dijk, J. A. G. M. (2012). The evolution of the digital divide. En J. Bus et al. (Eds.), Digital enlightenment yearbook (pp. 57–75). IOS Press.
van der Zeeuw, A., Van Deursen, A. J., & Jansen, G. (2019). Inequalities in the social use of the Internet of Things: A capital and skills perspective. New Media & Society, 21(6), 1344–1361.
Varshney, K. R., & Mojsilovic, A. (2019). Open platforms for artificial intelligence for social good: Common patterns as a pathway to true impact. arXiv preprint arXiv:1905.11519.
Yang, X., Jiang, Y., Chen, X., & Jia, F. (2024). ICT-empowered rural e-commerce development in China: An adaptive structuration perspective. International Journal of Technology Management, 95(1–2), 90–119.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Law, State and Telecommunications Review
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Al enviar este documento a la Revista de Derecho, Estado y Telecomunicaciones,
declaro que estoy aceptando los términos de Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
