Impactos jurídicos do conceito de empreendedorismo no grau de concentração regulatória normativa no setor de telecomunicações: o caso Actium
DOI:
https://doi.org/10.26512/lstr.v2i1.21686Schlagworte:
empreendedorismo, livre iniciativa, livre concorrência, caso Actium, BrasilAbstract
Este trabalho estuda a interação entre a regulação jurídica e o conceito de empreendedorismo, analisando seu significado institucional, e verificando o impacto de sua aplicação como argumento no caso “Actium”, do setor de telecomunicações. O caso se refere a pedido de autorização para prestação de serviço de telecomunicações, indeferido pela Agência Nacional de Telecomunicações por ausência de previsão regulatória. O estudo segue este roteiro: na primeira parte, demonstra-se que a variação na regulação jurídica sobre determinada atividade é determinada pelo grau de concentração regulatória, normativa e operacional, a ela aplicável. O conceito trabalhado por Herren Aguillar se refere à interpretação da atividade regulatória do Estado como um espectro de possibilidades de atuação, que oscila entre a abertura de espaços à iniciativa privada e a intervenção estatal. Na segunda parte, são apresentados os elementos funcionais do fenômeno do empreendedorismo, sistematizados por Michael Peneder, relacionando-o à assunção de risco, coordenação de mercado, difusão tecnológica, inovação, bem como é demonstrada sua relevância jurídica, em conexão com os princípios da livre iniciativa e livre concorrência. Em seguida, os fatos relevantes do caso “Actium” são descritos, e é implementada a análise das consequências jurídicas da aplicação do conceito de empreendedorismo ao caso, com destaque para a conformação do significado do princípio da isonomia no contexto. Por fim, o trabalho conclui que o conceito de empreendedorismo é juridicamente relevante, e sua aplicação pode produzir impacto no debate sobre o grau de concentração regulatória normativa aplicável à prestação de determinado serviço de telecomunicações.
Downloads
Literaturhinweise
BAUMOL, William J. Entrepreneurship: productive, unproductive, and destructive. In: Journal of Political Economy, Vol. 98, n. 5, 1990. p. 893-921.
CANTILLON, Richard. Essays on the nature of commerce in general. New Brunswick, New Jersey: Transaction Publishers, 2001.
CASSON, Mark. The entrepreneur: an economic theory. 2ª ed., Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing, 2003.
GRAU, Eros Roberto. A ordem econômica na constituição de 1988. 11ª ed. São Paulo: Malheiros, 2006.
HAYEK, F.A. The use of knowledge in society. In: American Economic Review. Vol. 35, n. 4, setembro, 1945. p. 519-530.
HÉBERT, Robert F.; LINK, Albert N. In the search of the meaning of entrepreneurship. In: Small Business Economics. Vol. 1, n. 1, 1989. p. 39-49.
HERREN AGUILLAR, Fernando. Controle social de serviços públicos. São Paulo: Max Limonad, 1999.
KIRZNER, Israel M. Competition and entrepreneurship. Chicago: University of Chicago Press, 1973.
KNIGHT, Frank Hyneman. Risk, uncertainty and profit. New York: Cosimo, 2005.
MARQUES NETO, Floriano Peixoto de Azevedo. Regulação estatal e interesses públicos. São Paulo: Malheiros, 2002.
MARSHALL, Alfred. Principles of Economics. New York: Cosimo, 2009.
PASOUR, JR., E. C. Rent Seeking: Some Conceptual Problems and Implications. In: The Review of Austrian Economics. Vol. 1, n. 1, 1987. p. 123-143.
PENEDER, Michael R. The meaning of entrepreneurship: towards a modular concept. In: WIFO Working Papers, n. 335. Viena: WIFO, Março de 2009.
STAM, Erik. Entrepreneurship and innovation. In: STAM, Erik; NOOTEBOOM, Bart (eds.). Micro-foundations for innovation policy. Amsterdam: Amsterdam University Press, 2008. p. 135-172.
SUNDFELD, Carlos Ari. Meu depoimento e avaliação sobre a Lei Geral de Telecomunicações. In: Revista de Direito de Informática e Telecomunicações, v. 2, 2007. p. 55-84.
WENNEKERS, Sander; THURIK, Roy A. Linking entrepreneurship and economic growth. In: Small Business Economics, Vol. 13, 1999. p. 27-55.
Downloads
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
By submitting this paper to the Law, State and Telecommunications Review,
I hereby declare that I agree to the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).