A RESPONSABILIDADE CIVIL DAS EMPRESAS GIGANTES DA INTERNET
ASPECTOS DE DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO, PELO PRISMA DO DIREITO FRANCÊS E DO DIREITO DA UNIÃO EUROPEIA
DOI:
https://doi.org/10.26512/lstr.v12i1.30003Keywords:
European Union Law. French Law. Transnational Internet enterprises. Civil liability. International Private Law.Abstract
Objective ”“ The article offers an original contribution to the debate about the application of substantive law and the eligible jurisdiction that should judge the liabilities disputes between the so-called Internet giants' enterprises and the users.
Methodology/approach/design ”“ The article brings a bibliographical and case law review of both France and the European Union about International Private Law applicable to the liability violations made by the so-called Internet giants' enterprises.
Findings ”“ The article shows a legal theory central problem, which is the best way to define both the substantive law and the jurisdiction that should judge transfrontier liabilities in legal cases. The best solution would be to apply the so-called focus theory, i.e. the application of the substantive law and the jurisdiction following the local where the damage happens. Notwithstanding, this general application of the focus theory could impose limits on the future substantive reparation that the courts may grant to the victims. Besides, such general application collides with the traditional forum selection clauses that the giant Internet firms usually use to demand that the judgment of liability lawsuits solely by the United States courts.
Practical implications ”“ The article is an important introduction to the choice of substantive law and jurisdiction applicable to the liability lawsuits filed against the giant Internet enterprises. This debate has a clear practical application that will become more important as the European Union General Data Protection Regulation (GDPR) enters in force and prescribes its transfrontier application.
Originality/value ”“ The article enlightens a very important legal debate about the European Union Law that has some regulations (Rome I, Rome II, and Brussels I) to prescribe what substantive law and which jurisdiction may be of use to judge civil liability violations. This legal debate will grow in importance since the GDPR will give motives to a whole lot of new lawsuits about data protection.
Downloads
Download data is not yet available.
References
ANCEL, Marie-Élodie. Chronique: un an de droit international privé du commerce électronique. Communication Commerce Électronique, n. 1, jan. 2016.
ANCEL, Marie-Élodie. Chronique: un an de droit international privé du commerce électronique. Comunication Commerce Électronique, n. 1, jan. 2013.
ANCEL, Marie-Élodie. Chroniques: un an de droit international privé du commerce électronique. Communication Commerce Électronique, n. 1, jan. 2012.
ANCEL, Marie-Élodie; MARION, Léa. Clauses d'élection de for: le parcours du combattant. La Semaine Juridique: enterprises et affaires (JCP E), n. 6, p. 1087, 2016.
ATTAL, Michel. Propriété littéraire et artistique et droit international privé dans le contexte de l'internet: logiques incompatibles ou exigences conciliables? La Semaine Juridique: édition général (JCP G), n. 14, p. 421, 2015.
AZZI, Tristan. Commentaire. Journal de Droit International, p. 147, 2013.
AZZI, Tristan. Chroniques: tribunal compétent et loi applicable en matière d’atteintes aux droits de la personalité commises sur Internet à propos de CJUE 25 oct. 2011, aff. Jtes X-509/09 et C-161/10, eDate Advertising et Olivier Martinez. Recueil Dalloz, ano 188, n. 20 (7513), p. 1279-284, 2012a.
AZZI, Tristan. Contrefaçon de marques sur internet: interpretation de l’article 5, § 3º du réglement Bruxelles I ”“ note sur CJUE 19 avr. 2012. Recueil Dalloz, n. 29 (7522) p. 1926-1924, 2012b.
AZZI, Tristan; TREPPOZ, Edouard. Contrefaçon et conflits de lois: quelques remarques sur la liste des conventions internationales censées primer le règlement Rome II. Recueil Dalloz, ano 187, n. 19 (7468), p. 1293-1298, 2011.
BÉHAR-TOUCHAIS, Martine. Le droit de la responsabilité à l’épreuve des géants de l’Internet: aspects de droit international privé. In : BÉHAR-TOUCHAIS, Martine (dir.). L’effectivité du droit face à la puissance des géants de l’Internet - actes des journées du 14-16 octobre 2014, v. 1. Paris: IRJS Éditions, 2015.
BERGÉ, Jean-Sylvestre. Le juge étatique compétent, la loi nationale applicable et internet. Légipresse, p. 98, fev. 2012.
BOLLÉE, Sylvain; HAFTEL, Bernard. Les nouveaux (dés)équilibres de la compétence internationale en matière de cyberdélits après l’arrêt eDate Advertising et Martinez. Recueil Dalloz, ano 188, n. 20 (7513), p. 1285-1293, 2012.
BOSKOVIC, Olivera (dir.); AZZI, Tristan (dir.). Quel avenir pour la théorie générale des conflits de lois? Droit européen, droit conventionnel, droit commun. Bruxelas: Bruylant, 2015.
BOSKOVIC, Olivera. La déjudiciarisation. Paris: Éditions Mare & Martin, 2012.
BOUREL, Pierre. Note. Revue Critique Droit International Privé, p. 568, 1977.
BRUGUIERE, Jean-Michel. Note. La Semaine Juridique: édition général (JCP G), p. 1007, 2012.
CARON, Christophe. Note. Communication Commerce Électronique, p. 91, 2012.
CARON, Christophe. Commentaire. Communication Commerce Électronique, p. 99, 2011a.
CARON, Christophe. Note. La Semaine Juridique: enterprises et affaires (JCP E), p. 509, 2011b.
CASTETS-RENARD, Céline. Google: une obligationde surveillance proportionnée? Civ, 1er, 12 Juill. 2012 (3 arrêts), note. Recueil Dalloz, ano 188, n. 31 (7524), p. 2075, 2012.
CASTETS-RENARD, Céline. Note n. 2460. Revue Lamy de Droit International, n. 74, 2011.
D’AVOUT, Louis; BOLLÉE, Sylvain. Panorama: droit du commerce international. Recueil Dalloz, ano 191, n. 35 (7660), p. 2031-2043, 2015.
D’AVOUT, Louis; BOLLÉE, Sylvain. Panorama: droit du commerce international. Recueil Dalloz, ano 188, n. 35 (7528), p. 2331-2342, 2012.
DROZ, Georges. Note. Recueil Dalloz, p. 618, 1977.
FERRAN, Benjamin. Bercy réclame plus de 48 millions d'euros à Apple. Le Figaro, 5 abr. 2016. Disponível: http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2016/04/05/32001-20160405ARTFIG00150-bercy-reclame-plus-de-48-millions-d-euros-a-apple.php. Acesso: 5 fev. 2019.
FRANCQ, Stéphanie. Responsabilité du fournisseur d'information sur Internet: affaires eDate Advertising et Martinez. La Semaine juridique: édition général (JCP G), n. 1-2, p. 28, 2012.
GATEAU, Christine; COSLIN, Christelle. Note. Revue Lamy de Droit International, n. 85, p. 2866, oct. 2012.
GAUDEMET-TALLON, Hélène; JAULT-SESEKE, Fabienne. Panorama: droit international privé. Recueil Dalloz, ano 191, n. 18 (7643), p. 1056-1069, 2015.
GAUDEMET-TALLON, Héléne; JAULT-SESEKE, Fabienne. Panorama: droit international privé février 2011 ”“ janvier 2012. Recueil Dalloz, ano 188, n. 19 (7512), p. 1228-1240, 2012.
GRYNBAUM, Luc. Note n. 2459. Revue Lamy de Droit International, n. 74, 2011.
GUIZIOU, Géraldine. Note. Journal du Droit International, n. 1, 2012.
HUET, André. Note. Journal de Droit International, p. 728, 1977.
IDOT, Laurence. Commentaire: compétence en matière délictuelle et atteinte au droit d'auteur. Europe: droit de l’Union européenne, n. 3, p. 132, mar. 2015.
IDOT, Laurent. Commentaire. Europe: droit de l’Union européene, p. 263, 2012.
IDOT, Laurent. Commentaire: compétence en matière délictuelle et atteinte aux droits de la personnalité. Europe: Droit de l’Union européene, n. 12, p. 499, dez. 2011.
JAULT-SESEKE, Fabienne. Validité de la clause attributive de jurisdiction: un revirement attendu tempéré par de nouvelles exigences, note sous Civ. 1ère 7 oct. 2015. Recueil Dalloz, ano 191, n. 44 (7669), p. 2620, 24 dez. 2015.
JAULT-SESEKE, Fabienne. Panorama: droit international privé. Recueil Dalloz, ano 189, n. 22 (7559), p. 1503-1514, 2013, p. 1509.
LAAZOUZI, Malik. La clause “marché intérieur”. In: BOSKOVIC, Olivera (dir.); AZZI, Tristan (dir.). Quel avenir pour la théorie générale des conflits de lois? Droit européen, droit conventionnel, droit commun. Bruxelas: Bruylant, 2015, p. 205.
LARRIEU, Jacques; LE STANC, Christian; TRÉFIGNY, Pascale. Droit du numérique. Recueil Dalloz, ano 188, n. 35 (7528), p. 2343-2363, 2012.
LUCAS, André. Chroniques: droit d’auteur et droits voisins. Proprieté Intellectuelle, n. 45, IRPI, p. 416 e p. 420, 2012.
MANARA, Christophe. Actualités - héberguers: mesures de lutte contre les contenus illicites. Recueil Dalloz, ano 188, n. 29 (7522), p. 1879-1898, 2012a.
MANARA, Cédric. Commerce électronique - responsabilité des hébergeurs : l’affaire est-elle dans le sac? Recueil Dalloz, ano 188, n. 20 (7513). p. 1261, 2012b.
MARINO, Laure. Chronique. Gazette du Palais, n. 299-300, p. 19, 2011.
MARMISSE-D’ABBADIE D’ARRAST, Anne. Chroniques: droit européen des affaires. Revue Trimestrielle de Droit Commerciel et de Droit Économique, n. 1, p. 177-182, 2015.
MARMISSE-D’ABBADIE D’ARRAST, Anne. Droit européen des affaires. Revue Trimestrielle de Droit Commercial et de Droit Économique, n. 2, p. 423-426, 2012.
MAUGER-VIELPEAU, Laurence. Point de vue: eBay n’est pas un simple hébergeur! Recueil Dalloz, ano 188, n. 26 (7519), p. 1684-1693, 2012.
MAYER, Pierre. Les lois de police. In: COMITÉ FRANÇAIS DE DROIT INTERNATIONAL PRIVE. Droit international privé: travaux du Comité français de droit international privé. Paris: Éditions du CNRS, 1998, p. 105-122. Disponível: https://www.persee.fr/doc/tcfdi_1140-5082_1988_hos_1_1_1791. Acesso: 5 fev. 2019.
MAYER, Pierre; HEUZÉ, Vincent. Droit international privé. 11. ed. Paris: LGDJ, 2014.
MUIR WATT, H. Note: Règlement 44/2001 “Bruxelles I” Article 5.3. Revue Critique de Droit International Privé, n. 2, p. 389-410, 2012.
NOURISSAT, Cyrill. Commentaire: Internet, droit d'auteur et compétence juridictionnelle. Procédures, n. 3, p. 81, mar. 2015.
PETIT, Cécile. Google: une obligationde surveillance proportionnée? Civ, 1er, 12 Juill. 2012 (3 arrêts), conclusions. Recueil Dalloz, ano 188, n. 31 (7524), p. 2071, 2012.
POLLAUD-DULIAN, Frédéric. Chroniques ”“ propriétés incorporelles: propriétés littéraire et artistique. Revue Trimestrielle de Droit Comercial et de Droit Économique, n. 4, p. 763-789, 2012.
POLLAUD-DULIAN, Frédéric. Chroniques ”“ propriétés incorporelles: propriété littéraire et artistique. Revue Trimestrielle de Droit Commercial et Droit Économique, n. 3, p. 532-556, 2012.
PRÈS, Xavier. Note. Revue Lamy de Droit International, n. 114, p. 10, 2015.
REMY, Benjamin. Commentaire. La Semaine Juridique: enterprises et affaires (JCP E), p. 1060, 2013.
SIRINELLI, Pierre. Propriété litéraire et artistique. Recueil Dalloz, ano 188, n. 42 (7535), p. 2836-2861, 2012.
TREPPOZ, Eddouard. Chroniques: droit européen de droit de la propriété intelectuelle. Revue Trimestrielle de Droit Européen, n. 4, p. 847-870, 2011.
USUNIER. Laurence. Convention de Berne, note. Revue Critique de Droit International Privé, n. 3, p. 607, 2013.
ANCEL, Marie-Élodie. Chronique: un an de droit international privé du commerce électronique. Comunication Commerce Électronique, n. 1, jan. 2013.
ANCEL, Marie-Élodie. Chroniques: un an de droit international privé du commerce électronique. Communication Commerce Électronique, n. 1, jan. 2012.
ANCEL, Marie-Élodie; MARION, Léa. Clauses d'élection de for: le parcours du combattant. La Semaine Juridique: enterprises et affaires (JCP E), n. 6, p. 1087, 2016.
ATTAL, Michel. Propriété littéraire et artistique et droit international privé dans le contexte de l'internet: logiques incompatibles ou exigences conciliables? La Semaine Juridique: édition général (JCP G), n. 14, p. 421, 2015.
AZZI, Tristan. Commentaire. Journal de Droit International, p. 147, 2013.
AZZI, Tristan. Chroniques: tribunal compétent et loi applicable en matière d’atteintes aux droits de la personalité commises sur Internet à propos de CJUE 25 oct. 2011, aff. Jtes X-509/09 et C-161/10, eDate Advertising et Olivier Martinez. Recueil Dalloz, ano 188, n. 20 (7513), p. 1279-284, 2012a.
AZZI, Tristan. Contrefaçon de marques sur internet: interpretation de l’article 5, § 3º du réglement Bruxelles I ”“ note sur CJUE 19 avr. 2012. Recueil Dalloz, n. 29 (7522) p. 1926-1924, 2012b.
AZZI, Tristan; TREPPOZ, Edouard. Contrefaçon et conflits de lois: quelques remarques sur la liste des conventions internationales censées primer le règlement Rome II. Recueil Dalloz, ano 187, n. 19 (7468), p. 1293-1298, 2011.
BÉHAR-TOUCHAIS, Martine. Le droit de la responsabilité à l’épreuve des géants de l’Internet: aspects de droit international privé. In : BÉHAR-TOUCHAIS, Martine (dir.). L’effectivité du droit face à la puissance des géants de l’Internet - actes des journées du 14-16 octobre 2014, v. 1. Paris: IRJS Éditions, 2015.
BERGÉ, Jean-Sylvestre. Le juge étatique compétent, la loi nationale applicable et internet. Légipresse, p. 98, fev. 2012.
BOLLÉE, Sylvain; HAFTEL, Bernard. Les nouveaux (dés)équilibres de la compétence internationale en matière de cyberdélits après l’arrêt eDate Advertising et Martinez. Recueil Dalloz, ano 188, n. 20 (7513), p. 1285-1293, 2012.
BOSKOVIC, Olivera (dir.); AZZI, Tristan (dir.). Quel avenir pour la théorie générale des conflits de lois? Droit européen, droit conventionnel, droit commun. Bruxelas: Bruylant, 2015.
BOSKOVIC, Olivera. La déjudiciarisation. Paris: Éditions Mare & Martin, 2012.
BOUREL, Pierre. Note. Revue Critique Droit International Privé, p. 568, 1977.
BRUGUIERE, Jean-Michel. Note. La Semaine Juridique: édition général (JCP G), p. 1007, 2012.
CARON, Christophe. Note. Communication Commerce Électronique, p. 91, 2012.
CARON, Christophe. Commentaire. Communication Commerce Électronique, p. 99, 2011a.
CARON, Christophe. Note. La Semaine Juridique: enterprises et affaires (JCP E), p. 509, 2011b.
CASTETS-RENARD, Céline. Google: une obligationde surveillance proportionnée? Civ, 1er, 12 Juill. 2012 (3 arrêts), note. Recueil Dalloz, ano 188, n. 31 (7524), p. 2075, 2012.
CASTETS-RENARD, Céline. Note n. 2460. Revue Lamy de Droit International, n. 74, 2011.
D’AVOUT, Louis; BOLLÉE, Sylvain. Panorama: droit du commerce international. Recueil Dalloz, ano 191, n. 35 (7660), p. 2031-2043, 2015.
D’AVOUT, Louis; BOLLÉE, Sylvain. Panorama: droit du commerce international. Recueil Dalloz, ano 188, n. 35 (7528), p. 2331-2342, 2012.
DROZ, Georges. Note. Recueil Dalloz, p. 618, 1977.
FERRAN, Benjamin. Bercy réclame plus de 48 millions d'euros à Apple. Le Figaro, 5 abr. 2016. Disponível: http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2016/04/05/32001-20160405ARTFIG00150-bercy-reclame-plus-de-48-millions-d-euros-a-apple.php. Acesso: 5 fev. 2019.
FRANCQ, Stéphanie. Responsabilité du fournisseur d'information sur Internet: affaires eDate Advertising et Martinez. La Semaine juridique: édition général (JCP G), n. 1-2, p. 28, 2012.
GATEAU, Christine; COSLIN, Christelle. Note. Revue Lamy de Droit International, n. 85, p. 2866, oct. 2012.
GAUDEMET-TALLON, Hélène; JAULT-SESEKE, Fabienne. Panorama: droit international privé. Recueil Dalloz, ano 191, n. 18 (7643), p. 1056-1069, 2015.
GAUDEMET-TALLON, Héléne; JAULT-SESEKE, Fabienne. Panorama: droit international privé février 2011 ”“ janvier 2012. Recueil Dalloz, ano 188, n. 19 (7512), p. 1228-1240, 2012.
GRYNBAUM, Luc. Note n. 2459. Revue Lamy de Droit International, n. 74, 2011.
GUIZIOU, Géraldine. Note. Journal du Droit International, n. 1, 2012.
HUET, André. Note. Journal de Droit International, p. 728, 1977.
IDOT, Laurence. Commentaire: compétence en matière délictuelle et atteinte au droit d'auteur. Europe: droit de l’Union européenne, n. 3, p. 132, mar. 2015.
IDOT, Laurent. Commentaire. Europe: droit de l’Union européene, p. 263, 2012.
IDOT, Laurent. Commentaire: compétence en matière délictuelle et atteinte aux droits de la personnalité. Europe: Droit de l’Union européene, n. 12, p. 499, dez. 2011.
JAULT-SESEKE, Fabienne. Validité de la clause attributive de jurisdiction: un revirement attendu tempéré par de nouvelles exigences, note sous Civ. 1ère 7 oct. 2015. Recueil Dalloz, ano 191, n. 44 (7669), p. 2620, 24 dez. 2015.
JAULT-SESEKE, Fabienne. Panorama: droit international privé. Recueil Dalloz, ano 189, n. 22 (7559), p. 1503-1514, 2013, p. 1509.
LAAZOUZI, Malik. La clause “marché intérieur”. In: BOSKOVIC, Olivera (dir.); AZZI, Tristan (dir.). Quel avenir pour la théorie générale des conflits de lois? Droit européen, droit conventionnel, droit commun. Bruxelas: Bruylant, 2015, p. 205.
LARRIEU, Jacques; LE STANC, Christian; TRÉFIGNY, Pascale. Droit du numérique. Recueil Dalloz, ano 188, n. 35 (7528), p. 2343-2363, 2012.
LUCAS, André. Chroniques: droit d’auteur et droits voisins. Proprieté Intellectuelle, n. 45, IRPI, p. 416 e p. 420, 2012.
MANARA, Christophe. Actualités - héberguers: mesures de lutte contre les contenus illicites. Recueil Dalloz, ano 188, n. 29 (7522), p. 1879-1898, 2012a.
MANARA, Cédric. Commerce électronique - responsabilité des hébergeurs : l’affaire est-elle dans le sac? Recueil Dalloz, ano 188, n. 20 (7513). p. 1261, 2012b.
MARINO, Laure. Chronique. Gazette du Palais, n. 299-300, p. 19, 2011.
MARMISSE-D’ABBADIE D’ARRAST, Anne. Chroniques: droit européen des affaires. Revue Trimestrielle de Droit Commerciel et de Droit Économique, n. 1, p. 177-182, 2015.
MARMISSE-D’ABBADIE D’ARRAST, Anne. Droit européen des affaires. Revue Trimestrielle de Droit Commercial et de Droit Économique, n. 2, p. 423-426, 2012.
MAUGER-VIELPEAU, Laurence. Point de vue: eBay n’est pas un simple hébergeur! Recueil Dalloz, ano 188, n. 26 (7519), p. 1684-1693, 2012.
MAYER, Pierre. Les lois de police. In: COMITÉ FRANÇAIS DE DROIT INTERNATIONAL PRIVE. Droit international privé: travaux du Comité français de droit international privé. Paris: Éditions du CNRS, 1998, p. 105-122. Disponível: https://www.persee.fr/doc/tcfdi_1140-5082_1988_hos_1_1_1791. Acesso: 5 fev. 2019.
MAYER, Pierre; HEUZÉ, Vincent. Droit international privé. 11. ed. Paris: LGDJ, 2014.
MUIR WATT, H. Note: Règlement 44/2001 “Bruxelles I” Article 5.3. Revue Critique de Droit International Privé, n. 2, p. 389-410, 2012.
NOURISSAT, Cyrill. Commentaire: Internet, droit d'auteur et compétence juridictionnelle. Procédures, n. 3, p. 81, mar. 2015.
PETIT, Cécile. Google: une obligationde surveillance proportionnée? Civ, 1er, 12 Juill. 2012 (3 arrêts), conclusions. Recueil Dalloz, ano 188, n. 31 (7524), p. 2071, 2012.
POLLAUD-DULIAN, Frédéric. Chroniques ”“ propriétés incorporelles: propriétés littéraire et artistique. Revue Trimestrielle de Droit Comercial et de Droit Économique, n. 4, p. 763-789, 2012.
POLLAUD-DULIAN, Frédéric. Chroniques ”“ propriétés incorporelles: propriété littéraire et artistique. Revue Trimestrielle de Droit Commercial et Droit Économique, n. 3, p. 532-556, 2012.
PRÈS, Xavier. Note. Revue Lamy de Droit International, n. 114, p. 10, 2015.
REMY, Benjamin. Commentaire. La Semaine Juridique: enterprises et affaires (JCP E), p. 1060, 2013.
SIRINELLI, Pierre. Propriété litéraire et artistique. Recueil Dalloz, ano 188, n. 42 (7535), p. 2836-2861, 2012.
TREPPOZ, Eddouard. Chroniques: droit européen de droit de la propriété intelectuelle. Revue Trimestrielle de Droit Européen, n. 4, p. 847-870, 2011.
USUNIER. Laurence. Convention de Berne, note. Revue Critique de Droit International Privé, n. 3, p. 607, 2013.
Downloads
Published
2020-03-16
How to Cite
BOSKOVIC, Olivera. A RESPONSABILIDADE CIVIL DAS EMPRESAS GIGANTES DA INTERNET: ASPECTOS DE DIREITO INTERNACIONAL PRIVADO, PELO PRISMA DO DIREITO FRANCÊS E DO DIREITO DA UNIÃO EUROPEIA. Law, State and Telecommunications Review, [S. l.], v. 12, n. 1, p. 159–186, 2020. DOI: 10.26512/lstr.v12i1.30003. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/RDET/article/view/30003. Acesso em: 19 apr. 2024.
Issue
Section
Articles
License
By submitting this paper to the Law, State and Telecommunications Review,
I hereby declare that I agree to the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
