Planned obsolescence and consumer protection

Comparative approach of Luso-Brazilian law

Authors

  • Ana Clara Azevedo de Amorim Universidade Portucalense

DOI:

https://doi.org/10.26512/lstr.v11i2.27028

Keywords:

Planned Obsolescence. Consumers. Unfair Commercial Practices. Information.

Abstract

Purpose ”“ The text addresses the problem of planned obsolescence from the point of view of consumer protection, based on the decisions of Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato which condemned Samsung and Apple on the grounds of the prohibition of unfair commercial practices. It aims to consider the scope of the applicable similar norms in Portuguese and Brazilian legal systems.

Methodology ”“ Analysis of the grounds relied on those decisions, as well as the relevant doctrine regarding planned obsolescence and consumer protection from a comparative law perspective.

Findings ”“ The text demonstrates which norms can ensure consumer protection in the case of technical or functional planned obsolescence, especially considering the communication dimension, which focuses on the right to information.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Ana Clara Azevedo de Amorim, Universidade Portucalense

Professora Auxiliar da Universidade Portucalense. Doutorada em Ciências Jurídicas Privatísticas pela Universidade do Minho ”“ Portugal.

References

AMORIM, A. A tutela da lealdade nas relações de mercado: a propósito do ilícito publicitário. Coimbra: Almedina, 2017.

AMORIM, A. Manual de Direito da Publicidade. Lisboa: Petrony, 2018.

ANDRADE, J. V. Os direitos dos consumidores como direitos fundamentais na Constituição Portuguesa de 1976. Boletim da Faculdade de Direito, volume LXXVIII, p. 43-64, 2002.

CORDEIRO, A. M. Da boa fé no Direito Civil. Coimbra: Almedina, 1984.

DEVESA, C.; CARBALLO-CALERO, P. Las prácticas publicitarias engañosas en la Directiva de 11 de mayo de 2005. Comunicaciones en Propiedad Industrial y Derecho de la Competencia, n.º 46, p. 77-90, 2007.

FILOMENO, J. Direitos do consumidor. 15.ª ed. São Paulo: Atlas, 2018.

FUENTES, J. M. El nuevo derecho contra la competencia desleal. La Directiva 2005/29/CE sobre las Prácticas Comerciales Desleales. Madrid: Civitas, 2006.

”” Las prácticas agresivas como acto de competencia desleal. Actualidad Jurídica Uría Menéndez, n.º 27, p. 17-32, 2010.

HOWELLS, G.; MICKLITZ, H.; WILHELMSSON, T. European Fair Trading Law: The Unfair Commercial Practices Directive. Hampshire: Ashgate, 2006.

KEÎ’LER, J.; MICKLITZ, H. Die Richtlinie 2005/29/EG über unlautere Geschäfts-praktiken im binnenmarktinternen Geschäfstverkehr zwischen Unternehmen und Verbrauchern. Betriebs-Berater Special, volume 49, n.º 13, p. 1-22, 2005.

KITCHEN, P. The Future of Marketing: Critical 21st Century Perspectives. Nova Iorque: Palgrave Macmillan, 2003.

MARQUES, C. L. Contratos no Código de Defesa do Consumidor: o novo regime das relações contratuais. 8.ª ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.

OELFFEN, S. § 5a UWG ”“ Irreführung durch Unterlassen ”“ Ein neuer Tatbestand im UWG. Colónia: Carl Heymanns Verlag, 2012.

PLAZA, A. T. Prácticas comerciales engañosas con los consumidores. Actas de Derecho Industrial y Derecho de Autor, n.º 29, p. 529-572, 2008.

ROSSINI, V.; NASPOLINI, S. Obsolescência Programada e Meio Ambiente. Revista de Direito e Sustentabilidade, n.º 1, p. 51-71, 2017.

SCHMITT, C.; GUGLINSKI, V. Depreciação prematura de modelo de automóvel adquirido por consumidor em razão do lançamento de modelo novo: danos materiais e morais. Revista de Direito do Consumidor, n.º 98, p. 377-392, 2015.

SLADE, G. Made to Break: Technology and Obsolescence in America. Cambridge: Harvard University Press, 2007.

VAQUÉ, L. G. La noción de consumidor medio según la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas. Revista de Derecho Comunitario Europeo, n.º 17, p. 47-81, 2004.

VASSEUR, L; SAUVAGE, S. Du jetable au durable: en finir avec l'obsolescence programmée. Paris: Éditions alternatives, 2017.

Published

2019-09-03

How to Cite

AMORIM, Ana Clara Azevedo de. Planned obsolescence and consumer protection: Comparative approach of Luso-Brazilian law. Law, State and Telecommunications Review, [S. l.], v. 11, n. 2, p. 153–176, 2019. DOI: 10.26512/lstr.v11i2.27028. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/RDET/article/view/27028. Acesso em: 24 apr. 2024.