Media, Censorship and Content Regulation in Brazil: Juridical Aspects and the Differences of Concepts
DOI:
https://doi.org/10.26512/lstr.v4i1.21575Keywords:
censorship, content regulation, media, broadcasting, BrazilAbstract
The article analyses the legal aspects of censorship during the military government (1964-1985) and the current content regulation on broadcasting stations in Brazil, in order to present a more appropriate and accurate reading of the constitutional principles of legal prohibition of censorship and public control over the media.
Downloads
Download data is not yet available.
References
AGUILLAR, Fernando Herren. Controle social de serviços públicos. São Paulo: Max Limonad, 1999.
BOURDIEU, Pierre. The political field, the social science field, and the journalistic field. In: BENSON, Rodney e NEVEU, Erik (ed.). Bourdieu and the journalistic field. Cambridge: Polity, 2005, p. 29-47.
COSTA, Hélio. A renovação de concessões de emissoras de TV. In: Observatório do direito à comunicação, 28/01/2008. Disponível em: http://www.direitoacomunicacao.org.br/content.php?option=com_content&task=view&id=2470. Acesso: 06/12/2011.
FICO, Carlos. ‘Prezada Censura’: cartas ao regime militar. Topoi, Rio de Janeiro, dezembro 2002, pp. 251-286.
FOUCAULT, Michel. A ordem do discurso. 10ª ed. São Paulo: Loyola, 2004.
HORWITZ, Robert Britt. The irony of regulatory reform: the deregulation of American telecommunications. Nova York, Oxford: Oxford University, 1989.
INTERVOZES. Coletivo Brasil de Comunicação Social. A sociedade ocupa a TV: o caso Direitos de Resposta e o controle público da mídia. São Paulo: Intervozes, 2007.
KUSHNIR, Beatriz. Cães de guarda: jornalistas e censores, do AI-5 Ã Constituição de 1988. São Paulo: Boitempo, 2004.
LIMA, Venício. Governo erra ao não propor marco regulatório da mídia. Entrevista ao Portal Vermelho, 09/09/2011. Disponível em: http://www.vermelho.org.br/mg/noticia.php?id_noticia=163595&id_secao=6. Acesso em: 17/10/2011.
LOPES, Cristiano. Licitações nas outorgas de Rádio e TV ”“ a ineficácia dos critérios técnicos. Trabalho apresentado no XXXI Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação, Natal ”“ RN, 02 a 06 de setembro de 2008.
MACHADO, J.A. Pinheiro. Opinião x censura: momentos da luta de um jornal pela liberdade. Porto Alegre: L&PM, 1978.
MAIA, Lucas de Abreu. Em dois anos, 17 casos de censura judicial no País. O Estado de São Paulo, 30/07/2011. Disponível em: http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,em-dois-anos-17-casos-de-censura-judicial-no-pais,751825,0.htm. Acesso: 07/12/2011.
MENDEL, Toby; SALOMON, Eve. O ambiente regulatório para a radiodifusão: uma pesquisa de melhores práticas para os atores-chave brasileiros. UNESCO, Série Debates Cl, nº 7, fevereiro de 2011.
PIERANTI, Octavio Penna. Políticas públicas para radiodifusão e imprensa. Rio de Janeiro: FGV, 2007.
PORTELA, Fábio. A obsessão totalitária. Veja, ano 43, edição 2149, jan./2010, p. 64-65.
POSSEBON, Samuel. Casa Civil e Minicom chegam a um acordo sobre exigências. Tela Viva News, 09 de janeiro de 2008. Disponível em: http://www.telaviva.com.br/09/01/2008/casa-civil-e-minicom-chegam-a-um-acordo-sobre-exigencias/tl/84132/news.aspx. Acesso: 06/12/2011.
PRIOLLI, Gabriel. Concessões de TV: receitas para superar a pizza. Observatório do direito à comunicação, 16/01/2008. Disponível em: http://www.direitoacomunicacao.org.br/content.php?option=com_content&task=view&id=2396. Acesso: 06/12/2011.
RAMOS, Murilo. Às margens da estrada do futuro: comunicações, políticas e tecnologia. Brasília: Coleção FAC ”“ Editorial Eletrônica, UNB, 2000.
RECONDO, Felipe. Justiça censura Estado e proíbe informações sobre Sarney. O Estado de São Paulo, 31/07/2009. Disponível em: http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,justica-censura-estado-e-proibe-informacoes-sobre-sarney,411711,0.htm. Acesso: 07/12/2011.
SILVA, Fernando de Barros e. Abaixo o sutiã. Folha de São Paulo, 30/09/2011, p. A2.
SMITH, Anne-Marie. Um acordo forçado: o consentimento da imprensa à censura no Brasil. Rio de Janeiro: FGV, 2000.
STIGLITZ, Joseph. Government failure vs. market failure: principles of regulation. In: BALLEISEN, E.; MOSS, D. (ed.). Government and markets: toward a new theory of regulation. Nova York: Cambridge University, 2009, p. 01-28.
SOARES, Glaucio Ary Dillon. Censura durante o regime autoritário. RBCS, nº 10, 1989. Disponível em: www.anpocs.org.br/portal/publicacoes/rbcs_00_10/rbcs10_02.htm. Acesso: 26/11/2011.
SOUSA, Ana Paula. Veto a “Serbian Film” no Rio revela conflito jurídico. Folha de São Paulo, 29/07/2011. Disponível em: http://www1.folha.uol.com.br/ilustrada/951320-veto-a-serbian-film-no-rio-revela-conflito-juridico.shtml. Acesso: 08/12/2011.
THOMPSON, John B. Ideologia e cultura moderna: teoria social crítica na era dos meios de comunicação de massa. Petrópolis, RJ: Vozes, 2000.
_______. A mídia e a modernidade: uma teoria social da mídia. 10 ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2008.
TORRES, Demóstenes. Governo no controle remoto. Folha de São Paulo, 20/08/2011, p. A3.
VIEIRA, Nayara da Silva. Entre o imoral e o subversivo: a Divisão de Censura de Diversões Públicas (DCDP) no Regime Militar (1968-1979). Dissertação de mestrado, Departamento de História, Universidade de Brasília, 2010.
WALLERSTEIN, Immanuel. Após o liberalismo: em busca da reconstrução do mundo. Petrópolis, RJ: Vozes, 2002.
BOURDIEU, Pierre. The political field, the social science field, and the journalistic field. In: BENSON, Rodney e NEVEU, Erik (ed.). Bourdieu and the journalistic field. Cambridge: Polity, 2005, p. 29-47.
COSTA, Hélio. A renovação de concessões de emissoras de TV. In: Observatório do direito à comunicação, 28/01/2008. Disponível em: http://www.direitoacomunicacao.org.br/content.php?option=com_content&task=view&id=2470. Acesso: 06/12/2011.
FICO, Carlos. ‘Prezada Censura’: cartas ao regime militar. Topoi, Rio de Janeiro, dezembro 2002, pp. 251-286.
FOUCAULT, Michel. A ordem do discurso. 10ª ed. São Paulo: Loyola, 2004.
HORWITZ, Robert Britt. The irony of regulatory reform: the deregulation of American telecommunications. Nova York, Oxford: Oxford University, 1989.
INTERVOZES. Coletivo Brasil de Comunicação Social. A sociedade ocupa a TV: o caso Direitos de Resposta e o controle público da mídia. São Paulo: Intervozes, 2007.
KUSHNIR, Beatriz. Cães de guarda: jornalistas e censores, do AI-5 Ã Constituição de 1988. São Paulo: Boitempo, 2004.
LIMA, Venício. Governo erra ao não propor marco regulatório da mídia. Entrevista ao Portal Vermelho, 09/09/2011. Disponível em: http://www.vermelho.org.br/mg/noticia.php?id_noticia=163595&id_secao=6. Acesso em: 17/10/2011.
LOPES, Cristiano. Licitações nas outorgas de Rádio e TV ”“ a ineficácia dos critérios técnicos. Trabalho apresentado no XXXI Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação, Natal ”“ RN, 02 a 06 de setembro de 2008.
MACHADO, J.A. Pinheiro. Opinião x censura: momentos da luta de um jornal pela liberdade. Porto Alegre: L&PM, 1978.
MAIA, Lucas de Abreu. Em dois anos, 17 casos de censura judicial no País. O Estado de São Paulo, 30/07/2011. Disponível em: http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,em-dois-anos-17-casos-de-censura-judicial-no-pais,751825,0.htm. Acesso: 07/12/2011.
MENDEL, Toby; SALOMON, Eve. O ambiente regulatório para a radiodifusão: uma pesquisa de melhores práticas para os atores-chave brasileiros. UNESCO, Série Debates Cl, nº 7, fevereiro de 2011.
PIERANTI, Octavio Penna. Políticas públicas para radiodifusão e imprensa. Rio de Janeiro: FGV, 2007.
PORTELA, Fábio. A obsessão totalitária. Veja, ano 43, edição 2149, jan./2010, p. 64-65.
POSSEBON, Samuel. Casa Civil e Minicom chegam a um acordo sobre exigências. Tela Viva News, 09 de janeiro de 2008. Disponível em: http://www.telaviva.com.br/09/01/2008/casa-civil-e-minicom-chegam-a-um-acordo-sobre-exigencias/tl/84132/news.aspx. Acesso: 06/12/2011.
PRIOLLI, Gabriel. Concessões de TV: receitas para superar a pizza. Observatório do direito à comunicação, 16/01/2008. Disponível em: http://www.direitoacomunicacao.org.br/content.php?option=com_content&task=view&id=2396. Acesso: 06/12/2011.
RAMOS, Murilo. Às margens da estrada do futuro: comunicações, políticas e tecnologia. Brasília: Coleção FAC ”“ Editorial Eletrônica, UNB, 2000.
RECONDO, Felipe. Justiça censura Estado e proíbe informações sobre Sarney. O Estado de São Paulo, 31/07/2009. Disponível em: http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,justica-censura-estado-e-proibe-informacoes-sobre-sarney,411711,0.htm. Acesso: 07/12/2011.
SILVA, Fernando de Barros e. Abaixo o sutiã. Folha de São Paulo, 30/09/2011, p. A2.
SMITH, Anne-Marie. Um acordo forçado: o consentimento da imprensa à censura no Brasil. Rio de Janeiro: FGV, 2000.
STIGLITZ, Joseph. Government failure vs. market failure: principles of regulation. In: BALLEISEN, E.; MOSS, D. (ed.). Government and markets: toward a new theory of regulation. Nova York: Cambridge University, 2009, p. 01-28.
SOARES, Glaucio Ary Dillon. Censura durante o regime autoritário. RBCS, nº 10, 1989. Disponível em: www.anpocs.org.br/portal/publicacoes/rbcs_00_10/rbcs10_02.htm. Acesso: 26/11/2011.
SOUSA, Ana Paula. Veto a “Serbian Film” no Rio revela conflito jurídico. Folha de São Paulo, 29/07/2011. Disponível em: http://www1.folha.uol.com.br/ilustrada/951320-veto-a-serbian-film-no-rio-revela-conflito-juridico.shtml. Acesso: 08/12/2011.
THOMPSON, John B. Ideologia e cultura moderna: teoria social crítica na era dos meios de comunicação de massa. Petrópolis, RJ: Vozes, 2000.
_______. A mídia e a modernidade: uma teoria social da mídia. 10 ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2008.
TORRES, Demóstenes. Governo no controle remoto. Folha de São Paulo, 20/08/2011, p. A3.
VIEIRA, Nayara da Silva. Entre o imoral e o subversivo: a Divisão de Censura de Diversões Públicas (DCDP) no Regime Militar (1968-1979). Dissertação de mestrado, Departamento de História, Universidade de Brasília, 2010.
WALLERSTEIN, Immanuel. Após o liberalismo: em busca da reconstrução do mundo. Petrópolis, RJ: Vozes, 2002.
Downloads
Published
2012-05-14
How to Cite
CARVALHO, Lucas Borges de. Media, Censorship and Content Regulation in Brazil: Juridical Aspects and the Differences of Concepts. Law, State and Telecommunications Review, [S. l.], v. 4, n. 1, p. 51–82, 2012. DOI: 10.26512/lstr.v4i1.21575. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/RDET/article/view/21575. Acesso em: 26 apr. 2024.
Issue
Section
Research
License
By submitting this paper to the Law, State and Telecommunications Review,
I hereby declare that I agree to the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
