TY - JOUR AU - Bruno Dantas, AU - Ribeiro dos Santos, Caio Victor PY - 2020/07/24 Y2 - 2024/03/29 TI - PRESCRIÇÃO NO TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO: UMA ANÁLISE DO ACÓRDÃO 141/2016 - TCU JF - Revista dos Estudantes de Direito da Universidade de Brasília JA - RED|UnB VL - 16 IS - 1 SE - Trabalhos Convidados DO - UR - https://periodicos.unb.br/index.php/redunb/article/view/32762 SP - AB - <div class="page" title="Page 1"><div class="section"><div class="layoutArea"><div class="column"><p>Em 2015, o Tribunal de Contas da União, no julgamento do TC no 030.916/2015-7 foi chamado a se manifestar sobre dois pontos importantes envolvendo a prescrição: a) se haveria prescrição da pretensão punitiva do Estado nos temas de competência do TCU; e b) em caso de resposta afirmativa à primeira questão, sobre a definição de prazo prescricional aplicável às sanções previstas na legislação. Na ocasião, foram levantadas três teses: uma sugerindo a imprescritibilidade da pretensão punitiva; outra, que sustentava a incidência de um prazo prescricional de cinco anos; e a última, defendendo a prescrição em dez anos. O presente trabalho, nesse sentido, tem por objetivo identificar as razões que ampararam cada uma das posições defendidas no julgamento do TCU e detalhá-las do ponto vista teórico, elucidando o raciocínio que as informam, bem como os motivos que levaram à prevalência da última. Para tanto, a pesquisa, adotando o método de estudo de caso, desenvolve-se pelo procedimento de revisão bibliográfica e jurisprudencial, buscando, em um primeiro momento, esclarecer o fenômeno da prescrição sob a teoria geral do direito para, em seguida, se debruçar detalhadamente sobre as teses arguidas no caso.</p></div></div></div></div> ER -