A montagem do experimento foi realizada durante o mês de novembro de 2024, em uma área nas imediações do Instituto Federal de Educação, Ciências e Tecnologia - Campus Acopiara. O município está localizado na região Centro-Sul do Ceará, com coordenadas geográficas 6°05’43” S (Latitude) e 39°27’09” O (Longitude), apresentando clima Tropical Quente Semiárido com temperatura média anual de 26°C a 28°C, precipitação de 748,5 mm com período chuvoso entre fevereiro e abril (Ipece, 2017).

Para a realização do experimento, as espécies utilizadas foram o milho (Zea mays L.) e feijão-comum (Phaseolus vulgaris L.), sendo as sementes de variedade local provenientes da doação de uma pequena propriedade rural localizada no município de Acopiara-CE. As espécies foram selecionadas pelo fato de serem as culturas mais produzidas na região semiárida do nordeste brasileiro, segundo Araújo, Araújo Filho e Maranhão (2017).

O município de Acopiara é conhecido por apresentar altos índices de queimada. Em 2023, em comparação com anos anteriores, o município apresentou os maiores índices, com 2.649 hectares queimados, destinados à agricultura de lavouras temporárias (Mapbiomas, 2024).

O experimento foi montado em ambiente externo, sob condições naturais de luz solar, sendo composto por tratamentos com indivíduos das espécies plantados isoladamente e consorciados, com e sem o uso dos resíduos vegetais. Vale ressaltar que o consórcio entre as espécies é uma prática tradicional na região Nordeste do Brasil, principalmente na agricultura de subsistência praticada por pequenos agricultores (Araújo; Araújo Filho; Maranhão, 2017; Ramalho, 1982).

Antes do plantio, o solo recebeu resíduos compostos de folhas e ramos de indivíduos regenerantes da espécie M. tenuiflora. A coleta desses resíduos ocorreu em uma área de pousio na propriedade rural Baixio do Logradouro no Distrito de Trussu, localizada no município de Acopiara-CE. Durante a coleta, foram considerados indivíduos regenerantes arbóreos aqueles com altura igual ou superior a 0,5 m e circunferência do caule a 0,30 m do solo (CAS) ≤ 6,0 cm (Comitê Técnico Científico da Rede de Manejo Florestal da Caatinga, 2005). Conforme Oliveira et al. (2018), para obtenção da fração “ramos”, foram selecionados ramos com diâmetro ≤ 1,0 cm. Em seguida, os ramos foram cortados em pequenos pedaços e triturados junto às suas folhas em uma ensiladeira da “Nogueira Máquinas Agrícolas ®”, monofásica de 3cv. Depois de triturado, foi realizada a secagem a pleno sol durante três dias consecutivos.

O esterco bovino utilizado na pesquisa foi coletado na propriedade rural de produção leiteira, Sítio Tigre, localizada a 4 km da sede do município de Acopiara-CE. Esses animais são predominantemente alimentados com ração comercial e resíduos agrícolas (milho, cana-de-açúcar e capim). Após a coleta, o esterco bovino foi lavado com água corrente, visando a remoção de impurezas e resíduos solúveis. Posteriormente, o material foi armazenado em recipientes de plástico fechados, mantidos em área sombreada e em temperatura ambiente durante sete dias.

Apesar de o experimento ter sido conduzido em área aberta, sob condições ambientais aparentemente homogêneas, optou-se pelo Delineamento em Blocos Casualizados (DBC) para controlar as variações sutis do ambiente que poderiam influenciar o desenvolvimento das plantas em vasos. Além disso, a estrutura em blocos contribui para uma melhor organização do manejo experimental, como também, para reduzir o erro experimental e aumentar a precisão das comparações estatísticas entre os tratamentos.

A montagem do experimento incluiu 12 tratamentos e 5 repetições. Dos tratamentos utilizados, quatro foram destinados ao milho, quatro ao feijão e quatro ao consórcio com as duas culturas anuais. Para cada espécie e para o consórcio, a unidade experimental foi constituída por vasos de plástico com capacidade de 10 litros, preenchidos com 4 kg de substrato, sendo 100% de solo para os tratamentos sem resíduos da regeneração; 70% de solo e 30% de substrato para tratamentos com resíduos da regeneração; 70% de solo e 30% de substrato para tratamentos com esterco; e 70% de solo e 30% de substrato, que se subdividiu em 3/5 de esterco e 2/5 de resíduos da regeneração (Macedo, 1993). Deste modo, os tratamentos foram:

T1 – Plantio do feijão sem resíduos da regeneração, apenas solo (T0);

T2 – Plantio do milho sem resíduos da regeneração, apenas solo (T0);

T3 – Plantio consorciado (feijão e milho) sem resíduos da regeneração, apenas solo (C);

T4 – Plantio do feijão com resíduos da regeneração junto ao solo (AV);

T5 – Plantio do milho com resíduos da regeneração junto ao solo (AV);

T6 – Plantio consorciado (feijão e milho) com resíduos da regeneração junto ao solo (AV+C);

T7 – Plantio do feijão sem resíduos da regeneração, apenas solo e esterco (E);

T8 – Plantio do milho sem resíduos da regeneração, apenas solo e esterco (E);

T9 – Plantio consorciado (feijão e milho) sem resíduos da regeneração, apenas solo e esterco (E+C);

T10 – Plantio do feijão com resíduos da regeneração junto ao solo e esterco (E+AV);

T11 – Plantio do milho com resíduos da regeneração junto ao solo e esterco (E+AV);

T12 – Plantio consorciado (feijão e milho) com resíduos da regeneração junto ao solo e esterco (E+AV+C).

Antes do plantio das sementes, os solos foram submetidos ao teste de capacidade de campo, utilizado para determinar a quantidade de água que os diferentes solos podem reter após o escoamento gravitacional. Para a determinação, foram pesados 100 g de solo dos diferentes tratamentos. Em seguida, ocorreu a montagem de um sistema sobre diferentes provetas, contendo funis de vidro e os solos, o qual posteriormente foi pesado, em copos descartáveis com a base perfurada. Após a montagem do sistema, foram adicionados, lentamente, 100 ml de água destilada em cada um dos solos avaliados, coletando a água drenada nas provetas. Após duas horas de drenagem, foi realizada a leitura do volume coletado nas provetas para determinar a capacidade de campo do solo em porcentagem (CC), utilizando a seguinte fórmula:

Coleta de dados

A coleta de dados referente a biomassa vegetativa acima do solo foi avaliada por meio de medições do crescimento dos indivíduos de cada espécie, aferindo a altura da planta (cm) com a fita métrica e diâmetro do caule (cm) com o paquímetro digital. Essas medições foram realizadas mensalmente, durante três meses após o desbaste. Após esse período, os indivíduos foram coletados para avaliar suas características morfológicas.

Os parâmetros morfológicos dos indivíduos de feijão foram avaliados conforme o número de folhas e comprimento da raiz primária, medido com auxílio da fita métrica, junto ao Teor de Matéria Seca (TMS) das folhas, caule, raiz primária e raízes secundárias. Para os indivíduos de milho, foram avaliados o número de folhas junto ao TMS das folhas, caule e sistema radicular. Para a obtenção do TMS, foi realizada a pesagem do material fresco em uma balança de precisão. Em seguida, o material foi disposto em uma estufa a 60ºC por 72h e pesado para a obtenção do peso seco (Pérez-Harguindeguy et al., 2013). Posteriormente, o peso seco (mg) foi dividido pelo peso úmido (g) para aquisição do TMS, expresso em mg.g-1.  

Para a análise da qualidade dos indivíduos, calculou-se o Índice de Dickson (ID). Desse modo, o somatório do teor de matéria seca das folhas e caule equivale ao teor de matéria seca da biomassa vegetativa acima do solo e o teor de matéria seca referente a biomassa abaixo do solo equivale ao teor de massa seca do sistema radicular. O IQD é fornecido conforme os parâmetros morfológicos da altura da parte aérea (H), do diâmetro ao nível do solo (DNS) e dos teores de matéria seca total (TMST), das raízes (TMSR) e da parte aérea (TMSPA), por meio da fórmula abaixo (Dickson; Leaf, Hosner, 1960):

A coleta de dados referentes à produtividade de cada espécie foi realizada por meio da colheita manual de espigas e vagens de cada unidade experimental. Em seguida, para a obtenção do peso úmido, os frutos foram pesados na balança analítica. Após a pesagem, foram levados para secagem na estufa em temperatura de 60ºC por 72h e pesados para a obtenção do peso seco (Pérez-Harguindeguy et al., 2013). Posteriormente, o peso seco (mg) foi dividido pelo peso úmido (g) para obtenção do TMSFT, expresso em mg.g-1.  

O experimento foi organizado em esquema fatorial 4 × 2. Os tratamentos resultaram da combinação de dois fatores: quatro tipos de adubação (solo sem resíduos da regeneração; solo com resíduos da regeneração; solo + esterco sem resíduos da regeneração; solo + esterco com resíduos da regeneração) e dois sistemas de cultivo (planta isolada e planta em consórcio), com cinco repetições por tratamento.

Os dados de altura e diâmetro das plantas, avaliados ao longo do tempo, foram analisados por meio do Modelo Linear Geral (GLM) para medidas repetidas, considerando os fatores adubação e sistema de cultivo, bem como os períodos de avaliação (30, 60 e 90 dias) e suas interações. Quando foram identificados efeitos significativos, as médias foram comparadas pelo teste de Tukey, ao nível de 5% de probabilidade (p ≤ 0,05). Os gráficos foram elaborados no software GraphPad Prism (versão 10.6.1; GraphPad Software, San Diego, CA, EUA), com os resultados expressos como média ± erro padrão da média (SEM).

As variáveis biomassa vegetativa e produtividade, avaliadas em um único momento, foram submetidas à análise de variância bifatorial (ANOVA two-way) pelo teste F. Nos casos de interação significativa entre os fatores (p < 0,05), realizou-se o desdobramento da interação e as médias dos fatores significativos foram comparadas pelo teste de Tukey, ao nível de 5% de probabilidade. Todas as análises estatísticas foram realizadas utilizando o software SPSS, versão 31.0 (IBM Corp., 2025).

Altura e diâmetro do milho

Os dados obtidos para altura dos indivíduos de milho ao longo dos meses (Figura 1) mostram que os tratamentos “solo” e “solo consorciado” apresentaram um aumento significativo entre 30 e 60 dias após a emergência (DAE), seguida de uma estabilização entre 60 e 90 DAE, enquanto que os tratamentos “solo com adubação verde”, “solo com esterco”, “solo com esterco consorciado”, “solo com adubação verde e esterco” e “solo com adubação verde e esterco consorciado” obtiveram um aumento constante na taxa de crescimento entre o primeiro e segundo mês, e um aumento significativo entre o segundo e terceiro mês. Observa-se que os tratamentos sem adubação apresentaram crescimento inicial rápido, seguido de estabilização, enquanto os tratamentos com adubação mantiveram crescimento contínuo ao longo do período avaliado. Isso indica um efeito positivo da adubação na sustentação do crescimento de milho em estágios mais avançados.

 

Figura 1 – Altura de plantas de milho aos 30, 60 e 90 dias após a emergência (DAE), submetidas a diferentes tratamentos de adubação e sistemas de cultivo. T0 = solo (testemunha); C = solo consorciado; AV = solo com adubação verde; AV+C = solo com adubação verde consorciado; E = solo com esterco; E+C = solo com esterco consorciado; AV+E = solo com adubação verde e esterco; AV+E+C = solo com adubação verde e esterco consorciado. Barras representam média ± erro padrão da média (SEM). Médias seguidas pela mesma letra minúscula, dentro de cada tratamento, não diferem entre si pelo teste de Tukey (p ≤ 0,05). Médias seguidas pela mesma letra maiúscula, dentro do último mês de avaliação, não diferem entre si entre as épocas avaliadas.

Referente ao tratamento “solo com adubação verde consorciado” observou-se uma constante taxa de crescimento ao longo dos meses. É comum, no semiárido nordestino, a utilização de esterco animal como adubo orgânico para suprir a deficiência de nitrogênio e fósforo no solo (Menezes; Silva, 2008). Nessa perspectiva, Silva (2004) ao avaliar a adição de esterco associado ao plantio e incorporação da Crotalaria juncea L. ao solo, demonstrou que essa prática de manejo contribui para prevenir a imobilização de nitrogênio, disponibilizando-o de forma sincronizada conforme a demanda das culturas agrícolas. Desse modo, o uso da adubação verde, associada ao esterco bovino, torna-se uma alternativa viável para o cultivo do milho, influenciando positivamente o desenvolvimento inicial das plântulas. Uma vez que, assemelhando-se aos resultados obtidos na pesquisa, o estudo desenvolvido por Castro e Prezotto (2008), que avaliou o desempenho agronômico do milho em sistema de adubação verde, demonstrou, em seus resultados, diferença significativa para a variável de altura da planta nas avaliações realizadas aos 45 e 80 dias após a emergência.

Conforme os dados apresentados na Figura 1, o milho não apresentou diferença significativa para a variável de altura máxima nos diferentes tratamentos. Esse resultado corrobora com os estudos realizados por Carvalho et al. (2007) e Lázaro et al. (2013), em que ao avaliarem a produtividade do milho cultivado após a adição da adubação verde ao solo, concluíram que a altura do milho não é influenciada pela adubação, pois não obtiveram diferença significativa para altura da planta entre os diferentes tratamentos da pesquisa.

Ademais, os resultados referentes ao diâmetro do colmo, apontam que os tratamentos não apresentaram diferença significativa ao longo dos três meses (Figura 2). De acordo com Souza et al. (2006) e Gomes et al. (2010), dentre as características morfológicas necessárias para avaliar o padrão de qualidade das plantas, o diâmetro do coleto torna-se um dos melhores indicadores, pois, as plantas com maior diâmetro associadas a uma maior altura, apresentam maior sobrevivência em decorrência da resistência ao quebramento do colmo e ao acamamento, quebra das hastes pelo vento e chuva. Sousa (2015), ao avaliar o efeito da aplicação de matéria orgânica via adubação verde e composto orgânico na produtividade do milho, não obteve diferenças estatísticas com relação ao diâmetro do colmo. O autor indica que os nutrientes disponibilizados ao solo, conforme a decomposição das leguminosas, não foram suficientes para acarretar alterações significativas no desenvolvimento da cultura do milho. Além disso, o milho pertence ao grupo das monocotiledôneas, que não apresentam crescimento secundário (em espessura), pois não desenvolve o câmbio fascicular responsável pela produção do xilema e o floema secundários (Melo-De-Pinna; Ceccantini; Menezes, 2008).

 

Figura 2 – Diâmetro de plantas de milho aos 30, 60 e 90 dias após a emergência (DAE), submetidas a diferentes tratamentos de adubação e sistemas de cultivo. T0 = solo (testemunha); C = solo consorciado; AV = adubação verde; AV+C = adubação verde consorciada; E = esterco; E+C = esterco consorciado; AV+E = adubação verde + esterco; AV+E+C = adubação verde + esterco consorciados. Os valores representam média ± erro padrão da média (SEM). Não foram observadas diferenças significativas entre os tratamentos em nenhuma das épocas avaliadas, segundo o teste de Tukey (p ≤ 0,05).

Observa-se que os indivíduos submetidos ao tratamento com solo e adubação verde em plantio consorciado, apresentaram diferença significativa no diâmetro máximo do coleto, sendo observado neste tratamento o menor diâmetro máximo. Esperava-se que, conforme a decomposição dos resíduos vegetais incorporados ao solo, as plantas apresentassem maior crescimento vegetativo, afetando diretamente a produtividade. Segundo Barretto et al. (2013), o milho apresenta maior desenvolvimento vegetativo até 60 dias depois da semeadura, pois após o pendoamento, o crescimento em altura e diâmetro é cessado e inicia-se os estágios reprodutivos. Nesse contexto, o milho é caracterizado por apresentar um rápido crescimento inicial, exigindo um aporte maior de nitrogênio no solo em um curto intervalo de tempo, pois a ausência desse elemento limita a produção inicial de matéria seca na parte aérea (Gondim et al., 2016).

Conforme os dados apresentados na Figura 3, para os indivíduos de feijão, as análises estatísticas indicaram diferenças significativas na altura das plantas ao longo do período avaliado (30, 60 e 90 DAE), evidenciando variações temporais em função dos tratamentos aplicados. De modo geral, os resultados indicam que o crescimento em altura do feijão foi influenciado pelo tempo e pelos tratamentos de adubação e sistemas de cultivo, sendo que os efeitos mais expressivos foram observados nas avaliações finais.

No tratamento “solo com esterco”, observou-se aumento significativo da altura das plantas ao longo do tempo, com valores superiores aos 90 DAE em relação às avaliações anteriores. Para os tratamentos “solo” e “solo consorciado”, verificou-se incremento significativo da altura entre 30 e 60 DAE, seguido de estabilização entre 60 e 90 DAE, não sendo observadas diferenças estatísticas entre essas duas últimas avaliações. Nos tratamentos “solo com adubação verde”, “solo com adubação verde consorciado”, “solo com esterco consorciado”, “solo com adubação verde e esterco”, e “solo com adubação verde, esterco e consórcio”, observou-se crescimento gradual da altura das plantas ao longo do período experimental, com maiores médias aos 90 DAE. Em geral, os tratamentos que incluíram esterco, isolado ou em combinação, apresentaram tendência de maiores valores finais de altura.

As oscilações para as variáveis de altura, entre os meses dos indivíduos do feijão, podem estar relacionadas ao nível de decomposição da matéria orgânica incorporada ao solo. Corroborando com a hipótese, Lacerda et al. (2020) verificaram que o crescimento e desenvolvimento de mudas de Vigna unguiculata é influenciado pelo uso da adubação nitrogenada, apresentando aumento significativo para as variáveis de altura e diâmetro sendo diretamente proporcional a quantidade de doses de nitrogênio. Portanto, quando ocorre a incorporação de resíduos orgânicos ao solo, o fornecimento de nutrientes é equivalente ao nível de decomposição, que pode variar conforme as condições ambientais (Ramos et al., 2018). Segundo Amado, Mielniczuk e Fernandes (2000), o processo de decomposição e liberação de nitrogênio ocorre inicialmente de forma rápida, sendo decompostos materiais como carboidratos simples, amidos, açúcares e proteínas e, posteriormente, materiais mais resistentes como celulose, lignina, gorduras e ceras, tornando a decomposição mais lenta. Contudo, os processos de mineração e imobilização de N, são regulados pela relação carbono-nitrogênio (C/N) da fitomassa das plantas, em que as espécies lenhosas da Caatinga, como a jurema-preta, o sabiá e o pau-branco, possuem menor relação C/N, indicando uma maior liberação de nitrogênio durante a decomposição da matéria orgânica (Acosta et al., 2014; Primo et al., 2018).

 

Figura 3 – Altura de plantas de feijão aos 30, 60 e 90 dias após a emergência (DAE), submetidas a diferentes tratamentos de adubação e sistemas de cultivo. T0 = solo (testemunha); C = solo consorciado; AV = solo com adubação verde; AV+C = solo com adubação verde consorciado; E = solo com esterco; E+C = solo com esterco consorciado; AV+E = solo com adubação verde e esterco; AV+E+C = solo com adubação verde e esterco consorciado. Barras representam média ± erro padrão da média (SEM). Médias seguidas pela mesma letra minúscula, dentro de cada tratamento, não diferem entre si pelo teste de Tukey (p ≤ 0,05). Não foram observadas diferenças significativas na altura máxima (90 DAE) entre os tratamentos (90 DAE), segundo o teste de Tukey (p ≤ 0,05).

De acordo com a Figura 3, pode-se verificar que a variável de altura máxima nos diferentes tratamentos com o feijão não apresentou diferenças significativas. Resultado semelhante foi observado por Lima, Sousa e Sabioni (2021) que, ao avaliarem o efeito da adubação orgânica no crescimento de duas espécies de feijão, concluíram que, independentemente da espécie, o adubo orgânico não influencia na altura das plantas.

Com base nas análises dos diâmetros das plantas, apresentadas na Figura 4, as análises estatísticas indicaram variações ao longo do período avaliado, evidenciando mudanças temporais em função dos tratamentos aplicados. Os resultados indicam que o efeito do tempo foi mais evidente que o efeito dos tratamentos sobre o diâmetro das plantas, sendo as diferenças entre os tratamentos restritas à avaliação aos 60 DAE.

No tratamento “solo com adubação verde consorciado”, observou-se incremento significativo do diâmetro das plantas aos 60 DAE em relação aos demais tratamentos, destacando-se nessa avaliação intermediária. No entanto, esse comportamento não se manteve até os 90 DAE, quando não foram observadas diferenças estatisticamente significativas entre os tratamentos. Para os tratamentos “solo”, “solo consorciado”, “solo com adubação verde”, “solo com esterco”, “solo com esterco consorciado”, “solo com adubação verde e esterco”, e “solo com adubação verde, esterco e consórcio”, verificou-se aumento gradual do diâmetro ao longo do tempo, sem diferenças estatísticas entre os períodos avaliados dentro de cada tratamento.

Além disso, a adubação verde e os sistemas consorciados podem intensificar a competição por recursos, especialmente por luz, levando as plantas a priorizarem o crescimento longitudinal em detrimento do espessamento do caule. Trabalhos recentes com feijoeiro e sistemas consorciados relatam aumento da altura sem incremento proporcional do diâmetro, bem como maior variabilidade associada a essa variável, o que dificulta a detecção de diferenças estatísticas entre tratamentos em períodos relativamente curtos de avaliação. Assim, o efeito do tempo tende a ser mais evidente do que o efeito dos tratamentos sobre o diâmetro das plantas, conforme observado neste estudo (Brooker et al., 2016; Zhang et al., 2022).

A análise de variância para a cultura do feijão revelou que não houve interação significativa (p > 0,05) entre os tipos de adubação e os sistemas de cultivo para nenhuma das variáveis morfológicas estudadas. De forma isolada, o sistema de cultivo também não exerceu influência sobre o desenvolvimento das plantas (Tabela 3).

Esse resultado sugere que, nas condições do experimento, o feijão apresentou comportamento estável frente às práticas avaliadas, possivelmente em função de sua eficiência na utilização dos recursos disponíveis no ambiente, especialmente em estágios iniciais de desenvolvimento. Estudos recentes com adubação verde e orgânica em diferentes culturas apontam para respostas variáveis de crescimento conforme as condições ambientais e a velocidade de liberação de nutrientes, o que pode explicar a falta de efeitos marcantes nos parâmetros morfológicos do feijão neste experimento, dado que a adubação verde e orgânica, às vezes, não traduzem resposta fenotípica imediata significativa, quando comparadas a tratamentos controle sob determinadas condições de solo e manejo (Souza et al., 2025; Zhou et al., 2025).

Tabela 3 - Resultados da ANOVA 4 x 2 para componentes morfológicos de feijão em função da adubação e sistema de cultivo. Legenda: G – Graus de Liberdade; NF – Número de folha; TMSF – Teor de massa seca da folha; TMSRP – Teor de massa seca da raiz primária; TMSRS – Teor de massa seca da raiz secundária; CRP – Comprimento da raiz primária; TMSC – Teor de massa seca do caule; ID – Índice de Dickson. Números em negrito indicam significância estatística.

Fonte: Autores (2025)

A análise de variância para os dados de produtividade revelou comportamentos distintos entre as duas culturas avaliadas (Tabela 4). Para o feijão, observou-se efeito significativo tanto para o tipo de adubação (p = 0,003) quanto para o sistema de cultivo (p = 0,046) na variável número total de frutos/vagens (NFT). Estes resultados indicam que a produtividade do feijoeiro foi influenciada de forma independente pelos nutrientes fornecidos e pela configuração de plantio (isolado ou consorciado).

Tabela 4 - Resultados da ANOVA 4 x 2 para dados de produtividade de milho e feijão em função da adubação e sistema de cultivo. Legenda: G – Graus de Liberdade; NFT – Número total de frutos; TMSFT – Teor de massa seca do fruto. Números em negrito representam significância estatística.

Fonte: Autores (2025).

Para a cultura do feijão, observou-se diferença significativa apenas para o número de frutos (NFT). Os tratamentos “solo com adubação verde” (8,4 frutos) e “solo com adubação verde + esterco” (14,2 frutos) apresentaram as maiores médias. O tratamento com adubação verde + esterco diferiu significativamente do tratamento controle (2,8 frutos; p = 0,009) e do tratamento apenas com esterco (4,0 frutos; p = 0,005), enquanto os demais tratamentos não apresentaram diferenças estatísticas entre si. Os adubos orgânicos podem apresentar origem vegetal, como folhas e ramos, e animal, como o esterco que é formado pelas excretas sólidas e líquidas dos animais, em que disponibiliza de forma rápida ao solo: fósforo, potássio e nitrogênio (Silva, 2016). A associação desses resíduos orgânicos atua na reconstrução física, química e biológica dos solos com baixo teor de matéria orgânica (Pereira et al., 2015).

Dessa forma, os indivíduos submetidos aos tratamentos com adubação orgânica, apresentam um aumento na produção de vagens, possivelmente associada ao desenvolvimento inicial da planta diante à utilização eficiente dos nutrientes disponibilizados ao solo (Davari; Sharma; Mirzakhani, 2012). Essa informação corrobora com o estudo realizado por Rocha et al. (2015), que avaliaram o desempenho e produtividade do feijoeiro sob diferentes concentrações de biofertilizante, em que verificou-se efeito positivo e significativo no número de vagens por planta, assim como na produtividade de grãos.

Ao avaliar isoladamente os sistemas de cultivo, verificou-se que o feijão cultivado em sistema consorciado apresentou menor número médio de frutos (3,5 frutos) em comparação ao cultivo isolado (7,4 frutos), uma diferença estatisticamente significativa (p = 0,046). Esse padrão é consistente com relatos na literatura indicando que em sistemas de consórcio, especialmente com culturas de porte mais alto como o milho, ocorre competição por recursos essenciais, o que pode limitar o desenvolvimento reprodutivo do feijoeiro. Por exemplo, de acordo Maciel et al. (2004) e Rocha et al. (2020), é comum que ocorra competição por luz no plantio consorciado entre gramínea e leguminosa, em razão da divisão da radiação solar incidente sobre as plantas. O estudo realizado por Lima et al. (2011) demonstra que o sombreamento influencia significativamente o acúmulo de massa seca, uma vez que se encontra relacionado com a taxa fotossintética, produção de fotoassimilados e compostos estruturais. Nesse contexto, o sombreamento ocasionado pelo curto espaçamento entre as culturas em relação ao tamanho do balde, pode ter contribuindo para a menor produção de frutos do feijão no sistema consorciado.

CONCLUSÃO

Os resultados obtidos indicam que o milho apresentou crescimento inicial rápido nos tratamentos sem adubação, seguido de estabilização, enquanto os tratamentos com adubação orgânica mantiveram crescimento contínuo em altura ao longo do período avaliado; contudo, não houve diferença significativa na altura máxima nem no diâmetro do colmo entre os tratamentos. Para o feijão, a altura variou ao longo do tempo em função dos tratamentos, mas a altura máxima e o diâmetro final não diferiram entre si. Na biomassa vegetativa, a adubação influenciou significativamente as variáveis do milho, enquanto o feijão não respondeu de forma significativa. Em termos de produtividade, apenas o feijão apresentou diferenças: maior número de frutos nos tratamentos com adubação verde associada ao esterco e menor produção no sistema consorciado, indicando efeito negativo da competição interespecífica.

Com base nos resultados, conclui-se que o desempenho do milho e do feijão foi mais influenciado pelo tipo de adubação do que pelo sistema de cultivo. Esses achados reforçam que a resposta das culturas à adubação orgânica e ao consórcio depende das características das espécies, das variáveis avaliadas, do grau de decomposição dos resíduos vegetais e do espaçamento no plantio consorciado. Isso demonstra a necessidade de futuras pesquisas que avaliem os diferentes graus de decomposição da matéria orgânica e os espaçamentos no plantio consorciado das culturas anuais da região nordestina, a fim de compreender melhor e detectar diferenças fenotípicas associadas a práticas sustentáveis de adubação.

Copyright (©) 2026 - Antonia Thaynara Rodrigues Alves, Maria Amanda Menezes Silva.

REFERÊNCIAS

ACOSTA, José A. de A. et al. Decomposição da fitomassa de plantas de cobertura e liberação de nitrogênio em função da quantidade de resíduos aportada ao solo sob sistema plantio direto. Ciência Rural, Santa Maria, v.44, n.5, p.801-809, mai. 2014.

AMADO, Telmo J. C.; MIELNICZUK, João; FERNANDES, Sandra B. V. Leguminosas e adubação mineral como fontes de nitrogênio para o milho em sistemas de preparo do solo. Revista Brasileira de Ciência do Solo, [S. l.], v.24, p.179-189, 2000.

ARAÚJO, Awdrea, K.; ARAÚJO FILHO, João, A.; MARANHÃO, Samuel, R. Consórcios de milho, feijão e mandioca em presença de bagana de carnaúba em um argissolo no litoral norte do Ceará sob condições de sequeiro. Essentia, Sobral, v. 18, n. 1, p. 2-23, 2017.

BARRETTO, Vitor C. M. et al. Adubação verde e nitrogenada na produtividade de milho e competição de plantas daninhas. Revista de Ciências Agroambientais, Alta Floresta-MT, v.11, n.2, p.177-184, 2013.

BOUCHARDET, Daniel de A. et al. Efeito de altas temperaturas na germinação de sementes de Plathymenia reticulata benth e Dalbergia miscolobium benth. Revista Árvore, Viçosa, v. 39, n. 4, p. 697–705, 2015.

BRITO, Cleiton F. B. et al.  Desenvolvimento inicial do milho submetido a doses de esterco bovino. Revista Verde, Paraíba, v.9, n.3, p.244 - 250, 2014.

BROOKER, Rob W. et al. Improving intercropping: a synthesis of research in agronomy, plant physiology and ecology. New Phytologist, v. 206, p. 107–117, 2016.

BÜNEMANN, Else K. et al. Soil quality – A critical review. Soil Biology and Biochemistry, v. 120, p. 105–125, 2018.

CALEGARI, Ademir. Benefícios do uso de adubos verdes como garantia de sustentabilidade e aumento da biodiversidade dos sistemas agrícolas. In: LIMA FILHO, Oscar F. de et al. Adubação verde e plantas de cobertura no Brasil. 2ª ed. Brasília-DF: Embrapa, 2023. p. 15-30.

CARVALHO, Igor Q. et al. Espécies de cobertura de inverno e nitrogênio na cultura do milho em sistema de plantio direto. Scientia Agraria, Curitiba, v. 8, n. 2, p. 179-184, 2007.

CASTRO, Ana M. C.; PREZOTTO, André L. Desempenho agronômico do milho em sistema de adubação verde. Agrarian, [s. l], v.1, n.2, p.35-44, 2008.

CHAZDON, Robin. Regeneração de florestas tropicais. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi - Ciências Naturais, Belém, v. 7, n. 3, p. 195-218, 2012.

COMITÊ TÉCNICO CIENTÍFICO DA REDE DE MANEJO FLORESTAL DA CAATINGA. Rede de manejo florestal da Caatinga: protocolo de medições de parcelas permanentes/Comitê Técnico Científico. Recife: Associação Plantas do Nordeste, 2005. 28 p.

COSTA, Karla K. S. da; BERTOLINO, Ana V. F. A.; BARROS, Ana A. M. de. Regeneração da cobertura vegetal em área de agricultura de corte e queima em São Pedroda Serra, Nova Friburgo (Rio de Janeiro, Brasil). Revista Tamoios, São Gonçalo, v. 17, n. 2, 2021.

DAVARI, Mohammadreza; SHARMA, Shri N.; MIRZAKHANI, Mohammad. Residual influence of organic materials, crop residues, and biofertilizers on performance of succeeding mung bean in an organic rice-based cropping system. International Journal of Recycling of Organic Waste in Agriculture, [S. l.], v.1, n.14, 2012.

DICKSON, Alexander; LEAF, Albert L.; HOSNER, John F. Quality appraisal of white spruce and white pine seedling stock in nurseries. Forestry Chronicle, [s.l.], v.36, n.1, p.10-13, 1960.

FARIAS, Thiago P. de; PONTES, Roberto J. A. de. Desertificação e mudanças climáticas no Ceará: impactos futuros sobre as populações mais vulneráveis. Rio de Janeiro: Epitaya, 2025.

GOMES, Luiz S. et al. Resistência ao acamamento de plantas e ao quebramento do colmo em milho tropical. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v.45, n.2, p.140-145, fev. 2010.

GONDIM, Ancélio R. de O. et al. Crescimento inicial do milho cultivar brs 1030 sob omissão de nutrientes em solução nutritiva. Revista Ceres, Viçosa, v.63, n.5, p.706-714, 2016.

IBM CORP. IBM SPSS Statistics for Windows, Version 31.0. Armonk, NY: IBM Corp, 2025.

IPECE - Instituto de Pesquisa e Estratégia Econômica do Ceará. Perfil Básico Municipal de Acopiara. Fortaleza: IPECE, p.18, 2017.

KUMAR, Pradeep; PANDEY, Pranava. Assessment of organic & biofertilizer with sulphur on growth and yield of maize by residual effect in maize-wheat cropping system. International Journal of Research in Agronomy, v. 7, n. 9, p. 739–741, 2024.

LACERDA, Edilene G. et al. Adubação nitrogenada no vigor das mudas, concentração de aminoácidos e proteínas totais e no teor de clorofila no feijão-de-corda (Vigna unguiculata). Revista Agri-Environmental Sciences, Palmas, v. 6, e020002, 2020.

LÁZARO, Rafael L. et al. Produtividade de milho cultivado em sucessão à adubação verde. Pesquisa Agropecuária Tropical, Goiânia, v. 43, n. 1, p. 10-17, 2013.

LESSA, Laura R. N. Efeitos da agricultura de corte e queima nas transformações do nitrogênio no solo da Caatinga. 2023. 41 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) - Universidade Federal de Pernambuco, Centro de Biociências, Ciências Biológicas /Ciências Ambientais, Recife, 2023.

LIMA, Érica C.; SOUSA, Carla S.; SABIONI, Sayonara C. Adubação orgânica no crescimento e nodulação de duas variedades de feijão (Phaseolus vulgaris L.). In: Tópicos especiais em estudos agroecológicos na região sul da Bahia. [S. l.]: Editora Científica Digital, 2021. p. 34-40.

LIMA, Milene C. et al. Crescimento e produção de pigmentos fotossintéticos em Achillea millefolium L. cultivada sob diferentes níveis de sombreamento e doses de nitrogênio. Ciência Rural, Santa Maria, v.41, n.1, p.45-50, 2011.

MACEDO, Antônio C. Produção de Mudas em viveiros florestais: espécies nativas. São Paulo: Fundação Florestal, 1993.

MACIEL, Alessandra D. et al. Comportamento do feijoeiro em cultivo consorciado com
milho em sistema de plantio direto. Acta Scientiarum Agronomy, Maringá, v. 26, n. 3, p. 273-278, 2004.

MAPBIOMAS. Histórico do Fogo no Brasil: resultados da coleção 3 do MapBiomas Fogo (1985-2023). São Paulo: MapBiomas, 2024. Disponível em: https://brasil.mapbiomas.org/mapbiomas-fogo/. Acesso em: 21 de dezembro de 2025. 

MARSCHNER, Petra. Marschner’s mineral nutrition of higher plants. 3. ed. London: Academic Press, 2019.

MASSAD, Marília D. et al. Desempenho de milho verde em sucessão a adubação verde com crotalária, submetido a doses crescentes de esterco bovino, na caatinga mineira. Magistra, Cruz das Almas – BA, v.26, n.3, p.322-332, jul./set. 2014.

MELO-DE-PINNA, Gladys F. de A.; CECCANTINI, Gregório C. T.; MENEZES, Nanuza L. Morfologia e anatomia dos órgãos vegetativos. In: SANTOS, Déborah Y. A. C.; CHOW, Fungyi; FURLAN, Cláudia M. A botânica no cotidiano. São Paulo: Instituto de Biociências da Universidade de São Paulo, Departamento de Botânica, 2008.

MENEZES, Rômulo S. C.; SILVA, Tácio O. da. Mudanças na fertilidade de um Neossolo Regolítico após seis anos de adubação orgânica. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v.12, n.3, p.251–257, 2008.

OLIVEIRA, Francisco R. A. et al. Green fertilization with residues of leguminous trees for cultivating maize in degraded soil. Revista Caatinga, Mossoró, v. 31, n. 4, p. 798-807, out./dez., 2018.

PEREIRA, Leandro B. et al. Manejo da adubação na cultura do feijão em sistema de produção orgânico. Pesquisa Agropecuária Tropical, Goiânia, v.45, n.1, p. 29-38, jan./mar. 2015.  

PÉREZ-HARGUINDEGUY, Natalia et al. New handbook for standardised measurement of plant functional traits worldwide. Australian Journal of Botany, [S.l.], n.61, p.167-234, 2013.

PRIMO, Anacláudia A. et al. Potencial fertilizante da serapilheira de espécies lenhosas da Caatinga na recuperação de um solo degradado. Revista Ceres, Viçosa, v.65, n.1, p.74-84, jan./fev. 2018.

PRIMO, Dário C. et al. Contribuição da adubação orgânica na absorção de nutrientes e na produtividade de milho no semiárido paraibano. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, Pernambuco, v.7, n.1, p.81-88, 2022.

RAMALHO, Magno A. P. Consorciação milho-feijão. In: Recomendações técnicas para o cultivo do milho. 2ª ed. Sete Lagoas: Embrapa, 1982. p. 11-15.  

RAMOS, Diovany D. et al. Decomposição em Diferentes Espécies de Leguminosas (Fabaceae). Cadernos de Agroecologia, [S. l.], v.13, n.2, p.1-8, 2018.

ROCHA, Daniel P. et al. Desempenho do feijoeiro sob o uso de biofertilizante em sistema orgânico de produção. Acta Iguazu, Cascavel, v.4, n.2, p.97-109, 2015.

ROCHA, João P. da. et al. Cultivo de sementes crioulas de milho e feijão em consórcio e monocultivo em Ipanguaçu-RN. Brazilian Journal of Development, Curitiba, v.6, n.8, p. 58941-58950, ago. 2020.

RODRIGUES, Ana B. M.; GIULIATTI, Nathália M.; PEREIRA JÚNIOR, Antônio. Aplicação de metodologias de recuperação de áreas degradadas nos biomas brasileiros/ Application of methodologies for degraded areas recovering in the Brazilian Biomes. Brazilian Applied Science Review, Curitiba, v. 4, n. 1, p. 333–369, 2020.

SÁ, Antonia A.; SOUSA, Caíque R. C. Biodiversidade e conservação da Caatinga: um desafio para a ciência. Revista Contemporânea, [S. l.], v. 4, n. 12, p. 01-18, 2024.

SILVA, Adriele G. da. et al. O manejo florestal sustentável da Caatinga. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, [S. l.], v.7, n.5, p.872–884, 2021. 

SILVA, Aline C. Respostas aos agricultores: produtividade do feijão (Vigna unguiculata BRS punjante) em função de diferentes fontes de adubação orgânica. 2016. 52 f. Monografia (Curso Superior de Tecnologia em Agroecologia) - Universidade Federal de Campina Grande, Sumé - PB, 2016.

SILVA, Mateus P. da. Uso do fogo na agricultura e seus efeitos sobre o solo: revisão. 2023. 38 f. Monografia (Curso Superior de Tecnologia em Agroecologia) - Universidade Federal de Campina Grande / Centro de Desenvolvimento Sustentável do Semiárido, Sumé - Paraíba, 2023.

SILVA, Tácio O. da. Adubação orgânica da batata (Solanum tuberosum L.) com esterco e/ou Crotalaria juncea L. em um Neossolo Regolítico. 2004. 62 f. Dissertação (Programa de Pós-Graduação em Tecnologias Energéticas e Nucleares) - Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2004.

SOARES, Márcia T. S.; FROUFE, Luis C. M. Estimativa de ciclagem de nutrientes em ecossistemas florestais por meio da produção e decomposição de serapilheira. In: PARRON, Lucilia Maria et al. Serviços Ambientais em Sistemas Agrícolas e Florestais do Bioma Mata Atlântica. Brasília-DF: Embrapa, 2015. p. 155-170.

SOUSA, Jakelyne S. B. de. Agricultura de corte-e-queima e a regeneração da floresta seca da caatinga: implicações para resiliência ecológica. 2023. Tese (Doutorado em Biologia Vegetal) – Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2023.

SOUSA, Maria H. da S. de. Produtividade do milho (Zea mays L.) em cultivo solteiro e consorciado com adubos verdes no cariri paraibano. 2015. 67f. Monografia (Curso Superior de Tecnologia em Agroecologia) - Universidade Federal de Campina Grande / Centro de Desenvolvimento Sustentável do Semiárido, Sumé – Paraíba, 2015.

SOUZA, Carlos A. M. de. et al. Crescimento em campo de espécies florestais em diferentes condições de adubações. Ciência Florestal, Santa Maria, v. 16, n. 3, p. 243-249, 2006.

SOUZA, Maria V. P. et al. Cattle manure fertilizer and biostimulant (Trichoderma) application to mitigate salinity stress and improve growth of green maize under an agroecological system in the Brazilian semiarid region. Plants, v. 14, n. 23, p. 3643, 2025.

WANG, Yulong et al. Effects of nitrogen reduction with green manure incorporation on maize photosynthetic performance and yield. Journal of Agriculture and Food Research, v. 13, 100691, 2025.
DOI: 10.1016/j.jafr.2025.100691.

WILDNER, Leandro do P. Adubação verde: conceitos e modalidades de cultivo. In: LIMA FILHO, Oscar Fontão de et al. Adubação verde e plantas de cobertura no Brasil: fundamentos e prática. Brasília, DF: Embrapa, 2023. p. 17 - 40.

ZACCHEO, Paulo V. C. et al. Green manure in fruticulture: Aspects on soil quality and use in agriculture. African Journal of Agricultural Research, [S. l.], v. 11, n. 17, p. 1469-1474, 2016.

ZHANG, Fusuo. et al. Intercropping for sustainable agriculture. Trends in Plant Science, v. 27, p. 109–122, 2022.

ZHOU, Chao et al. Manure substitution for chemical nitrogen enhances soil quality without compromising maize yield: a short-term field experiment in Northeast China. Frontiers in Plant Science, v. 16, 1694608, 2025.