Viabilidade financeira de Sistemas Agroflorestais na agricultura familiar do Paraná: estudo de caso com a ferramenta AmazonSAF

A diversidade funcional do SAF estudado também se destaca como um elemento estratégico. A combinação entre culturas de colheita contínua, como é o caso da banana, e espécies de retorno mais longo, como o cupuaçu e a juçara, permitiu ao agricultor gerar receitas em diferentes momentos do ano, reduzindo os impactos da sazonalidade no orçamento familiar (Montagnini et al., 2015). Além disso, a diversidade favoreceu o aproveitamento eficiente do espaço, com arranjos que integram diferentes estratos de vegetação. O sombreamento natural gerado pelas espécies arbóreas beneficiou o desenvolvimento da juçara, enquanto a cobertura de solo contribuiu para a ciclagem de nutrientes e para o controle natural de plantas espontâneas, reforçando os serviços ecossistêmicos prestados pelo sistema (Brancalion et al., 2012).

A coleta de dados foi realizada por meio de entrevistas semiestruturadas, observações técnicas e registros produtivos da propriedade. As informações alimentaram a planilha AmazonSAF (Embrapa), que estima indicadores como Valor Presente Líquido (VPL), Taxa Interna de Retorno (TIR), Payback e Relação Benefício-Custo (B/C), considerando produtividade, custos com insumos e mão de obra e preços médios praticados (Arco-Verde; Amaro, 2021). A taxa de desconto adotada foi de 6% ao ano, valor definido com base nas condições de crédito da agricultura familiar no Brasil, que operam com juros subsidiados entre 4 e 6% ao ano (BNDES, 2023). Essa taxa é amplamente utilizada em análises financeiras de sistemas agroflorestais voltados à agricultura familiar (Arco-Verde, 2014; Palma et al., 2021), por representar de forma conservadora o custo de oportunidade do capital e o nível de risco moderado do empreendimento. O horizonte de análise foi definido em 15 anos, contemplando os 10 anos já decorridos desde a implantação do sistema e 5 anos adicionais de projeção, correspondendo ao ciclo produtivo completo das principais espécies arbóreas e frutíferas, como juçara, cupuaçu e banana, e permitindo uma avaliação da rentabilidade e estabilidade financeira do sistema no longo prazo.

A análise financeira realizada permitiu estimar a viabilidade econômica do sistema agroflorestal avaliado, com base no conjunto de indicadores incluindo Valor Presente Líquido (VPL), Taxa Interna de Retorno (TIR), Valor Anual Equivalente (VAE), Payback simples e descontado e a Relação Benefício-Custo (B/C). Esses indicadores permitem mensurar, de forma integrada, o retorno do investimento, a rentabilidade anual do sistema e a sua sustentabilidade econômica ao longo do tempo (Arco-Verde, 2014). Os principais produtos considerados na análise foram a polpa de cupuaçu, a polpa de juçara e os frutos de banana, que apresentaram desempenho relevante na composição das receitas do sistema.

Os dados gerados pela planilha, apresentados na Tabela 1, revelam que, mesmo em um cenário conservador, os indicadores econômicos foram positivos. O VPL (Valor Presente Líquido) manteve-se acima de R$ 85 mil no horizonte de 10 anos, atingindo aproximadamente R$ 126 mil em 15 anos, indicando um excedente financeiro considerável e reforçando a atratividade econômica do SAF implantado. A Relação Benefício-Custo (RB/C) permaneceu acima de 2,0 em ambos os períodos analisados, com pico de 2,45 em 15 anos, o que indica que, para cada real investido, o retorno foi mais do que o dobro do valor aplicado, mesmo considerando uma taxa de desconto de 6% ao ano.

Tabela 1. Avaliação financeira do sistema agroflorestal.

Fonte: os autores.

A TIR (Taxa Interna de Retorno) manteve-se elevada nos dois horizontes analisados (74,82% em 10 anos e 75,30% em 15 anos), evidenciando a capacidade do sistema de gerar receitas consistentes ao longo do tempo. O leve ajuste entre os períodos decorre da entrada gradual das espécies arbóreas no fluxo de caixa, que apresentam ciclos de produção mais longos e colheitas alternadas. Esse comportamento é característico de sistemas agroflorestais diversos focados, em que os fluxos de caixa não são lineares, mas se distribuem em picos ao longo dos anos, conforme a sazonalidade das espécies e a sobreposição dos ciclos produtivos (Ewert et al., 2021).

A análise do Valor Anual Equivalente (VAE), que corresponde à renda média anual gerada pelo sistema, apresentou valores de R$ 11.655,32 e R$ 9.170,36 para 10 e 15 anos, respectivamente. Embora esses montantes sejam modestos quando comparados ao salário mínimo anual (R$ 18.300,00 em 2025), é importante destacar que o VAE não representa a renda total familiar, mas apenas a rentabilidade líquida do hectare agroflorestal analisado. Em propriedades familiares diversificadas, o SAF normalmente integra outras fontes de renda agrícolas e extrativistas, funcionando como componente de estabilidade econômica e segurança alimentar, mais do que como única fonte de sustento. Conforme destacado em Arco-Verde (2011), os sistemas agroflorestais contribuem para a segurança alimentar e geração de renda complementar das famílias agricultoras ao diversificar os produtos colhidos e reduzir a dependência de um único cultivo ou mercado, funcionando como um importante componente de estabilidade econômica nas propriedades familiares. Essa contestação está em consonância com Palma et al. (2021), que destacam que a rentabilidade líquida por hectare dos SAFs tende a ser modesta, mas associada a benefícios duradouros de sustentabilidade e de resiliência socioeconômica.  

O Payback simples e descontado foi atingido em três anos, o que demonstra a eficiência do modelo na recuperação de capital investido, especialmente pela produção contínua de banana, que garante fluxo de caixa regular desde os primeiros anos.

A Figura 2 apresenta a evolução proporcional das receitas e despesas nos 15 primeiros anos do projeto, permitindo visualizar o comportamento financeiro do sistema agroflorestal ao longo do tempo. Observa-se que, nos dois primeiros anos, os custos foram mais elevados devido às etapas de implantação, preparo da área e aquisição de mudas. A partir do terceiro ano, as receitas superam gradualmente as despesas, indicando o início da fase produtiva e o equilíbrio financeiro do sistema. Essa transição, marcada pela redução dos custos de implantação e pelo aumento progressivo da produção, é característica de SAFs bem manejados (Palma et al., 2021).

 

Figura 2. Evolução das receitas e das despesas ao longo de 15 anos.

Fonte: os autores.

A Figura 3 apresenta o comportamento das receitas, dos custos e do fluxo de caixa acumulados, ajustados ao longo dos 15 anos de análise do SAF. Observa-se que o ponto de equilíbrio financeiro é atingido no terceiro ano, quando as receitas passam a superar os custos de implantação e manutenção. A partir desse período, o fluxo de caixa acumulado mantém a trajetória ascendente, refletindo o aumento gradual das receitas provenientes da banana, principal fonte de entrada no curto prazo, e a contribuição crescente das espécies arbóreas e frutíferas, como a juçara e o cupuaçu, nos anos seguintes (Arco-Verde; Amaro, 2021). O comportamento de estabilidade aparente observado após o décimo quinto ano não reflete a saturação do sistema, mas sim a limitação da série temporal analisada, restrita ao horizonte de dados disponíveis. Ainda assim, os resultados evidenciam a viabilidade econômica do SAF, com Payback de três anos e VPL positivo, o que demonstra o potencial de sistemas agroflorestais diversificados para gerar renda contínua e fortalecer a resiliência financeira da agricultura familiar (Palma et al., 2021).

 

Figura 3. Receitas, custos e fluxo de caixa acumulados, ajustados ao longo de 15 anos, no sistema agroflorestal avaliado.

Fonte: os autores.

A Figura 4 detalha os custos de produção por produto, discriminando entre mão de obra e insumos. Observa-se que os produtos com maior valor agregado, como a polpa de juçara e de cupuaçu, apresentam uma distribuição mais equilibrada entre os dois tipos de custo. Já a banana concentra um percentual mais elevado de mão de obra, devido à dinâmica de colheita frequente e ao manejo contínuo dessa cultura (Palma et al., 2021). Esse padrão está relacionado ao sistema orgânico adotado, que minimiza o uso de insumos industriais, como fertilizantes e agrotóxicos, mas exige mais trabalho manual e maior dedicação em campo (Arco-Verde; Amaro, 2021). Essa estratégia, embora mais intensiva no trabalho, contribui significativamente para a conservação ambiental e para a saúde do solo, além de permitir o acesso a mercados diferenciados e de agregar valor à produção, principalmente por meio da certificação orgânica e da valorização da agroecologia (Palma et al., 2021).

 

Figura 4. Custos de mão de obra e insumos por produto analisado.

Fonte: os autores.

A diversidade funcional do SAF estudado também se destaca como um elemento estratégico. A combinação entre culturas de colheita contínua, como a da banana, e espécies de retorno mais longo, como o cupuaçu e a juçara, permitiu ao agricultor gerar receitas em diferentes momentos do ano, reduzindo os impactos da sazonalidade no orçamento familiar (Montagnini et al., 2015). Além disso, essa diversidade favoreceu o aproveitamento eficiente do espaço, com arranjos que integram diferentes estratos de vegetação. Por exemplo, o sombreamento natural gerado pelas espécies arbóreas favoreceu o desenvolvimento da juçara, enquanto a cobertura de solo contribuiu para a ciclagem de nutrientes e para o controle natural de plantas espontâneas, reforçando os serviços ecossistêmicos prestados pelo sistema (Brancalion et al., 2012).

Outro aspecto essencial verificado neste estudo é o papel da assistência técnica contínua. O apoio oferecido pelo IDR-Paraná foi fundamental para o sucesso do sistema, tanto no manejo quanto na identificação de oportunidades de mercado, no acesso a políticas públicas e na capacitação do agricultor para a gestão financeira da propriedade (Palma et al., 2021). A aquisição de uma despolpadeira, por exemplo, só foi possível graças à articulação com políticas de crédito e à orientação para o investimento na agregação de valor, estratégia frequentemente destacada como essencial para aumentar a margem de lucro e valorizar a produção local (Oliveira et al., 2021).

Esses dados reforçam a relevância dos SAFs como estratégia integrada ao desenvolvimento rural sustentável. A experiência do agricultor atendido pelo IDR-Paraná mostra como SAFs bem planejados podem combinar retorno econômico, baixo impacto ambiental e autonomia produtiva, mesmo em regiões desafiadoras, como o litoral paranaense. A flexibilidade desses sistemas permite sua aplicação em diferentes contextos territoriais, desde que haja planejamento técnico, conhecimento local e apoio institucional (Embrapa, 2023). Dessa forma, os SAFs podem se consolidar como uma alternativa eficaz para conciliar a conservação ambiental e a geração de renda no campo.

Copyright (©) 2026 - Amanda Sellarin Alves, Marcelo Francia Arco-Verde, Elias de Melo Virginio Filho, Chelsia Moraes.

REFERÊNCIAS

ARCO-VERDE, Marcelo Francia. Análise financeira de sistemas agroflorestais. Colombo: Embrapa Florestas, 2014.

ARCO-VERDE, Marcelo Francia; AMARO, George. Avaliação financeira e desempenho produtivo de sistemas agroflorestais agroecológicos. Revista Brasileira de Agroecologia, Brasília, v. 6, n. 2, p. 30–39, 2011.

ARCO-VERDE, Marcelo Francia; AMARO, George (2021). Análise financeira de sistemas agroflorestais. Colombo: Embrapa Florestas; Roraima: Embrapa Roraima. (Documentos / Embrapa Florestas, ISSN 1980-3958; 357; Documentos / Embrapa Roraima, ISSN 0104-9046; 71). 67 p.

BNDES – Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social. Crédito Rural – Pronaf ABC+ e Bioeconomia. Rio de Janeiro, 2023. Disponível em: https://www.bndes.gov.br. Acesso em: 20 mai. 2024.

BRANCALION, Pedro H. S. et al. Sistemas agroflorestais para restauração da biodiversidade e recuperação de serviços ecossistêmicos. Pesquisa Florestal Brasileira, Colombo, v. 32, n. 72, p. 453–462, 2012.

CAMARGO, Bruno C. Sistemas agroflorestais e segurança alimentar: estudo de caso na agricultura familiar. 2017. 85f. Dissertação (Mestrado em Agroecologia) – Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, 2017.

EMBRAPA – Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Plano ABC+ 2020-2030: Estratégia para uma Agricultura de Baixa Emissão de Carbono. Brasília: Embrapa, 2023.

EWERT, Martin; PALMA, Viviane H.; AMARO, George. Avaliação financeira e produtiva de sistemas agroflorestais. Revista Brasileira de Agroecologia, Brasília, v. 16, n. 3, p. 212–225, 2021.

GLIESSMAN, Stephen R. Agroecologia: processos ecológicos em agricultura sustentável. 2. ed. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2001.

MACÊDO, Maria O. Sistemas agroflorestais no Brasil: alternativas para sustentabilidade da agricultura familiar. 2. ed. São Paulo: Editora Contexto, 2001.

MAPA – Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Selo Mais Integridade: boas práticas agropecuárias e integridade. Brasília: MAPA, 2023.

MONTAGNINI, Florencia et al. Manejo de sistemas agroflorestales. 3. ed. Turrialba: CATIE, 2015.

OLIVEIRA, Luís F. et al. Agroindustrialização e agregação de valor em SAFs da Mata Atlântica. Revista Brasileira de Agroecologia, Brasília, v. 16, n. 4, p. 124–137, 2021.

PALMA, Viviane H. et al. Avaliação da eficiência de sistemas agroflorestais por meio de análises financeiras. Revista Brasileira de Agroecologia, Brasília, v. 16, n. 3, p. 98–110, 2021.