O RECONHECIMENTO DO VALOR DA PESSOA HUMANA EM FACE DA INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL
uma análise a partir da fenomenologia realista de Dietrich von Hildebrand
DOI:
https://doi.org/10.26512/pl.v13i30.55148Palavras-chave:
Inteligência artificial. Antropomorfismo. Amor ao próximo. Valor. Dietrich von Hildebrand.Resumo
Este artigo investiga os efeitos do antropomorfismo na inteligência artificial (IA) sobre a afetividade humana, à luz da filosofia de Dietrich von Hildebrand. Analisa-se como a atribuição espontânea de traços humanos a sistemas artificiais, bem como sua programação para simular comportamentos humanos, pode comprometer a formação da subjetividade autêntica. Com base na distinção entre valor objetivo e satisfação subjetiva, argumenta-se que os vínculos afetivos com agentes de IA carecem de alteridade real, conduzindo a um estado de atrofia afetiva digital. Tal estado enfraquece a capacidade de reconhecer e responder ao valor do outro, promovendo o autocentramento e a erosão da vida moral. A partir do conceito hildebrandiano de amor ao próximo, sustenta-se que apenas relações fundadas na caridade são capazes de restaurar a profundidade ética da afetividade humana. A pesquisa propõe uma leitura fenomenológica crítica das interações tecnológicas contemporâneas.
Downloads
Referências
AGGARWAL, Pankaj; MCGILL, Ann L. Is that car smiling at me? Schema congruity as a basis for evaluating anthropomorphized products. Journal of consumer research, v. 34, n. 4, 2007, p. 468-479. Disponível em: https://doi.org/10.1086/518544. Acesso em: 15 mar. 2025.
AIRENTI, Gabriella. The development of anthropomorphism in interaction: intersubjectivity, imagination, and theory of mind. Frontiers in psychology., v. 9, s.n., 2018, p. 1-13. Disponível em: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.02136. Acesso em: 15 mar. 2025.
ALABED, A.; JAVORNIK, A.; GREGORY-SMITH, D.; CASEY, R. More than just a chat: a taxonomy of consumers’ relationships with conversational AI agents and their well-being implications. European Journal of Marketing, v. 58, n. 2, 2023, p. 373-409. Disponível em: https://doi.org/10.1108/EJM-01-2023-0037. Acesso em: 15 mar. 2025.
BERRY, David M. The limits of computation: Joseph Weizenbaum and the ELIZA chatbot. Weizenbaum journal of the digital society, v. 3, n. 3, 2023, p. 1-24. Disponível em: https://doi.org/10.34669/WI.WJDS/3.3.2. Acesso em: 15 mar. 2025.
BREAZEAL, Cynthia. Affective interaction between humans and robots. In: Kelemen, J., Sosík, P. (eds) Advances in Artificial Life. ECAL 2001. Lecture Notes in Computer Science, v. 2159, 2001, p. 582-591. Disponível em: https://doi.org/10.1007/3-540-44811-X_66. Acesso em: 15 mar. 2025.
CAJTHAML, Martin. Dietrich von Hildebrand’s concept of value. Quaestiones Disputatae, v. 10, n. 1, 2019. p. 164-191. Disponível em: https://doi.org/10.5840/qd201910122. Acesso em: 15 mar. 2025.
CROSBY, John F. Dietrich von Hildebrand: master of phenomenological value-ethics. In: DRUMMOND, John J.; EMBREE, Lester (ed.). Phenomenological approaches to moral philosophy. Dordrecht: Springer Science+Business Media, 2013.
CROSBY, John F. Editor’s Introduction. American Catholic Philosophical Quarterly, St. Paul, v. 91, n. 4, 2017, p. 507-516. Disponível em: https://doi.org/10.5840/acpq2017914122. Acesso em: 15 mar. 2025.
CULLEN, Harriet; KANAI, Ryota; BAHRAMI, Bahador; REES, Geraint. Individual differences in anthropomorphic attributions and human brain structure. Social cognitive and affective neuroscience, v. 9, n. 9, 2014, p. 1276-1280. Disponível em: https://doi.org/10.1093/scan/nst109. Acesso em: 15 mar. 2025.
DAMIANO, Luisa; DUMOUCHEL, Paul. Anthropomorphism in human–robot co-evolution. Frontiers in psychology, v. 9, s. n., 2018, p. 1-9. Disponível em: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.00468. Acesso em: 15 mar. 2025.
DARLING, Kate. Extending legal protection to social robots: the effects of anthropomorphism, empathy, and violent behavior towards robotic objects. In: CALO, Ryan; FROOMKIN, A. Michael; KERR, Ian (ed.). Robot law. Cheltenham: Edward Elgar, 2016, p. 213-231.
DREYFUS, Hubert L. What computers still can't do: a critique of artificial reason. Cambridge: MIT Press, 1992.
ELYOSEPH, Zohar; HADAR-SHOVAL, Dorit; ASRAF, Kfir; LVOVSKY, Maya. ChatGPT outperforms humans in emotional awareness evaluations. Frontiers in psychology, v. 14, s. n., 2023, p. 1-7. Disponível em: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1199058. Acesso em: 15 mar. 2025.
ENDERS, Marcus. Liebe als „affektivste Wertantwort“: Dietrich v. Hildebrands (1889-1977) wertphilosophisches Verständnis der Liebe und seine tugendethischen Implikationen. In: ROHR, Winfried (ed.). Liebe – eine Tugend? Das Dilemma der modernen Ethik und der verdrängte Status der Liebe. Wiesbaden: Springer, 2018.
GRASINSKI, Michael. The intersubjectivity of love and the structure of the human person. Quaestiones disputatae, Steubenville, v. 10, n. 1, 2019, p. 72-81. Disponível em: https://doi.org/10.5840/qd201910117. Acesso em: 15 mar. 2025.
GUTHRIE, Stewart Elliott. Faces in the clouds: a new theory of religion. New York: Oxford University Press, 1993.
HERAK, Iskra; KERVYN, Nicolas; THOMSON, Matthew. Pairing people with products: anthropomorphizing the object, dehumanizing the person. Journal of consumer psychology, v. 30, n. 1, 2020, p. 125-139. Disponível em: https://doi.org/10.1002/jcpy.1128. Acesso em: 15 mar. 2025.
HILDEBRAND, Dietrich von. Christian ethics. New York: David McKay Co., 1953.
HILDEBRAND, Dietrich von. Ethics. Chicago: Franciscan Herald Press, 1972.
HILDEBRAND, Dietrich von. Sittlichkeit und ethische Werterkenntnis. Halle an der Saale: Verlag von Max Niemeyer, 1922.
HILDEBRAND, Dietrich von. Survey of my philosophy. American Catholic Philosophical Quarterly, St. Paul, v. 91, n. 4, 2017, p. 519-552. Disponível em: https://doi.org/10.5840/acpq2017914125. Acesso em: 15 mar. 2025.
HILDEBRAND, Dietrich von. The heart: an analysis of human affectivity. South Bend: St. Augustine Press, 2007.
HILDEBRAND, Dietrich von. The nature of love. South Bend: Saint Augustine, 2009.
ROGERS, C. R. A theory of therapy, personality, and interpersonal relationships: as developed in the client-centered framework. In: KOCH, S. (ed.). Psychology: A study of a science. V. 3. New York: McGraw Hill, 1959.
SALLES, Arleen; EVERS, Kathinka; FARISCO, Michele. Anthropomorphism in AI. AJOB Neuroscience, v. 11. n. 2, 2020, p. 88-95. Disponível em: https://doi.org/10.1080/21507740.2020.1740350. Acesso em: 15 mar. 2025.
SHARKEY, Amanda; WOOD, Natalie Wood. The Paro seal robot: demeaning or enabling?In: AISB 2014 - 50th Annual Convention of the AISB. Disponível em: https://www.doc.gold.ac.uk/aisb50/AISB50-S17/AISB50-S17-Sharkey-Paper.pdf. Acesso em: 15 mar. 2025.
TURKLE, Sherry. Alone together: why we expect more from technology and less from each other. New York: Basic Books, 2011.
WEIZENBAUM, Joseph. Computer power and human reason: from judgment to calculation. 2. ed. 1984. Reimpressão, Londres: Penguin Books, 1993.
WILSON, Elizabeth A. Affect and artificial intelligence. Seattle: University of Washington Press, 2010.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 PÓLEMOS – Revista de Estudantes de Filosofia da Universidade de Brasília
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Todos os trabalhos que forem aceitos para publicação, após o devido processo avaliativo, serão publicados sob uma licença Creative Commons, na modalidade Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Public License (CC BY-NC-ND 4.0). Esta licença permite que qualquer pessoa copie e distribua a obra total e derivadas criadas a partir dela, desde que seja dado crédito (atribuição) ao autor / Ã autora / aos autores / às autoras.
