AUTOPREDICAÇÃO E A IDEIA DE BEM NA REPÚBLICA DE PLATÃO

Autores

DOI:

https://doi.org/10.26512/pl.v13i28.54189

Palavras-chave:

Ideia. Bem. Autopredicação. República. Platão.

Resumo

No século XX, a partir da análise do Símile do Sol da República de Platão, construíram-se muitas interpretações complexas do papel da Ideia de Bem na metafísica platônica. Dentre as interpretações de maior destaque, encontra-se aquela erigida por Gerasimos Santas (1980), cuja originalidade se deve ao fato de ela estar alicerçada sobre um arcabouço conceitual desenvolvido por especialistas de vertente analítica a partir de uma passagem dos Tópicos aristotélicos (Owen, 1968; Keyt, 1969 & 1971; Vlastos, 1965 & 1972; etc.). Com base nessa passagem, esses estudiosos identificam uma distinção de atributos das Ideias platônicas, a qual é utilizada por Santas para definir o papel da Ideia de Bem como “a Ideia das Ideias”, i a Ideia que é a causa de as outras Ideias serem Ideias. O presente artigo avalia os pressupostos da interpretação de Santas da Ideia de Bem, defendendo, à luz dos estudos de Vlastos, sua incompatibilidade com o texto dos diálogos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

André Luiz Braga da Silva, Universidade de São Paulo

É pesquisador de Filosofia. Possui Pós-Doutorado (Centre Léon Robin - Université Paris), Doutorado (USP), Mestrado (UFU) e Graduação (UFRJ) em Filosofia. Sua pesquisa de pós-doutorado na Sorbonne Université foi supervisionada por Anca Vasiliu, diretora, na instituição, do seminário Lhéritage philosophique de lAntiquité à lépoque tardo-antique et médiévale, e editora-fundadora do periódico Chora - Revue d'études anciennes et médiévales. No Brasil, Braga da Silva é membro do Grupo de Estudos de Platão e Aristóteles da USP, e do Grupo de Tradução de Obras Platônicas do Centro de Estudos Helênicos Areté. Publicou dezenas de artigos sobre filosofia nos mais importantes periódicos do meio. Possui experiência de magistério na Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Representou o Brasil nos últimos congressos da International Plato Society (Georgia, 2022; Paris, 2019; Brasília, 2016), da International Society for Socratic Studies (Houston, 2022; Buenos Aires, 2018) e da International Association for Presocratic Studies (Delphi, 2022; Belo Horizonte, 2024), das quais é membro ativo. Seus artigos sobre o "Parmênides" e o "Sofista" de Platão foram selecionados para fazer parte dos livros de estudos sobre esses diálogos publicados pela International Plato Society (Academia/Nomos Verlag - edição sobre o "Parmênides": 2022; edição sobre o "Sofista": no prelo). Seu artigo sobre a polêmica entre Platão e Antístenes foi selecionado para compor o livro de estudos socráticos publicado pela International Society for Socratic Studies (De Gruyter Verlag - no prelo). Em 2022, foi aprovado em 2o. lugar no concurso para Professor Substituto de História da Filosofia Antiga da Universidade de Brasília (UnB), e em 2o. lugar no concurso para Professor Adjunto de História da Filosofia Antiga da Universidade Estadual do Rio de Janeiro (UERJ).

Referências

ALLEN, R. E. Participation and Predication in Plato's Middle Dialogues. In: ALLEN, R. E. (ed.). Studies in Plato's Metaphysics. London: Routledge and Kegan Paul, 1967, pp. 43-60. (1a. ed. 1960)

ARISTOTE. Topiques. Tome I. Livres 1-4. Trad. J. Brunschwig. Paris: Les Belles Lettres, 1967.

ARISTOTE. Topiques. Tome II. Livres 5-8. Trad. J. Brunschwig. Paris: Les Belles Lettres, 2007.

ARISTÓTELES. Tópicos. Tradução de L. Vallandro e G. Bornheim. São Paulo: Abril Cultural, 1973 (Coleção Os Pensadores).

ARISTOTLE. Topics. Books I and VIII. Transl. by R. Smith. Oxford: Clarendon Press, 2003 (1997).

ARISTOTLE. Posterior Analytics. Topica. Transl. by H. Tredennick and E. S. Forster. Cambridge: Harvard University Press, 1955.

BRAGA DA SILVA, A. L. Platão, o Bem, e a fragilidade da jangada humana. Um estudo sobre o Símile do Sol na República. São Paulo: FFLCH / USP, 2017 (Tese). Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8133/tde-18072017-160906/publico/2017_AndreLuizBragaDaSilva_VCorr.pdf. Acesso em: 05 jun. 2024.

BRAGA DA SILVA, A. L. The “Ideas as thoughts” hypothesis of Parmenides 132b-c: an historical approach. In: BRISSON, L.; RENAULT, O.; MACÉ, A. (Org.). Plato's Parmenides. Selected Papers of XII Symposium Platonicum. Baden-Baden: Academia / Nomos Verlag / International Plato Society, 2022, pp. 59-66.

BRAGA DA SILVA, A. L. Does Plato revise his ontology in Sophist 256a? Notes on the 'being' of the Ideas. In: BRISSON, L.; HALPER, E.; PARRY, R. (Org.). Plato's Sophist. Selected Papers of the XIII Symposium Platonicum. Baden-Baden: Academia / Nomos Verlag / International Plato Society (no prelo).

CHERNISS, H. Aristotle's criticism of Plato and the Academy. Baltimore: Johns Hopkins Press, 1946. (1a. ed. 1944)

FINE, G. (ed.) Plato. 1, Metaphysics and Epistemology. Oxford: Oxford University Press, 1999.

KEYT, D. "Plato's paradox that the Immutable is Unknowable". Philosophical Quartely 19 (1969), p. 1-14.

KEYT, D. The mad craftsman of the Timaeus. Philosophical Review, v. 80, n. 2, p. 230-235, 1971. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/2184032. Acesso em: 05 jun. 2024.

OWEN, G. E. L. Dialectic and Eristic in the treatment of Forms. In: OWEN, G. E. L (ed.). Aristotle on Dialectic: the Topics. Proceedings of the Third Symposium Aristotelicum. Oxford: Clarendon Press, 1968, pp. 103-125. [Reeditado em: OWEN, G. E. L.; NUSSBAUM, M. C. (ed.). Logic, science, and dialectic: collected papers in Greek philosophy. Ithaca, New York: Cornell University Press, 1986.]

ROSS, W. D. Plato's Theory of Ideas. Oxford: Clarendon Press, 1953. (1a. ed. 1951)

SANTAS, G. The Form of the Good in Plato's Republic. Philosophical Inquiry (1980). [Reeditado em: ANTON, J. P.; PREUS, A. (ed.) Essays in Ancient Greek Philosophy vol. II. Albany: State University of New York Press, 1983; e em FINE, G. (ed.) Plato. 1, Metaphysics and Epistemology. Oxford: Oxford University Press, 1999, pp. 247-274.

SHIELDS, C. Surpassing in Dignity and Power: The Metaphysics of Goodness in Plato's Republic. In ANAGNOSTOPOULOS, G. (ed.). Socratic, Platonic and Aristotelian Studies: Essays in Honor of Gerasimos Santas. London: Springer Science+Business Media, 2011, pp. 281-296. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/978-94-007-1730-5_17.

VLASTOS, G. A metaphical paradox. In: VLASTOS, G. Platonic Studies. Princeton: PUP, 1973, pp. 43-57. (1a. ed. 1965/1966) ["1973a"].

VLASTOS, G. Degrees of reality. In: VLASTOS, G. Platonic Studies. Princeton: PUP, 1973, pp. 58-75. (1a. ed. 1965) ["1973b"].

VLASTOS, G. Reason and Causes in the Phaedo. In: VLASTOS, G. Platonic Studies. Princeton: PUP, 1973, pp. 76-110. (1a. ed. 1969) ["1973c"].

VLASTOS, G. Self-predication in Plato’s Later Period. In: VLASTOS, G. Platonic Studies. Princeton: PUP, 1973, pp. 335-341. (1a. ed. 1969) ["1973d"].

VLASTOS, G. The Unity of Virtues in the Protagoras. In: VLASTOS, G. Platonic Studies. Princeton: PUP, 1973, pp. 221-265. (1a. ed. 1972) ["1973e"].

VLASTOS, G. An Ambiguity in the Sophist. In: VLASTOS, G. Platonic Studies. Princeton: PUP, 1973, pp. 270-308. ["1973f"].

VLASTOS, G. The “Two-Level Paradoxes” in Aristotle. In: VLASTOS, G. Platonic Studies. Princeton: PUP, 1973, pp. 323-334. ["1973g"].

Downloads

Publicado

28-10-2024

Como Citar

Braga da Silva, A. L. (2024). AUTOPREDICAÇÃO E A IDEIA DE BEM NA REPÚBLICA DE PLATÃO. PÓLEMOS – Revista De Estudantes De Filosofia Da Universidade De Brasília, 13(28), 290–307. https://doi.org/10.26512/pl.v13i28.54189

Edição

v. 13 n. 28 (2024)

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2024 PÓLEMOS – Revista de Estudantes de Filosofia da Universidade de Brasília

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Todos os trabalhos que forem aceitos para publicação, após o devido processo avaliativo, serão publicados sob uma licença Creative Commons, na modalidade Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Public License (CC BY-NC-ND 4.0). Esta licença permite que qualquer pessoa copie e distribua a obra total e derivadas criadas a partir dela, desde que seja dado crédito (atribuição) ao autor / à autora / aos autores / às autoras.