A INFLUÊNCIA DA FILOSOFIA DA LINGUAGEM ORDINÁRIA NA FILOSOFIA ANALÍTICA DO DIREITO ATRAVÉS DA PERSPECTIVA DE H. L. A. HART

Autores

DOI:

https://doi.org/10.26512/pl.v9i18.30465

Palavras-chave:

Filosofia do Direito. Filosofia do Direito Analítica. H. L. A. Hart. Filosofia da Linguagem Ordinária.

Resumo

Este artigo discute a influência das teorias de filosofia da linguagem ordinária do século XX no desenvolvimento da filosofia analítica do Direito a partir de uma investigação sobre a forma que essas teorias afetaram o filósofo do direito H. L. A. Hart. Apesar de Hart ser significativamente influenciado pela filosofia da linguagem ordinária, sua teoria do direito não poderia ter se desenvolvido somente a partir dela. Isso é evidente com o abandono pelo filósofo do ensaio Ascription of Responsibility and Rights, sua tentativa de aplicar ideias da filosofia da linguagem ordinária no contexto do Direito. O desenvolvimento teórico de Hart mostra que ele era acima de tudo não um filósofo da linguagem, mas um filósofo do direito; e que a filosofia analítica do Direito, apesar de influenciada pela filosofia da linguagem ordinária, depende também de outros aspectos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Luana Li, Universidade de São Paulo

Graduanda na Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo. Foi estagiária de pesquisa do Atelier Jurídico, e estagiária acadêmica da Escola de Direito da Fundação Getúlio Vargas e na Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo. Concluiu um curso de especialização em língua francesa no Instituto de Ciências Políticas de Paris (Sciences Po). Concluiu Iniciação Científica em Filosofia e Teoria do Direito junto à Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo.

Referências

AUSTIN, John. The Province of Jurisprudence Determined. Cambridge: Cambridge University Press, 1995.

BIX, Brian. H. L. A. Hart and the “Open Texture” of Language. Law and Philosophy, Vol. 10, n. 1, 1991. p. 51-72.

D’ALMEIDA, Luís Duarte. Geach and Ascriptivism: Beside the Point. Journal for the History of Analytical Philosophy, Vol. 4., n. 6, 2016. p. 1-16.

GEACH, Peter Thomas. Ascriptivism. The Philosophical Review, Durham, Vol. 69, n. 2, 1960. p. 221-225.

_________________________. Assertion. In: Logic Matters. Oxford: Blackwell, 1972, p. 254-269.

HART, H. L. A. Essays in Jurisprudence and Philosophy. Oxford: Oxford University Press, 1983.

_______________. The Ascription of Responsibility and Rights. Proceedings of the Aristotelian Society, New Series, Vol. 48, 1948-1949, p. 171-194.

_______________. The Concept of Law. 2a ed. Oxford: Oxford University Press, 1994.

_______________. Punishment and Responsibility. 2a ed. Oxford: Oxford University Press, 2008.

LACEY, Nicola. A Life of H. L. A. Hart: The Nightmare and the Noble Dream. Oxford: Oxford University Press, 2006.

MACCORMICK, Neil. H. L. A. Hart. 2a ed. Stanford: Stanford University Press, 2008.

PITCHER, George. Hart on Action and Responsibility. Philosophical Review, V. 69, n. 2, 1960. p. 226-235.

POSTEMA, Gerald J. A Treatise of Legal Philosophy and General Jurisprudence. Volume 11: Legal Philosophy in the Twentieth Century: The Common Law World. Dordrecht: Springer Netherlands, 2011.

Downloads

Publicado

31-08-2020

Como Citar

Li, L. S. (2020). A INFLUÊNCIA DA FILOSOFIA DA LINGUAGEM ORDINÁRIA NA FILOSOFIA ANALÍTICA DO DIREITO ATRAVÉS DA PERSPECTIVA DE H. L. A. HART. PÓLEMOS – Revista De Estudantes De Filosofia Da Universidade De Brasília, 9(18), 315–330. https://doi.org/10.26512/pl.v9i18.30465

Edição

v. 9 n. 18 (2020)

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2020 PÓLEMOS ”“ Revista de Estudantes de Filosofia da Universidade de Brasília

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Todos os trabalhos que forem aceitos para publicação, após o devido processo avaliativo, serão publicados sob uma licença Creative Commons, na modalidade Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Public License (CC BY-NC-ND 4.0). Esta licença permite que qualquer pessoa copie e distribua a obra total e derivadas criadas a partir dela, desde que seja dado crédito (atribuição) ao autor / à autora / aos autores / às autoras.