O QUÃO ÚTIL É O CONHECIMENTO INÚTIL?

Considerações filosóficas e históricas sobre a importância social de atividades epistêmicas

Autores

DOI:

https://doi.org/10.26512/pl.v9i18.29905

Palavras-chave:

Conhecimento. Atividades epistêmicas. Utilidade. Valor. Abraham Flexner.

Resumo

Este ensaio é uma reflexão sobre a utilidade do conhecimento. No meio acadêmico costuma-se tomar como dado que a cultura intelectual tem valor em si mesma, contudo, isso não é obvio para o público geral, que é levado a crer que universidades e institutos de ensino e pesquisa não tem utilidade, e por isso não devem receber apoio estatal. Atividades intelectuais não dão retorno econômico e social imediato, o que leva a conclusão de que o investimento nelas é supérfluo, quando comparado com áreas de maior importância prática, como saúde, segurança e educação básica. A concepção de utilidade por trás desse raciocínio é examinada, a fim de mostrar que o conhecimento científico é indispensável para a posse e manutenção dos bens considerados úteis. O artigo The Usefulness of Useless Knowledge, de Abraham Flexner é usado para embasar a defesa do valor prático e social de atividades epistêmicas. A filosofia da ciência de Mario Bunge (1980; 1988; 1989; 1990) é usada para explicitar aspectos da relação ciência-tecnologia-sociedade nos quais Flexner não toca.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Ian Botti, Universidade Federal de Santa Catarina

Graduando em Filosofia na Universidade Federal de Santa Catarina. Tem experiência na área de Filosofia, com ênfase em Epistemologia.

Referências

BERGMAN, Sirena. Experts baffled as Trump asks why they can't just use flu vaccines to prevent coronavirus. MSN, [S.I.] 03 de março de 2020. Disponível em: <https://www.msn.com/en-gb/health/medical/experts-baffled-as-trump-asks-why-they-cant-just-use-flu-vaccines-to-prevent-coronavirus/ar-BB10GvWI?fbclid=IwAR18nwMiI4KcbVqlL633jje5QUWPyu6gA6M5UKruR1U8qAukuQAf82URygs >. Acesso em 04 de março de 2020.
BUNGE, Mario. Ciência e Desenvolvimento. Tradução Cláudia Regis Junqueira. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 1980.
DIJKGRAAF, Robbert. The World of Tomorrow. In: FLEXNER, Abraham. The Usefulness of Useless Knowledge. New Jersey: Princeton University Press, 2017.
FLEXNER, Abraham. The Usefulness of Useless Knowledge. New Jersey: Princeton University Press, 2017.
HOSSENFELDER, Sabine. Lost in Math: How Beauty Leads Physics Astray. New York: Basic Books, 2018.
SAGAN, CARL. Why we need to understand science. In: Skeptical Inquirer. Vol. 14, no. 3. 1990, (p. 263-269).
SCHWAGER, Jack D. Market Wizards: Interviews with Top Traders. New Jersey: John Wiley & Sons, 2006.
WEBER, Max. A Ciência como Vocação. Tradução de Artur Morão. In: WEBER, Max. Três tipos de poder e outros escritos. Tribuna da História: Lisboa, 2005.

Downloads

Publicado

31-08-2020

Como Citar

Salles Botti, I. (2020). O QUÃO ÚTIL É O CONHECIMENTO INÚTIL? : Considerações filosóficas e históricas sobre a importância social de atividades epistêmicas. PÓLEMOS – Revista De Estudantes De Filosofia Da Universidade De Brasília, 9(18), 391–416. https://doi.org/10.26512/pl.v9i18.29905

Edição

Seção

Ensaios