QUANDO O CONCEITO E O OBJETO CONCORDAM ENTRE SI?
sobre uma noção de verdade por correspondência em Kant
DOI:
https://doi.org/10.26512/pl.v9i17.26573Palavras-chave:
Kant. Teoria da verdade por correspondência. Crítica da Razão Pura. Dedução transcendental. Esquematismo.Resumo
O presente artigo faz uma leitura de trechos da Crítica da razão pura de modo a indicar que, se Kant assume uma noção de verdade por correspondência, ela deve ser condicionada a uma noção kantiana de representação. Isso quer dizer que, na medida em que Kant assume um tipo de idealismo, isto é, na medida em que investiga as condições transcendentais de nossas faculdades de conhecimento, é preciso entender que a correspondência entre objeto e conceito, entre coisa e intelecto ou entre representação e representado não pode pressupor um acesso direto à s coisas. Se Kant assume, então, a noção de verdade por correspondência, é preciso entender como o filósofo desenvolve uma teoria da representação, reinterpretando essa noção de verdade.
Downloads
Referências
ALMEIDA, G. A. Consciência de si e conhecimento objetivo na “Dedução transcendental” da Crítica da razão pura. Analytica, v. 1, n. 1, p. 187-219, 1993.
CAIMI, M. Quatro chaves para a leitura da dedução transcendental. In: PERES, D. et al(Org.). Tensões e passagens: filosofia crítica e modernidade. São Paulo: Singular/Esfera Pública, 2008.
DAVID, M. The correspondence theory of truth. In: Stanford encyclopedia of philosophy. Stanford: Library of Congress Catalog Data, 2015. Disponível em: <https://plato.stanford.edu/entries/truth-correspondence/>. Acesso em 20 de setembro de 2019.
ESTÊVÃO, J. C. Afinal, para que serve Filosofia Medieval? Cadernos de filosofia alemã, n. 17, jan-jun, p. 13-30, 2012.
HAACK, S. Filosofia das lógicas. Trad. Cezar Augusto Mortari e Luiz Henrique de Araújo Dutra. São Paulo: Editora UNESP, 2002.
LANDIM FILHO, R. F. Evidência e verdade no sistema cartesiano. São Paulo: Loyola, 1992. (Coleção filosofia; 23)
LONGUENESSE, B. Kant et le pouvoir de juger. Paris: PUF, 1993.
KANT, I. Crítica da razão pura. 4 ed. Trad. e notas de Fernando Costa Mattos. Petrópolis: Vozes; Bragança Paulista: Editora Universitária São Francisco, 2015.
KANT, I. Kritik der reinen Vernunft. Frankfurt am Main: Suhrkamp Taschenbuch Verlag, 1974.
KANT, I. Lógica. Trad. do texto original estabelecido por Gottlob Benjamin Jäsche de Guido Antônio de Almeida. Rio deJaneiro: Tempo Brasileiro, 2015.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 PÓLEMOS ”“ Revista de Estudantes de Filosofia da Universidade de Brasília
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Todos os trabalhos que forem aceitos para publicação, após o devido processo avaliativo, serão publicados sob uma licença Creative Commons, na modalidade Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Public License (CC BY-NC-ND 4.0). Esta licença permite que qualquer pessoa copie e distribua a obra total e derivadas criadas a partir dela, desde que seja dado crédito (atribuição) ao autor / Ã autora / aos autores / às autoras.