O CREPÚSCULO DA REPRESENTAÇÃO NA PRÁTICA CIENTÍFICA
DOI:
https://doi.org/10.26512/pl.v8i16.23764Palavras-chave:
Ciência, Representação, Realismo.Resumo
Não há sentido em uma ciência que tente inferir no objeto com mínima intervenção possível. A partir dessa simples proposição, esse artigo pretende analisar, talvez em mais tópicos do que poderia por si só tragar, o sentido da representação tal como usado na tradição, e a sua respectiva superação em prol do que Ian Hacking nomeia realismo ontológico, ou, realismo de entidades. Representações, necessárias para a investigação do objeto, são cognoscíveis mesmo que não seja possível respondê-las adequadamente na própria natureza da linguagem, dando espaçamento para o questionamento da necessidade da permanência do papel essencial da investigação da representação na prática científica, tal como levado a cabo nos embates entre o realismo e o antirrealismo na filosofia contemporânea.
Downloads
Referências
ARENDT, Hannah. Entre o passado e o futuro. 8. ed. São Paulo: Perspectiva, 2018.
BRANQUINHO, João; MURCHO, Desidério; GOMES, Nelson Gonçalves. Enciclopédia de termos lógico-filosóficos.São Paulo: WMF Martins Fontes, 2005.
CODATO, L. (2009). Descartes em Kant. Discurso, 39 (39), p. 195-222. Disponível em: <https://doi.org/10.11606/issn.2318-8863.discurso.2009.68268>. Acesso em 22 de novembro de 2018.
CROTEAU, Jonathan Beaudet. Podemos fazer ciência sem teorias? Um estudo sobre o realismo de entidades & o anti-realismo de teorias de Hacking e Cartwright. 2005. 150f. Dissertação (Mestrado em Filosofia) – Programa de Pós-Graduação em Filosofia, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2005.
FORLIN, Enéias. A teoria cartesiana da verdade. São Paulo: Associação Editorial Humanitas; Ijuí: Editora Unijuí/Fapesp, 2005. (Coleção Filosofia, 14)
GUÉROULT, Martial. Descartes segundo a ordem das razões.Trad. César Augusto Battisti et al. São Paulo: Discurso Editorial, 2016.
HACKING, Ian. Representar e intervir: tópicos introdutórios em filosofia da ciência natural.Rio de Janeiro. Eduerj. 2012.
KANT, Immanuel. Crítica da razão pura.8 edição. Trad. Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujão. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian,1997.
KOYRÉ, Alexandre. Considerações sobre Descartes.3 ed. Lisboa: Editora Presença, 1992.
KOYRÉ, Alexandre. Estudos de história do pensamento científico.Tradução e revisão técnica de Márcio Ramalho. Rio de Janeiro: Ed. Forense Universitária; Brasília: Ed. Universidade de Brasília, 1982.
LECOURT, Dominique.A filosofia das ciências.Aparecida: Ideias & Letras, 2018.
MENDONÇA, A. L. O. Ian Hacking: uma ponte entre a tradição e a pós-modernidade. In: HACKING, Ian. Representar e intervir: tópicos introdutórios de filosofia da ciência natural. Rio de Janeiro: EdUERJ, 2012.
ROSSI, Gabriel. Heautontimorumenos de terêncio: a persona multiface de Cremes; 2011. Trabalho de Conclusão de Curso(Graduação em Estudos Literários) – Universidade Estadual de Campinas; Orientador: Isabella Tardin Cardoso.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 PÓLEMOS ”“ Revista de Estudantes de Filosofia da Universidade de Brasília
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Todos os trabalhos que forem aceitos para publicação, após o devido processo avaliativo, serão publicados sob uma licença Creative Commons, na modalidade Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Public License (CC BY-NC-ND 4.0). Esta licença permite que qualquer pessoa copie e distribua a obra total e derivadas criadas a partir dela, desde que seja dado crédito (atribuição) ao autor / Ã autora / aos autores / às autoras.
