PARMÊNIDES, O PLURALISMO E A TRADIÇÃO COSMOLÓGICA
DOI:
https://doi.org/10.26512/pl.v2i3.11547Palavras-chave:
Monismo. Pluralismo. Cosmologia. Eón. Historiografia.Resumo
Tomando Parmênides de um ponto de vista predicativo, farei uma discussão sobre a relação entre ele e alguns de seus predecessores e sucessores, a partir de sua filosofia do eón, aquilo que é, entendida como um critério metodológico para a criação de cosmologias bem fundamentadas. O ponto de partida para essa discussão será a apresentação de algumas definições dos conceitos de monismo e pluralismo. Com esses conceitos em mente, o fragmento B2 e outros relacionados a ele serão analisados. Com isso ficará clara a confusão hermenêutica que pode surgir a partir de uma visão simplista desses conceitos lógicos. Assim, a filosofia de Parmênides será vista não como um rompimento com a investigação cosmológica, mas como uma proposta de reforma metodológica da investigação da natureza.
Downloads
Referências
BARNES, J. The Presocratic Philosophers. Londres e Nova Iorque,Routledge & Kegan Paul Ltd, 1982.
CALOGERO, G. Studi Sull’eleatismo. Roma, Tipografia del Senato, 1932.
CURD, P. The Legacy of Parmenides – Eleatic Monism and Later Presocratic Thought. Las Vegas,Parmenides Publishing, 2004.
FINKELBERG, A. “Parmenides' Foundations of the Way of Truth”.Oxford Studies in Ancient Philosophy6,1988, p. 39-67.
FURLEY, D. J. “Parmenides of Elea”, emThe Encyclopedia of Philosophy. Vol. 5, 2006, p. 47-51.
GALLOP, D. Parmenides of Elea: Fragments. Toronto,University of Toronto Press, 1984.
GUTHRIE, W.K.C. A History of Philosophy. Vol. 2 – The Presocratic Tradition From Parmenides To Democritus. Cambridge University Press, 1969
KAHN, C.H. “The Greek Verb 'to be' and the Concept of Being”. Foundations of Language, 2, 1966, p. 245-65.
KIRK, G.S.; RAVEN, J.E.; SCHOFIELD, M. Os Filósofos Pré-Socráticos – História Crítica com Seleção de Textos. [Tradução: Carlos Alberto Louro Fonseca] Lisboa, Fundação Calouste Gulbenkian, 1983.
MCKIRAHAN, R. Philosophy before Socrates. Indianapolis, Hackett Publishing, 1994.
MOURELATOS, A. The Route of Parmenides – A Study of Word, Image, and Argument in the Fragments. New Haven and London, Yale University Press, 1970.
NEHAMAS, A. “On Parmenides' Three Ways of Inquiry”. Deucalion, 33/34, 1981.
O'BRIEN, D. Le poème de Parménide: Texte, Traduction etEssai Critique, vol. 1 deÉtudes sur Parménide, sous la direction de P.Aubenque. Paris, Vrin, 1987.
OWEN, G.E.L. “Eleatic Questions”.The Classical Quarterly, 10, 1,1960, p. 84-102.
PALMER, J. Parmenides and Presocratic Philosophy. Oxford, Oxford University Press, 2009.
SCHLEIERMACHER, F.D.E. Hermenêutica – Arte e Técnica da Interpretação [Tradução deCelso Reni Braida].São Paulo,Ed. Universitária São Franciso, 2003.
STOKES, M. C. One and Many in Presocratic Philosophy. Washington, DC, The Center for Hellenic Studies, 1971.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2016 Pólemos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Todos os trabalhos que forem aceitos para publicação, após o devido processo avaliativo, serão publicados sob uma licença Creative Commons, na modalidade Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Public License (CC BY-NC-ND 4.0). Esta licença permite que qualquer pessoa copie e distribua a obra total e derivadas criadas a partir dela, desde que seja dado crédito (atribuição) ao autor / Ã autora / aos autores / às autoras.
