Coproduction in Municipal Education Councils: possibilities for the coproduction of control
DOI:
https://doi.org/10.26512/lc29202346460Keywords:
Coproduction of the public good, Coproduction of control, Municipal Education Council, Municipal Education PlanAbstract
This essay aims to theoretically examine the actions of Municipal Education Councils in coproduction arrangements through Municipal Education Plans and coproduction of control. These councils are spaces conducive to the coproduction of control since their formative nature, functions, and attributions lead to mutual and continuous engagement between public agents and citizens to perform and control education services. This theoretical essay provides insights for future studies integrating the education and public management fields and addressing the coproduction of this public good.
Downloads
References
Alford, J. (2014). The multiple facets of co-production: building on the work of Elinor Ostrom. Public Administration Review, 16(3), 299-316. https://doi.org/10.1080/14719037.2013.806578
Bifulco, R., & Ladd, F. (2006). Institutional change and coproduction of public services: The effect of charter schools on parental involvement. Journal of Public Administration Research and Theory, 16(4), 553-576. https://www.jstor.org/stable/3840378
Blasco, C. M. (2009). Who is the final user of the educational service? Coproduction and definition of actors and service in Colombia (1991-2006). Analisis Politico, 22(67), 207-223. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/49800
Bordignon, G. (2010). Passos para criar um Conselho. Conselho Municipal de Educação: colegiado da gestão democrática do sistema. UNCME. http://painel.siganet.net.br/upload/0000000002/cms/images/editor/files/Educa%C3%A7%C3%A3o/Manuais/Passos-para-criar-um-conselho.pdf
Bovaird, T. (2007). Beyond engagement and participation in coproduction of public services. Public Administration Review, 67(5), 846-860. https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2007.00773.x
Brand, D., & Rolland, M. (2018). Case study-partners for possibility: co-production of education. Em T. Brandsen, & B. Verschuere. Routledge is an imprint of the Taylor & Francis Group, an informa business (pp. 174-176). https://lirias.kuleuven.be/retrieve/541662
Brandsen, T., & Honingh, M. (2015). Distinguishing Different Types of Coproduction. Public Administration Review, 76(3), 427-435. https://doi.org/10.1111/puar.12465
Brasil. (1988). Constituição Federal. Congresso Nacional do Brasil. Assembleia Nacional Constituinte. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm
Brasil. (1996). Lei 9.394 de 20 de dezembro de 1996 (Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional). Presidência da República. Casa Civil. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm
Brasil. (2022). Lei n.º 14.325, de 12 de abril de 2022. Presidência da República. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2022/lei/l14325.htm
Brudney, J. L., & England, R. E. (1983). Toward a definition of the coproduction concept. Public Administration Review, 43(1), 59-65. https://www.jstor.org/stable/975300
Cabral Neto A., Castro, A. M. D. A., & Garcia, L. T. dos S. (2016). Plano Municipal de educação: elaboração, acompanhamento e avaliação no contexto do PAR. Revista Brasileira de Política e Administração da Educação, 32(1), 47-67. https://doi.org/10.21573/vol32n012016.62648
Carey, P. (2013). Student as co-producer in a marketised higher education system: a case study of students' experience of participation in curriculum design. Innovations in Education and Teaching International, 50(3), 250-260. https://doi.org/10.1080/14703297.2013.796714
Chaebo, G., & Medeiros, J. (2017). Reflexões conceituais em coprodução de políticas públicas e apontamentos para uma agenda de pesquisa. Cadernos EBAPE.BR, 15(3), 615-628. https://doi.org/10.1590/1679-395152355
Cicatiello, L., Simone, E. de, D’Uva, M., Gaeta, G. L., & Pinto, M. (2021). Coproduction and satisfaction with online schooling during the COVID-19 pandemic: evidence from European countries. Public Management Review. https://doi.org/10.1080/14719037.2021.1990591
Davis, G., & Ostrom, E. (1991). A Public Economy Approach to Education: Choice and Co-Production. International Political Science Review, 12(4), 313-335. https://www.jstor.org/stable/1601468
Denhardt, R. B., & Denhardt, J. V. (2007). The New Public Service: serving, not steering (Expanded edition). M. E. Sharpe.
Dias, N., E. S., & Júlio, S. (2019). The Participatory Budgeting World Atlas, Epopeia and Oficina. www.oficina.org.pt/atlas
Doin, G., Dahmer, J., Schommer, P., & Spaniol, E. (2012). Mobilização social e coprodução do controle: o que sinalizam os processos de coprodução da lei da ficha limpa e da rede de observatório social do Brasil de controle social. Revista Pensamento & Realidade, 27(2), 56-79. https://revistas.pucsp.br/index.php/pensamentorealidade/article/view/12648
Fasolo, C. P., & Castioni, R. (2017). Educação profissional no PNE 2014-2024: contexto de aprovação e monitoramento da meta 11. Linhas Críticas, 22(49), 577-597. https://doi.org/10.26512/lc.v22i49.4946
Foster, R., Malena, C., & Singh, J. (2004). Social Accountability: an introduction to the Concept and Emerging Practice (English), Social Development Papers, 76. http://documents.worldbank.org/curated/en/327691468779445304/Social-accountability-an-introduction-to-the-concept-and-emerging-practice
Goiás. (2022). Governo do Estado de Goiás. Estudantes de atitude. https://www.estudantesdeatitude.go.gov.br/2022
Hernandez, A. Q., Schommer, P. C., & De Vilchez, D. C. (2021). Incidence of Social Accountability in Local Governance: The Case of the Network for Fair, Democratic and Sustainable Cities and Territories in Latin America. Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 32, 506-562. https://link.springer.com/article/10.1007/s11266-020-00295-6
Honingh, M., Bondarouk, E., & Brandsen, T. (2020). Co-production in primary schools: a systematic literature review. International Review of Administrative Sciences, 86(2), 222-239. https://doi.org/10.1177/0020852318769143
Jakobsen, M., & Andersen, S. (2013). Coproduction and Equity in Public Service Delivery. Public Administration Review, 73(5), 704-713. https://doi.org/10.1111/puar.12094
Jivan, A., & Barabas, M. (2017). The Coordinates of Co-Production in the Educational Services System. Timisoara Journal of Economics and Business, 10(1), 35-50. http://doi.org/10.1515/tjeb-2017-0003
Lima, P. G., Almenara, G., & Santos, J. (2018). Conselhos municipais de educação: participação, qualidade e gestão democrática como objeto de recorrência. Revista Diálogo Educacional, 18(57), 326-347. https://doi.org/10.7213/1981-416x.18.057.ds02
Loeffler, E., & Bovaird, T. (2016). User and Community Co Production of Public Services - What Does the Evidence Tell Us. International Journal of Public Administration, 39(13), 1006-1019. https://doi.org/10.1080/01900692.2016.1250559
Mathews, D. (2008). The public and the public schools: The coproduction of education. PhiDelta Kappan, 89(8), 560-564. https://doi.org/10.1177/00317217080890080
McCulloch, A. (2009). The student as co-producer: learning from public administration about the student-university relationship. Studies in Higher Education, 34(2), 171-183. https://doi.org/10.1080/03075070802562857
Mendonça, E. F. (2004). Conselho gestor como elemento de gestão democrática e de controle social de políticas educacionais. Linhas Críticas, 10(18), 117-134. https://doi.org/10.26512/lc.v10i18.3194
Meneghetti, F. K. (2011). O que é um ensaio-teórico? Revista de Administração Contemporânea, 15(2), 320-332. http://www.spell.org.br/documentos/ver/1416/o-que-e-um-ensaio-teorico-/i/pt-br
Ministério da Educação (MEC). (2014). O Plano Municipal de Educação: caderno de orientações. Secretaria de Articulação com os Sistemas de Ensino. http://pne.mec.gov.br/images/pdf/pne_pme_caderno_de_orientacoes.pdf
Miola, C., & Costa, C. (2019). Conselhos Municipais de Educação: fortalecimento da gestão democrática. Instituto Rui Barbosa. https://irbcontas.org.br/wp-content/uploads/2020/04/cartilha-conselho-municipais-de-educacao-fortalecimento.pdf
Moretto Neto, L., Salm, V. M., & Burigo, V. A. (2014). Coprodução dos serviços públicos: modelos e modos de gestão. Revista de Ciências da Administração, 16(39), 164-178. https://doi.org/10.5007/2175-8077.2014v16n39p164
Nabatchi, T., Sancino, A., & Sicilia, M. (2017). Varieties of participation in public services: the who, when, and what of coproduction. Public Administration Review, 77(5), 766-776. https://doi.org/10.1111/puar.12765
Oliveira, V. R., & Mendonça, P. M. E. (2021). Coprodução e gestão democrática nas escolas: possibilidades analíticas de interação dos conceitos. Interface - Revista do Centro de Ciências Sociais Aplicadas, 18(2). https://ojs.ccsa.ufrn.br/index.php/interface/article/view/1109
Ostrom, E. (1996). Crossing the great divide: Coproduction, synergy, and development. World Development, 24(6), 1073-1087. https://doi.org/10.1016/0305-750X(96)00023-X
Paarlberg, L. E., & Gen, S. (2009). Exploring the Determinants of Nonprofit Coproduction of Public Service Delivery: The Case of k-12 Public Education. American Review of Public Administration, 39(4), 391-408. https://doi.org/10.1177/0275074008320711
Peres, U., Pereira, L., Capuchinho, C., Pinheiro, Y., Machado, G., & Silva, I. (2022, outubro 27). ICMS Educacional: o que avançou nos estados e quais os riscos e incertezas para a educação? Plataforma Acadêmico Jornalística Nexo Políticas Públicas. https://pp.nexojornal.com.br/opiniao/2022/ICMS-Educacional-o-que-avan%C3%A7ou-nos-estados-e-quais-os-riscos-e-incertezas-para-a-educa%C3%A7%C3%A3o
Pestana, A., C. L., Bernardo, F. D., & Costa, R. (2020, outubro 05). Coprodução do controle: a necessidade e a possibilidade de os Tribunais de Contas irem além na abertura de suas portas. POLITEIA – Coprodução do bem público: accountability e gestão. https://politeiacoproducao.com.br/a-coproducao-do-controle-a-necessidade-e-a-possibilidade-de-os-tribunais-de-contas-irem-alem-na-abertura-de-suas-portas
Pestoff, V. (2006). Citizens as Co-producers of welfare services: preschool services in eight European countries. Public Management Review, 8(4), 503-20. https://doi.org/10.1080/14719030601022882
Pestoff, V. (2012). Co-production and third sector social services in Europe – some crucial conceptual issues. Em V. Pestoff, T. Brandsen, B., & B. Verschuere (Eds.). New public governance, the third sector and co-production (pp. 50-83). Routledge Critical Studies in Public Management.
Radnor, Z., Osborne, S. P., Kinder, T., & Mutton, J. (2014). Operationalizing Co-Productionin Public Services Delivery: The contribution of service blueprinting. Public Management Review, 16(3), 402-423. https://doi.org/10.1080/14719037.2013.848923
República Portuguesa. (2017). Orçamento participativo das escolas. https://opescolas.pt/regulamento
Rocha, A. C., Spaniol, E. L., Schommer, P. C., & Sousa, A. de. (2012). A coprodução do controle como bem público essencial à accountability. Anais do XXVI Encontro da Associação Nacional de Pós-graduação e Pesquisa em Administração - Anpad, Rio de Janeiro, Brasil.
Rocha, A. C., Schommer, P. C., Debetir, E., & Pinheiro, D. M. (2021). Elementos estruturantes para a realização da coprodução do bem público: uma visão integrativa. Cadernos EBAPE.BR, 19(3), 538–551. https://doi.org/10.1590/1679-395120200110
Rocha, E. (2008). A Constituição Cidadã e a institucionalização dos espaços de participação social: avanços e desafios. Em F. T. Vaz, J. S. Musse, R. F. dos Santos. (Orgs.). 20 anos da Constituição Cidadã: avaliação e desafios da seguridade social (pp. 131-148). Associação Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal do Brasil.
Ronconi, L. F. de A., Debetir, E., & De Mattia, C. (2011). Conselhos Gestores de Políticas Públicas: Potenciais Espaços para a Coprodução dos Serviços Públicos. Contabilidade Gestão E Governança, 14(3). https://revistacgg.org/index.php/contabil/article/view/380
Rostirola, C. R. (2021). Dispositivos de accountability: efeitos sobre escolas públicas de ensino médio de Pernambuco. Linhas Críticas, 27. https://doi.org/10.26512/lc.v27.2021.36450
Salm, J. S., & Menegasso, M. E. (2010). Proposta de Modelos para a Coprodução a partir das Tipologias de Participação. Anais do XXXIV EnANPAD - Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração, Rio de Janeiro, Brasil.
Schommer, P. C., Nunes, J. T., & Moraes, R. L. (2012). Accountability, controle social e coprodução do bem público: a atuação de vinte observatórios sociais brasileiros voltados à cidadania e à educação fiscal. Publicações da Escola da AGU: Gestão Pública Democrática, 4(18), 229-258.
Schommer, P. C., Rocha, A. C., Spaniol, E. L., Dahmer, J., & Souza, A. D. de. (2015). Accountability and co-production of information and control: social observatories and their relationship with government agencies. Revista de Administração Pública, 49(6), 1375-1400. https://doi.org/10.1590/0034-7612115166
Silva, S. R. de A., & Nogueira, S. M. A. (2014). O Plano Municipal de Educação no contexto do desenvolvimento local e da cultura da escola. Anais do IV Congresso Ibero-Americano de Política e Administração da Educação; VII Congresso Luso Brasileiro de Política e Administração da Educação - Políticas e práticas da administração na educação Ibero-americana, Porto, Portugal. https://anpae.org.br/IBERO_AMERICANO_IV/GT1/GT1_Comunicacao/ScheilaRibeiroDeAbreuESilva_GT1_integral.pdf
Soares, G. F., & Farias, J. S. (2018). Vem educar com a gente: o incentivo de governo e escolas à coprodução da educação por familiares de alunos. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 26(101), 1347-1371. https://doi.org/10.1590/S0104-403620180026001299
Soares, G. F., & Farias, J. S. (2019). Com quem a escola pode contar? A Coprodução do Ensino Fundamental Público por Familiares de Estudantes. Revista de Administração Pública, 53(2), 310-330. https://doi.org/10.1590/0034-761220170301
Suslova, S. (2016). Collective co-production in russian schools. Voprosy Obrazovaniya /Educational Studies Moscow, 4, 144-162. https://ideas.repec.org/a/nos/voprob/2016i4p144-162.html
Suslova, S. (2018). The Determinants of Collective Coproduction: The Case of Secondary Schools in Russia. International Journal of Public Administration, 41(5-6), 401-413. https://doi.org/10.1080/01900692.2018.1426013
Todos pela Educação. (2018). Conselhos Municipais de Educação: o que são e como funcionam. Todos pela Educação. https://todospelaeducacao.org.br/noticias/perguntas-e-respostas-o-que-sao-e-como-funcionam-os-conselhos-municipais-de-educacao
Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina (TCE-SC). (2018). Portaria N. TC-0374/2018. https://www.tcesc.tc.br/sites/default/files/leis_normas/PORTARIA%20N.TC%20374-2018%20CONSOLIDADA_0.pdf
Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina (TCE-SC). (2022). Projeto TCE Educação. https://www.tcesc.tc.br/sites/default/files/ONLINE%20Folder_TCE_Educa%C3%A7%C3%A3o_400x200.pdf
Verschuere, B., Brandsen, T., & Pestoff, V. (2012). Co-production - The State of the Art in Research and the Future Agenda. Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 23, 1083-1101. https://link.springer.com/article/10.1007/s11266-012-9307-8
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Flávia Antunes Souza, Paula Chies Schommer
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
-Authors maintains the copyright and grants the journal the right of first publication, the work being simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License which allows the sharing of the work with recognition of the authorship of the work and initial publication in this journal.
- Authors are authorized to enter into additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg publish in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
-Authorers are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (eg in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and the citation of published work (See The Effect of Free Access).
