Political diagnosis of evaluation in Argentina
DOI:
https://doi.org/10.26512/lc.v19i38.4087Keywords:
Evaluation, Accreditation, UniversitiesAbstract
Since the implementation of evaluation and accreditation processes in Argentina, the aims of the initial policies began being diluted, diversified and transformed by public policies themselves, and some due to pressures from groups of actors involved. Today, each one of CONEAU's four substantive functions (evaluation of projects from new institutions, external evaluation of institutions in operation, (foreign) undergraduate and graduate programme accreditation) has a different political purport, which this article aims to characterize and explain.
Downloads
References
ARGENTINA. Ley de Educación Superior N° 24.521. Disponible en: <http://portales.educacion.gov.ar/spu/legislaciones/ley-n_24-521/>
BROTO, Adriana. El Programa de Fortalecimiento de las Carreras de Grado. En: PUGLIESE, Juan Carlos (Editor). Políticas de Estado para la Universidad Argentina. Balance de una gestión en el nuevo contexto nacional e internacional. Secretaría de Políticas Universitarias. Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología. Buenos Aires, 2003.
CAMOU, Antonio. Los juegos de la evaluación universitaria en Argentina. Notas sobre las interacciones conflictivas entre Estado y universidad. En: CAMOU, Antonio, KROSTCH, Pedro; PRATI, Marcelo: Evaluando la evaluación. Prometeo, Buenos Aires, 2007.
CASTRO, Florencia. Críticas de las Universidades Nacionales, Secretaría de Políticas Universitarias, Mimeo. (Síntesis de las críticas que realizaron las autoridades de las universidades nacionales durante el proceso de debate de la LES, según los archivos de la Secretaría de Políticas Universitarias, ME, Argentina), 2005.
CIN (Consejo Interuniversitario Nacional). Conclusiones de las Jornadas de Reflexión sobre la Educación Superior en Argentina. Jornadas de Reflexión sobre la Educación Superior. Horco Molle, Tucumán, 2003.
CIN (Consejo Interuniversitario Nacional). Lineamientos para una nueva Ley de Educación Superior; Jornadas de Reflexión sobre la Ley universitaria, Vaquerías, 2008.
CONEAU. Avances de la Gestión desde la evaluación institucional. Buenos Aires, 2011.
CONEAU. Documentos relacionados con procesos de evaluación 1997/2012. Disponible en: <http://www.coneau.gov.ar>
CONEAU. Lineamientos para la Evaluación Institucional, Buenos Aires, 1997.
CONEAU. Observaciones para el Procesos de Autoevaluación Institucional, Buenos Aires, 2006.
DEL BELLO, Juan Carlos; BARSKY, Osvaldo; GIMENEZ, Graciela. La universidad privada en Argentina. Libros del Zorzal, Buenos Aires, 2007.
GARCIA DE FANELLI, Ana María. Estudios de posgrado en la Argentina: una visión desde los posgrados en Ciencias Sociales. CEDES, Buenos Aires, 2000.
GUERRINI, Victoria; JEPENSSEN Cynthia; NELSON, Alejandra. Diagnóstico y perspectiva de los estudios de Posgrado en Argentina. IESALC-UNESCO/SPU, Buenos Aires, 2004.
KROTSCH, Pedro. El proceso de formación e implementación de las políticas de evaluación de la calidad en la Argentina. En: KROTSCH, Pedro: La universidad cautiva, Ediciones Al Margen, Buenos Aires, 2002.
MARQUIS, Carlos. Posgrados y Políticas Universitarias. Consideraciones sobre el caso argentino. Revista Argentina de Educación Superior. Año I, 2009.
NOSIGLIA, María Catalina; MARQUINA, Mónica. El tratamiento parlamentario de la Ley de Educación Superior. En: PAVIGLIANITI, Norma; NOSIGLIA, María Catalina y MARQUINA, Mónica. Recomposición neoconservadora. Lugar afectado: la universidad. Miño y Dávila Editores, Buenos Aires, 1996.
PAVIGLIANITI, Norma; NOSIGLIA, Catalina; MARQUINA, Mónica. Recomposición neoconservadora. Lugar afectado: la universidad. Miño y Dávila Editores, Buenos Aires, 1996.
PAVIGLIANITI, Norma. La autonomía y las formas de gobierno universitario en los anteproyectos y el proyecto de ley de educación superior elaborados por el poder ejecutivo nacional. En: _______.; NOSIGLIA, María Catalina y MARQUINA, Mónica: Recomposición neoconservadora. Lugar afectado: la universidad. Miño y Dávila Editores, Buenos Aires, 1996.
PUGLIESE, Juan Carlos. Universidades y Estado: una asociación para responder a los desafíos del cambio. Políticas de Estado para las Universidades. Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología. Buenos Aires, 2004.
PUGLIESE, Juan Carlos. En PUGLIESE, Juan Carlos. Políticas de Estado para la Universidad Argentina. Balance de una gestión en el nuevo contexto nacional e internacional. Secretaría de Políticas Universitarias. Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología. Buenos Aires, 2003.
STUBRIN, Adolfo. Calidad universitaria. Evaluación y acreditación en la educación superior latinoamericana. Eudeba/EdicionesUNL, Santa Fe/Buenos Aires, 2010.
PEREZ RASETTI, Carlos. Evaluación y Políticas Públicas: los sentidos de la evaluación. En: Revista Gestión Universitaria. V.3. n.1. Nov. 2010. Disponible en: <http://www.gestuniv.com.ar/gu_07/v3n1a3.htm>
PEREZ RASETTI, Carlos. Compromiso del Estado con las Universidades Nacionales. Políticas de Mejoramiento de las Capacidades Institucionales. Documento de la Secretaría de Políticas Universitarias, Jornadas de Reflexión CIN, Mar del Plata, 2005.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2016 Linhas Críticas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
-Authors maintains the copyright and grants the journal the right of first publication, the work being simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License which allows the sharing of the work with recognition of the authorship of the work and initial publication in this journal.
- Authors are authorized to enter into additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg publish in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
-Authorers are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (eg in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and the citation of published work (See The Effect of Free Access).
