A morfossintaxe do aspecto em línguas Jê: uma abordagem diacrônica

Autores

  • Maxwell Gomes Miranda Universidade Federal de Mato Grosso

DOI:

https://doi.org/10.26512/rbla.v11i02.27670

Palavras-chave:

Verbo auxiliar; Aspecto; Morfossintaxe; Variação; Mudança; Reconstrução; Línguas Jê.

Resumo

Este artigo examina a morfossintaxe de construções oracionais que empregam verbos auxiliares para expressão de aspecto, em diversas línguas Jê. Embora as orações com verbos auxiliares difiram sincronicamente em maior ou menor grau com respeito à constituição morfossintática e aos valores aspectuais codificados nas respectivas gramáticas, mostramos que boa parte dessas orações tenham se desenvolvido a partir de um padrão sintático comum. Assim, baseado na comparação de dados provenientes de várias línguas da família, estabelecemos correspondências formais e funcionais e propomos uma reconstrução histórica desse padrão sintático. Os resultados indicam que a variação sincrônica encontrada na expressão morfossintática do aspecto por meio de verbos auxiliares é reflexo de mudanças linguísticas contínuas e graduais que levaram a casos cada vez mais gramaticalizados dentro da família Jê como um todo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Anderson, G. D. S. 2006. Auxiliary verb constructions. New York: Oxford University Press.

Cabral, A. S. A. C et al. 2018. Verbos posicionais em línguas da família Jê (tronco Macro-Jê). Revista Polifonia, v. 25, n. 38.1, p. 01-192.

Cabral, A. S. A. C. Costa, L. S da. 2004. Notas sobre ergatividade em Xikrín. LIAMES, n. 4, pp. 7-19.

Comrie, B. 1976. The syntax of action nominals: a cross-language study. Lingua, vol. 40, n. 2/3.

Costa, L. S. da. 2015. Uma descrição gramatical da língua Xikrín do Cateté (família Jê, tronco Macro-Jê). Tese de Doutorado. Universidade de Brasília: Brasília.

Costa, L. S. da. 2003. Flexão relacional, marcas pessoais e tipos de predicados em Xikrín: Contribuição para os estudos sobre ergatividade em línguas Jê. Dissertação Mestrado, Universidade Federal do Pará.

Cotrim, Rodrigo G. P. M. 2016. Uma descrição da morfologia e de aspectos morfossintáticos da língua Akwê-Xerente (Jê Central). Tese de Doutorado. Universidade de Brasília.

Davis, I. 1968. Some Macro-Jê Relationships. International Journal of American Linguistics, vol. 34, nº. 1, p. 42-47.

Davis, I. 1966. Comparative Jê phonology. Estudos Linguísticos: Revista Brasileira de Lingüística Teórica e Aplicada, vol. 1, n. 2, p. 10-24.

Gakran, N. 2015. Elementos fundamentais da gramática Laklãnõ. Tese de Doutorado. Universidade de Brasília ”“ UnB.

Givón, T. 2016. Nominalization and re-finitization. In: Chamoreau, C. Estrada-Fernández, Z. (Eds.). Finiteness and nominalization. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing.

Givón, T. 2001. Syntax: a functional-typological introduction. Amsterdan: John Benjamins Publishing.

Gonçalves, S. A. 2012. Perfectividade no Kaingang Sul (Jê). Revista Estudos Linguísticos, n.º 41 (1), p. 220-230.

Gonçalves, S. A. 2011. Tempo, Aspecto e Modo em contextos discursivos no Kaingang Sul (Jê). Tese de Doutorado. Universidade Estadual de Campinas: Campinas ”“ SP.

Gonçalves, S. A. 2007. Aspecto no Kaingang. Dissertação de Mestrado. Universidade de Campinas: Campinas ”“ SP.

Harris, A. C. 2008. Reconstruction in syntax: Reconstruction of patterns. In: Ferraresi, G. & Goldbach, M. (Eds.) Principles of Syntactic Reconstruction. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing.

Harris, A. C. 2003. Cross-Linguistic perspectives on syntactic change. In: Joseph, B. D. & Janda, R. D. (Eds.). The Handbook of Historical Linguistics. Oxford: Blackwell Publishing.

Harris, A. C., & Campbell, L. 1995. Historical syntax in cross-linguistic perspective. Cambridge: Cambridge University Press.

Harris, M. & Ramat, P. (Eds). Historical development of auxiliaries. Berlin/New York/Amsterdam: Mouton de Gruyter, 1987.

Heine, B. 2018. Grammaticalization in Africa: Two contrasting hypotheses. In: Heine, B. & Narrog, H. (Eds.). Grammaticalization from typological perspective. Oxford: Oxford University Press.

Heine, B. 2003. Grammaticalization. In: Joseph, B. D. & Janda, R. D. (Eds.). The Handbook of Historical Linguistics. Oxford: Blackwell Publishing.

Heine, B. Auxiliaries ”“ Cognitive forces and grammaticalization. New York/Oxford: Oxford University Press, 1993.

Heine, B. & Kuteva, T. 2007. The genesis of grammar ”“ A reconstruction. Oxford: Oxford University Press.

Heine, B. 2002. World lexicon of grammaticalization. Cambridge: Cambridge University Press.

Melatti, J. C. O mito de Sol e Lua: um comentário. Revista Brasileira de Linguística Antropológica. v. 2, n. 1, 2010, p. 13-76.

Miranda, M. G. no prelo. Verbos auxiliares em Krahô. In. Silveira, M. (Org). Línguas e culturas Macro-Jê. Londrina: EDUEL.

Miranda, M. G. 2014. Morfologia e morfossintaxe da língua Krahô (família Jê). (Tese de Doutorado). Universidade de Brasília.

Newman, J. 2002. A cross-linguistic overview of the posture verbs ‘sit’, ‘stand’, and ‘lie’. In: Newman, John (ed). The linguistics of sitting, standing, and lying. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.

Oliveira, C. C. de. 2005. The language of the Apinajé people of central Brazil. (Tese de Doutorado). University of Oregon.

Payne, T. 1997. Describing morphosyntax: A guide for field linguists. Cambridge: Cambridge University Press.

Popjes, J. Popjes, J. 1986. Canela-Krahô. In: Derbyshire, Desmond C. Pullum, Geoffrey K. (eds.) Handbook of Amazonian Languages, vol. 1. Berlin: Mouton de Gruyter.

Rodrigues, Aryon Dall’Igna. 1999. Macro-Jê. In: Dixon, R. M. W. Aikhenvald. Alexandra Y. (Orgs.). The Amazonian languages. Cambridge: Cambridge University Press.

Santos, L. C. dos. 1997. Descrição de aspectos morfossintáticos da língua Suyá/Kisêdjê (Jê). Tese de Doutorado. Universidade Federal de Santa Catarina: Florianópolis.

Seržant, I. A. An approach to syntactic reconstruction. In: Viti, C. (Ed.). Perspectives on Historical Syntax. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing.

Stout, M. Thomson, R. 1974. Modalidade em Kayapó. Série Linguística, nº 3, p. 69-97.

Urban, G. 1985. Ergativity and accusativity in Shokleng (Gê). International Journal of American Linguistics, vol. 51, nº. 2, p. 164-187.

Viti, C. 2015. Historical syntax: problems, materials, methods, hypotheses. In: Viti, C. (Ed.). Perspectives on Historical Syntax. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing.

Watkins, L. J. 1976. Position in grammar: sit, stand, lie. Kansas Working Papers in Linguistics. vol. 1.

Downloads

Publicado

2019-12-29

Como Citar

Gomes Miranda, M. (2019). A morfossintaxe do aspecto em línguas Jê: uma abordagem diacrônica. Revista Brasileira De Linguística Antropológica, 11(02), 24. https://doi.org/10.26512/rbla.v11i02.27670

Edição

Seção

Artigos