Hierarchical relations and linear ordering

Autores

  • Pablo Picasso Feliciano de Faria Universidade Estadual de Campinas

Palavras-chave:

Universais da linguagem, Ordem linear, Hierarquia sintatica, LCA

Resumo

A discussao no presente squib esta centrada nas propostas de Kayne (1994, 2010), que postulam uma relação direta entre a ordem nas relações de c-comando assimétrico e as relações de precedência linear em PF. Em suma, Kayne argumenta que c-comando assimétrico e mapeado como precedência linear em PF e conclui que  ha uma ordem universal ´ hierárquica e linear: Especificador-Nucleo-Complemento. Esta ordem universal prevê, portanto, a ordem canônica SVO encontrada em várias línguas. Quaisquer outras ordens lineares, canônicas ou não, seriam, então, obtidas por meio de operações de movimento. ˜ Detalhes dos argumentos de Kayne (1994, 2010) são apresentados e discutidos neste squib com o foco em dois objetivos: primeiramente, mostrar que o mapeamento estrito de c-comando assimétrico em precedência linear  e questionável e, em segundo lugar, que relações de precedência linear n ˆ ao s ˜ ao relevantes para a sintaxe, apenas a hierarquia tendo  í um papel fundamental ”” como argumentado alhures (ver CHOMSKY, 1995, 2004, 2005, 2008; URIAGEREKA, 1999; GUIMARAES, 2000). Ao fazer isso, problemas ˜ de circularidade nos argumentos de Kayne são assinalados, assim como outras questões. ˜ Subsequentemente, uma proposta alternativa da relação entre a sintaxe e PF ˜ e sugerida, ´ num esforço de manter o espírito do LCA de Kayne, ao mesmo tempo em que o tornamos compatível com visões minimalistas mais recentes.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Pablo Picasso Feliciano de Faria, Universidade Estadual de Campinas

Unicamp. Currently, a postdoctoral fellow funded by FAPESP(13/18.090-6).

Referências

CHOMSKY, N. Knowledge of Language: Its Nature, Origin and Use. Praeger, New York, 1986.

CHOMSKY, N. Bare phrase structure. In: WEBELHUTH, G. (Ed.). Government and Binding Theory and the Minimalist Program. Oxford: Blackwell, 1995. p. 383-439.

CHOMSKY, N. Minimalist Inquires: The Framework. MIT Occasional Papers in Linguistics. n. 15. Cambridge: The MIT Press, 1998.

CHOMSKY, N. Beyond explanatory adequacy. In: BELLETTI, A. (Ed.). The Cartography of Syntactic Structures. Oxford: Oxford University Press, 2004. p. 104-131.

CHOMSKY, N. Three factors in language design. Linguistic Inquiry, v. 36, n. 1, p.1- 22, 2005.

CHOMSKY, N. On phases. In: FREIDIN, R., OTERO, C., & ZUBIZARRETA, M., (Eds.). Foundational Issues in Linguistic Theory. Essays in Honor of Jean-Roger Vergnaud. Cambridge: The MIT Press, 2008. p. 291-321.

COLLINS, C. Eliminating labels. In: EPSTEIN, S. D. & SEELY, T. D. (Eds.). Derivation and explanation in the Minimalist Program. Maden, MA: Blackwell, 2002. 2, p. 42-64.

DRYER, M. S. Order of subject, object and verb. In: HASPELMATH, M., DRYER, M. S., GIL, D., & COMRIE, B. (Eds.). The World Atlas of Language Structures Online. Munich: Max Planck Digital Library, 2008.

DRYER, M. S. Order of Demonstrative and Noun. In: DRYER, M. S. & HASPELMATH, M. (Eds.). The World Atlas of Language Structures Online. Leipzig: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, 2013. (Available online at http://wals.info/chapter/88, Accessed on 2016-04-22)

EPSTEIN, S. D., GROAT, E., KAWASHIMA, R. & KITAHARA, H. A Derivational Approach to Syntactic Relations. New York/Oxford: Oxford University Press, 1998.

ERDOCIA, K., LAKA, I., MESTRES-MISSEE, A. & RODRIGUEZ-FORNELLS, A. Syntactic complexity and ambiguity resolution in a free word order language: Behavioral and electrophysiological evidences from basque. Brain and Language, v. 109, n. 1, p. 1-17, 2009.

FARIA, P. O Axioma da Correspondência Linear e a Estrutura Sintagmática Nua: um levantamento de propostas de compatibilização. ˜ Filologia e Lingu´Ä±stica Portuguesa, 16 (spe), p. 261-285, 2014.

GUIMARÃES, M. In defense of vacuous projections in bare phrase structure. In: GUIMARÃES, M., ˜MERONI, L., RODRIGUES, C., & MARTIN, I. S. (Eds.). University of Maryland Working Papers in Linguistics, v. 9, p. 90-115. College Park, MD: UMWPiL, 2000.

KAYNE, R. S. The Antisymmetry of Syntax. Cambridge: The MIT Press, 1994.

KAYNE, R. S. Why are there no directionality parameters? New York University, 2010.

HORNSTEIN, N. A theory of syntax: Minimal operations and universal grammar. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2009.

SEKERINA, I. A. Scrambling and processing: Dependencies, complexity, and constraints. In: KARIMI, S. (Ed.). Word order and scrambling United Kingdom: Blackwell, 2003. p. 301-324.

URIAGEREKA, J. Multiple spell-out. In: EPSTEIN, S. D. & HORNSTEIN, N. (Eds.). Working Minimalism. Cambridge: The MIT Press, 1999. p. 251-282.

Downloads

Publicado

23.06.2016