Hierarchical relations and linear ordering

Conteúdo do artigo principal

Pablo Picasso Feliciano de Faria

Resumo

A discussao no presente squib esta centrada nas propostas de Kayne (1994, 2010), que postulam uma relação direta entre a ordem nas relações de c-comando assimétrico e as relações de precedência linear em PF. Em suma, Kayne argumenta que c-comando assimétrico e mapeado como precedência linear em PF e conclui que  ha uma ordem universal ´ hierárquica e linear: Especificador-Nucleo-Complemento. Esta ordem universal prevê, portanto, a ordem canônica SVO encontrada em várias línguas. Quaisquer outras ordens lineares, canônicas ou não, seriam, então, obtidas por meio de operações de movimento. ˜ Detalhes dos argumentos de Kayne (1994, 2010) são apresentados e discutidos neste squib com o foco em dois objetivos: primeiramente, mostrar que o mapeamento estrito de c-comando assimétrico em precedência linear  e questionável e, em segundo lugar, que relações de precedência linear n ˆ ao s ˜ ao relevantes para a sintaxe, apenas a hierarquia tendo  í um papel fundamental ”” como argumentado alhures (ver CHOMSKY, 1995, 2004, 2005, 2008; URIAGEREKA, 1999; GUIMARAES, 2000). Ao fazer isso, problemas ˜ de circularidade nos argumentos de Kayne são assinalados, assim como outras questões. ˜ Subsequentemente, uma proposta alternativa da relação entre a sintaxe e PF ˜ e sugerida, ´ num esforço de manter o espírito do LCA de Kayne, ao mesmo tempo em que o tornamos compatível com visões minimalistas mais recentes.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Seção
Squibs
Biografia do Autor

Pablo Picasso Feliciano de Faria, Universidade Estadual de Campinas

Unicamp. Currently, a postdoctoral fellow funded by FAPESP(13/18.090-6).

Referências

CHOMSKY, N. Knowledge of Language: Its Nature, Origin and Use. Praeger, New York, 1986.

CHOMSKY, N. Bare phrase structure. In: WEBELHUTH, G. (Ed.). Government and Binding Theory and the Minimalist Program. Oxford: Blackwell, 1995. p. 383-439.

CHOMSKY, N. Minimalist Inquires: The Framework. MIT Occasional Papers in Linguistics. n. 15. Cambridge: The MIT Press, 1998.

CHOMSKY, N. Beyond explanatory adequacy. In: BELLETTI, A. (Ed.). The Cartography of Syntactic Structures. Oxford: Oxford University Press, 2004. p. 104-131.

CHOMSKY, N. Three factors in language design. Linguistic Inquiry, v. 36, n. 1, p.1- 22, 2005.

CHOMSKY, N. On phases. In: FREIDIN, R., OTERO, C., & ZUBIZARRETA, M., (Eds.). Foundational Issues in Linguistic Theory. Essays in Honor of Jean-Roger Vergnaud. Cambridge: The MIT Press, 2008. p. 291-321.

COLLINS, C. Eliminating labels. In: EPSTEIN, S. D. & SEELY, T. D. (Eds.). Derivation and explanation in the Minimalist Program. Maden, MA: Blackwell, 2002. 2, p. 42-64.

DRYER, M. S. Order of subject, object and verb. In: HASPELMATH, M., DRYER, M. S., GIL, D., & COMRIE, B. (Eds.). The World Atlas of Language Structures Online. Munich: Max Planck Digital Library, 2008.

DRYER, M. S. Order of Demonstrative and Noun. In: DRYER, M. S. & HASPELMATH, M. (Eds.). The World Atlas of Language Structures Online. Leipzig: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology, 2013. (Available online at http://wals.info/chapter/88, Accessed on 2016-04-22)

EPSTEIN, S. D., GROAT, E., KAWASHIMA, R. & KITAHARA, H. A Derivational Approach to Syntactic Relations. New York/Oxford: Oxford University Press, 1998.

ERDOCIA, K., LAKA, I., MESTRES-MISSEE, A. & RODRIGUEZ-FORNELLS, A. Syntactic complexity and ambiguity resolution in a free word order language: Behavioral and electrophysiological evidences from basque. Brain and Language, v. 109, n. 1, p. 1-17, 2009.

FARIA, P. O Axioma da Correspondência Linear e a Estrutura Sintagmática Nua: um levantamento de propostas de compatibilização. ˜ Filologia e Lingu´Ä±stica Portuguesa, 16 (spe), p. 261-285, 2014.

GUIMARÃES, M. In defense of vacuous projections in bare phrase structure. In: GUIMARÃES, M., ˜MERONI, L., RODRIGUES, C., & MARTIN, I. S. (Eds.). University of Maryland Working Papers in Linguistics, v. 9, p. 90-115. College Park, MD: UMWPiL, 2000.

KAYNE, R. S. The Antisymmetry of Syntax. Cambridge: The MIT Press, 1994.

KAYNE, R. S. Why are there no directionality parameters? New York University, 2010.

HORNSTEIN, N. A theory of syntax: Minimal operations and universal grammar. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2009.

SEKERINA, I. A. Scrambling and processing: Dependencies, complexity, and constraints. In: KARIMI, S. (Ed.). Word order and scrambling United Kingdom: Blackwell, 2003. p. 301-324.

URIAGEREKA, J. Multiple spell-out. In: EPSTEIN, S. D. & HORNSTEIN, N. (Eds.). Working Minimalism. Cambridge: The MIT Press, 1999. p. 251-282.

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.