Construcción del Derecho de las Audiencias
el Caso de las Defensorías del Televidente en Colombia
DOI:
https://doi.org/10.26512/lstr.v14i1.37717Keywords:
Hearing Rights. Viewer's Ombudsman. Citizen Participation. Social Responsibility. Mass Media.Abstract
[Purpose] To analyze the construction of the objective right of hearings in Colombia based on the analysis of the figure of the ombudsman for viewers.
[Methodology/Approach/Design] Legal, dogmatic, qualitative research, with a hermeneutic approach and documentary technique. Primary sources were used: regulations and jurisprudence, and secondary sources: specialized literature. These were traced in legal and academic databases, processed in files, and discussed by the research team.
[Findings] The evidence of the existence of a right of hearings and the analysis of its objective dimension was developed. Its strong epistemological and dogmatic autonomy, its relative regulation autonomy, and its weak pedagogical autonomy are demonstrated.
[Practical Implications] A more systematic regulation development of the right of hearings in the Colombian legal system is necessary. In turn, it is necessary to address other research areas that delve deeper into the most sensitive issues of the legal relationship between the media and viewers. The research contributes to the debate on the strengths and weaknesses of the democratic model in Colombia.
[Originality] The research is innovative and original, given the absence of studies on the subject in Colombia.
Downloads
References
AGIRREAZKUENAGA-ONAINDIA, I.; LARRONDO-URETA, A.; PEÑA-FERNÁNDEZ, S. Is anyone listening? Audience engagement through public media related to the Scottish independence referendum. Social Sciences, v. 8, n. 9, p. 246, 2019.
ALGÜL, N. Day-time-based evaluation of television broadcast in Turkish culture over its approach to public education: Media ethics, corporate social responsibility and some Tv programs. Turkish Online Journal of Educational Technology, v. 2015, p. 102-109, 2015.
ANIS AZLAN, A. et al. Malaysian Newspaper Discourse and Citizen Participation. Asian Social Science, v. 8, n. 5, p. 116-124, 2012.
AZNAR, H. Comunicación responsable. Deontología y autorregulación de los medios. Barcelona: Ariel, 1999.
BARRANQUERO CARRETERO, A.; MEDA GONZÁLEZ, M. Los medios comunitarios y alternativos en el ciclo de protestas ciudadanas desde el 15M. Athenea Digital, v. 15, n. 1, p. 139-170, 2015.
BOZA OSUNA, J. Las asociaciones de telespectadores en la construcción de una televisión de calidad. Comunicar, p. 109-115, 2005.
BRANTS, K.; HAAN, Y. D. Taking the public seriously: Three models of responsiveness in media and journalism. Media, Culture and Society, v. 32, n. 3, p. 411-428, 2010.
BUSTAMANTE, B.; ARANGUREN GALLEGO, F. Televisión de calidad y participación ciudadana. Comunicar, v. 25, n. 2, 2005. Disponivel em: <https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2927360>. Acesso em: 3 diciembre 2020.
CÁCERES ZAPATERO, M. D. La opinión de los profesionales sobre la participación ciudadana en los medios de comunicación. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, v. 26, n. 1, p. 37-45, 2020.
CASTELLANOS DÍAZ, J. Ojos que no ven, opinión que no cuestiona. Observar a los medios, para alertar a sus públicos. Panorama, v. 8, 2010.
CAVAZOS-ARROYO, J.; PUENTE-DÍAZ, R. Brand trust on open television networks and its consequences after a mega-disaster in an emergent country. Comunicação Mídia e Consumo, v. 15, n. 44, p. 459-481, 2018.
CLERC, C. Derecho del deporte o derecho deportivo. Su autonomía. Revista de Derecho, v. 2, p. 17-34, 2012.
CORONADO OTAVALO, X. et al. Transparencia y gobierno abierto: la información pública en las televisiones nacionales del Ecuador. RISTI, v. 11, n. E16, p. 403-414, 2018.
DEL-MORAL, M. E.; VILLALUSTRE, L. Alfabetización mediática, participación y responsabilidad frente a los medios de la generación del silencio. Comunicar, v. XX, n. 40, p. 173-181, 2013.
DWORKIN, R. Los derechos en serio. Barcelona: Ariel , 1984.
EVERS, H. The news ombudsman: Lightning rod or watchdog? Central European Journal of Communication, v. 5, n. 2, p. 224-242, 2012.
FALCK, O.; HEBLICH, S. Corporate social responsibility: Doing well by doing good. Business Horizons, v. 50, n. 3, p. 247-254, 2007.
FERNÁNDEZ LOMBAO, T. Retroceso de la RSC en los PSM europeos en el último lustro: el compromiso periodístico. Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação, v. E26, p. 29-39, 2020.
FISS, O. Dos caras del Estado. In: SALDARRIAGA, R. E. Libertad de expresión, entre tradición y renovación. Bogotá: Ediciones Uniandes, 2013. p. 21-32.
FUENTE COBO, C. El papel del asociacionismo audiovisual tras la LGCA. Icono14, v. 8, n. 2, p. 102-117, 2010.
GABILONDO GARCÍA DEL BARCO, V. La radio pública local en Andalucía: Una oportunidad para la participación ciudadana. Historia y Comunicación Social, v. 18, n. Esp. Nov., p. 257-270, 2013.
GARCÍA BELSUNCE, H. Temas de derecho tributario. Buenos Aires: Abeledo Perrot, 1982.
GONZÁLEZ PORTELA, M. L. Ética Periodística y el autocontrol: convergencias de cinco países andinos. Chasqui, v. 111, p. 69-72, 2010.
GONZÁLEZ-ESTEBAN, J. L. et al. Self-regulation and the new challenges in journalism: Comparative study across European countries. Revista Latina de Comunicacion Social, v. 66, p. 426-453, 2011.
GROSSAUG, R. It’s not all about the money: media responsibility and commercial preschool television in Israel. Journal of Children and Media, v. 11, n. 1, p. 53-68, 2017.
GUIBOURG, R. Autonomía. Academia, v. 7, n. 13, p. 207-211, 2009.
HARLOW, S. Beyond representation: Exploring participation in and through technology at an alternative newspaper in El Salvador. Cuadernos.info, v. 37, p. 35-47, 2015.
HERRERA DAMAS, S. Situación del Ombudsman en el mundo. Revista de Comunicación, v. 4, p. 17-37, 2005. Disponivel em: <https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3870573>. Acesso em: 9 diciembre 2020.
HERRERA DAMAS, S. El defensor de la audiencia: claves para entender el contexto de su aparición. Palabra Clave, v. 10, n. 1, p. 25-35, 2007.
HOU, J.; REBER, B. H. Dimensions of disclosures: Corporate social responsibility (CSR) reporting by media companies. Public Relations Review, v. 37, n. 2, p. 166-168, 2011.
HUAMÁN SIALER, M. A.; SIFUENTES MINAYA, H. C. Autonomía del derecho aduanero. Lex, v. XVII, n. 23, p. 231-256, 2019.
KHAN, R. E. Social Responsibility Theory of the Press and Its Effect on Framing TV News about Children. Journal of Media Ethics, v. 35, n. 3, p. 152-163, 2020.
LÓPEZ-LÓPEZ, P. C. et al. Indicadores de transparencia y gobierno abierto: análisis de la información pública de las televisiones nacionales chilenas. RISTI, v. E20, p. 63-75, 2019.
LÓPEZ-LÓPEZ, P. C.; LÓPEZ-GOLÁN, M.; PUENTES-RIVERA, I. Hipertransparencia y nuevas tecnologías: análisis de la información pública en TVE y RPT. Proceedings of the 12th Iberian Conference on Information Systems and Technologies. Lisboa: Portugal. 2017. p. 982-987.
LÓPEZ-LÓPEZ, P. C.; PUENTES-RIVERA, I.; RÚAS-ARAÚJO, J. Transparencia en televisiones públicas: desarrollo de indicadores y análisis de los casos de España y Chile. Revista Latina de Comunicación Social, v. 72, p. 253-273, 2017.
MAGAÑA MARTÍNEZ, M. S.; SOSA Y SILVA GARCÍA, Y. Justificación de la autonomía del Derecho de Familia y rama del Derecho Social. Derecho global. Estudios sobre derecho y justicia, v. 4, n. 12, p. 15-39, 2019.
MCQUAIL, D. La influencia y los efectos de los medios masivos. In: APPEL GRABER, D. El poder de los medios en la política. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano, 1986. p. 51-70.
MONTIEL, L. Curso de derecho de la navegación. Buenos Aires: Editorial Astrea de Alfredo y Ricardo Depalma, 1988.
MUÑIZ, C.; TÉLLEZ, N. M.; SALDIERNA, A. R. Political sophistication as a mediator in the relation between media consumption and citizen participation. Evidence from the O-S-R-O-R model. Communication and Society, v. 30, n. 3, p. 255-274, 2017.
ORTIZ-SOBRINO, M. Á.; OSUNA-ACEDO, S.; MARFIL -CARMONA, R. Calidad televisiva pública. Análisis descriptivo documental de las publicaciones más citadas en la web of science. Revista Prisma Social, v. 24, n. 4, p. 104-124, 2019.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Law, State and Telecommunications Review
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
By submitting this paper to the Law, State and Telecommunications Review,
I hereby declare that I agree to the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).