Environment, international cooperation and climate change

the Russian Case

  • Daniela Vieira Secches Universidade Católica de Minas Gerais
  • Luiz Henrique Dias da Silva Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, Grupo de Pesquisa sobre Potências Médias
Keywords: Climate Change International Regime, International cooperation, Russia

Abstract

Russian behavior within the Climate Change International Regime is an interesting case for comprehending this normative framework possibilities and challenges in contemporary international stage. This paper will, thus, consider this regime construction and how Kremlin historically stands on it, in order to note how these actions impact international cooperation on environment.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Daniela Vieira Secches, Universidade Católica de Minas Gerais

Department of International Relations, Universidade Católica de Minas Gerais, Belo Horizonte -MG, Brazil.

Luiz Henrique Dias da Silva, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, Grupo de Pesquisa sobre Potências Médias

Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, Grupo de Pesquisa sobre Potências Médias

References

ACOTT, P. História da Ecologia. Rio de Janeiro: Campus, 1990.

ACURIO, Rómulo. Las Negociaciones Climáticas de Limas a París. Agenda Internacional. Año XXII, no 33, 2015, pp. 81-100. Disponível em: <http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/agendainternacional/article/view/13848/14472>. Acesso em: 22 jun. 2016.

AXELROD, R. A evolução da cooperação. São Paulo: Leopardo, 2010.

BANNAGA, Sharaf Eldin Ibrahim. The Need for UN Climate Change Policy Reformation. BannagaFuture Cities and Environment. 2:4. 2016. Disponível em: <http://futurecitiesenviro.springeropen.com/articles/10.1186/s40984-016-0015-1>. Acesso em: 28 jun. 2016.

BODANSKY, Daniel. The History of the Global Climate Change Regime. In LUTERBACHER, U.; SPRINZ, D. International Relations and Global Climate Change. Cambridge: MIT Press, 2001.

CARLE, J. Climate Change Seen as Global Top Threat: Americans, Europeans, Middle Easterners Focus on ISIS as Greatest Danger. Pew Research Center, 14 jul. 2015. Disponível em: <http://www.pewglobal.org/2015/07/14/climate-change-seen-as-top-global-threat/ >. Acesso em: 6 ago. 2016.

CLÉMENÇON, Raymond. The Two Sides of the Paris Climate Agreement: dismal failure or historic breakthrough? Journal of Environment and Development. Vol. 25 (I), pp. 3 – 24. 2016. Disponível em: <http://jed.sagepub.com/content/25/1/3.short?rss=1&ssource=mfr>. Acesso em: 28 jun. 2016.

CORREIA DO LAGO, André Aranha. Estocolmo, Rio, Johanesburgo: O Brasil e as três conferências

ambientais das Nações Unidas. Brasília: FUNAG, 2006.

DAVENPORT, C. A Change in Tone for Vladimir Putin’s Climate Change Pledges. The New York Times, 1 dez. 2015. Disponível em: <http://www.nytimes.com/interactive/projects/cp/climate/2015-paris-climate-talks>. Acesso em: 07 ago. 2016.

DAVYDOVA, A. Russia’s Silence on Climate Change Helps no One. The Conversation, Nov. 25, 2013. Disponível em: <http://theconversation.com/russias-silence-on-climate-change-helps-no-one-20661>. Acesso em: 28 jul. 2016.

GREENPEACE BRASIL. COP19 Termina com Total Falta de Ambição. Greenpeace Brasil. 23 nov. 2013. Disponível em: <http://www.greenpeace.org/brasil/pt/Noticias/Fracasso-da-COP-19-supera-previsoes/>. Acesso em: 22 jun. 2016.

HEROLD, A.; SIEMONS, A.; CAMES, M.; SCHEFFLER, M. The Development of Climate Negotiations in View of Lima (COP20). Policy Department A: Economic and Scientific Policy, Dec. 2014. Disponível em: <http://www.oeko.de/oekodoc/2196/2014-742-en.pdf>. Acesso em: 30 jul. 2016.

JOSEFSON, J.; ROTAR, A. The Paris Agreement: Russia’s Perspective. Expert Guides, 22 jan. 2016. Disponível em: <https://www.expertguides.com/articles/the-paris-agreement-russias-perspective/arbwexhj>. Acesso em: 07 ago. 2016.

KAUL, I.; MENDONZA, R. Advancing the concept of public goods. In: KAUL, I. et al. Providing global public goods: managing globalization. New York: Oxford University Press, 2003.

KRASNER, S. Causas Estruturais e Consequências dos Regimes Internacionais. Rev. Soc. Polít, Curitiba, vol. 20, n. 42, 2012, pp. 93-110.

LE PRESTRE, Philippe. Ecopolítica Internacional. São Paulo: Senac, 2000.

LI, Lina; FEKETE, Hanna; HÖHNE, Niklas; JARJU, Pa Ousman; FREITAS, Sandra; HAQUE, Md Ziaul. Warsaw Outcomes, and Implications for LDCs. LCD Paper Series. March 2014. Disponível em:

<http://www.ecofys.com/files/files/ldc-ecofys-2014-warsaw-outcomes.pdf >. Acesso em: 22 jun. 2016.

MACBRIDE, J. Global Climate Policy After Paris. Council on Foreign Relations, 20 abr. 2016. Disponível em: < http://www.cfr.org/global/global-climate-policy-after-paris/p37783 >. Acesso em: 7 ago. 2016.

MACGLADE, C.; EKINS, P. The Geographical Distribution of Fossil Fuels Unused When Limiting Global Warming to 2oC. Nature, 187. Vol. 517. 8 jan. 2015. Disponível em: <http://www.nature.com/nature/journal/v517/n7533/full/nature14016.html>. Acesso em: 7 ago. 2016.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). Relatório Nosso Futuro Comum (Our Common Future). Nova Iorque: ONU, 1986. Disponível em: http://www.un-documents.net/wced-ocf.htm. Acesso em 18 de julho de 2014.

REIS, F. Deliberação, interesses e “sociedade civil”. In: COELHO, V.; NOBRE, M. (Org.) Participação e deliberação – Teoria Democrática e experiências institucionais no Brasil contemporâneo. São Paulo: Editora 34, 2004.

RHODES, C. The 2015 Paris Climate Change Conference: COP21. Science Progress, 99.1 (Spring 2016): p. 97. Disponível em: <http://link.periodicos.capes.gov.br/>. Acesso em: 7 ago. 2016.

ROCKSTRÖM, J. et all. Planetary Boundaries: Exploring the Safe Operating Space for Humanity. Ecology and Society, no 14, Vol. 2, 2009. Disponível em <http://www.ecologyandsociety.org/vol14/iss2/art32/>. Acesso em 2 de maio de 2014.

ROJELJ, J.; ELZEN, M.; HÖHNE, N.; FRANSEN, T.; FEKETE, H.; WINKLER, H.; SCHAEFFER, R.; SHA, F.; RIAHI, K.; MEINSHAUSEN. Paris Agreement Climate Proposals Need a Boost to Keep Warming Well Below 2o C. Nature, 631. Vol. 534. 30 jun. 2016. Disponível em: <http://www.nature.com/nature/journal/v534/n7609/full/nature18307.html>. Acesso em: 6 ago. 2016.

SANTOS, Andrea. COP19 – Conferência das Partes sobre Mudança do Clima: marcada por polêmicas, necessidade de urgência e algumas surpresas. In: Painel Brasileiro de Mudanças Climáticas. 14/06/2016. Disponível em: <http://www.pbmc.coppe.ufrj.br/pt/noticias/392>. Acesso em: 22 jun. 2016.

SHARMINA, M.; ANDERSON, K.; BOWS-LARKIN, A. Climate change regional review: Russia. WIREs Clim Change 2013. Disponível em: <10.1002/wcc.236>. Acesso em 10 de maio de 2014.

TIPTON, J. Why did Russia Ratify the Kyoto Protocol? Why the Wait? An Analysis of the Environmental, Economic, and Political Debates. Slovo, Vol. 20, No. 2, University College London, 2008, pp. 67-96.

VIOLA, E.; FRANCHINI, M.; RIBEIRO, T. Climate governance in an international system under conservative hegemony: the role of major powers. Rev. Bras. Polít. Int., vol. 55, 2012.

VIOLA, E.; LEIS, H. Desordem global da biosfera e a nova ordem internacional: o papel organizador do ecologismo. In LEIS, H. (Org.) Ecologia e política mundial. Rio de Janeiro: FASE; AIRI/PUC-Rio, 1991.

WALLANDER, C. Russia. In: MORAN, D. (Ed.) Climate Change and National Security (A Country- Level Analysis). Washington: Georgetown University Press, 2011.

YOUNG. O. Political Leadership and Regime Formation: on the development of Institutions in International Society. International Organization. Vol. 45, Issue 3, 1991, pp. 281-308.

Published
2017-05-12
How to Cite
Secches, Daniela, and Luiz Silva. 2017. “Environment, International Cooperation and Climate Change”. Meridiano 47 - Journal of Global Studies 18 (May). http://periodicos.unb.br/ojs311/index.php/MED/article/view/5294.
Section
Articles