Políticas Editoriais

Foco e Escopo

Missão
Publicar textos originais, baseados em pesquisa interdisciplinar, capazes de alcançar forte impacto sobre os estudos conduzidos nos campos do desenvolvimento sustentável e nas políticas da sustentabilidade, em escala global.

Público-alvo
A comunidade científica nacional e internacional, assim como usuários do conhecimento sobre desenvolvimento sustentável e políticas de sustentabilidade no governo, nas agências internacionais, na sociedade civil, nas ONGs e no setor privado.

 

Políticas de Seção

Artigos

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Debate

Verificado Submissões abertas Não verificado Indexado Não verificado Avaliado pelos pares

Dossiê

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Ensaio

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Leitura Recomendada

Verificado Submissões abertas Não verificado Indexado Não verificado Avaliado pelos pares

Obras Recebidas

Verificado Submissões abertas Não verificado Indexado Não verificado Avaliado pelos pares

Opinião

Verificado Submissões abertas Não verificado Indexado Não verificado Avaliado pelos pares

Resenhas

Verificado Submissões abertas Não verificado Indexado Não verificado Avaliado pelos pares

Resultado de Pesquisa

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Galeria

Verificado Submissões abertas Não verificado Indexado Não verificado Avaliado pelos pares

Pagamento por Serviços Ambientais

Não verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Páginas Iniciais

Verificado Submissões abertas Não verificado Indexado Não verificado Avaliado pelos pares

Perfil Sustentável

Não verificado Submissões abertas Não verificado Indexado Não verificado Avaliado pelos pares

Artigos - Varia

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Sumário

Não verificado Submissões abertas Não verificado Indexado Não verificado Avaliado pelos pares
 

Processo de Avaliação pelos Pares

Todos os textos submetidos a SeD precisam obedecer aos critérios usuais adotados em publicações científicas de alta qualidade – ineditismo, originalidade, solidez metodológica, relevância, uso de dados confiáveis, divulgação de resultados de pesquisa, uso de fontes atualizadas, conformidade com padrões éticos de pesquisa etc.
Artigos (dossiês e varia), ensaios, e resultados de pesquisa são avaliados por pares (double blind peer review). Demais seções são avaliadas pelos editores chefes, editores de seção, e eventuais avaliadores convidados.

Tipos de textos publicados
SeD publica diversos gêneros de textos: artigos científicos que relatam resultados finais ou parciais de pesquisas, ensaios de revisão de literatura, debates, entrevistas, resenhas, textos de opinião, galerias de imagens.

Idiomas
Todos os artigos e demais textos submetidos podem ser escritos nas línguas portuguesa, espanhola, francesa e inglesa.

Interdisciplinaridade
Todos os textos submetidos devem adotar abordagens, conceitos e metodologias interdisciplinares, coerentes com a complexidade dos temas ligados à sustentabilidade.

 

Periodicidade

SeD é um periódico eletrônico – com acesso livre online – com três números por ano: publicados em fins de abril, agosto e dezembro.

 

Política de Acesso Livre

SeD oferece acesso livre (open access) imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o  conhecimento científico ao público proporciona maior democratização do conhecimento.


SeD não cobra taxas para submissão de trabalhos. O processamento dos artigos recebidos também é gratuito. 


 

 

Arquivamento

Esta revista utiliza o sistema LOCKSS para criar um sistema de arquivo distribuído entre as bibliotecas participantes e permite às mesmas criar arquivos permanentes da revista para a preservação e restauração. Saiba mais...

 

Conselho Editorial

Presidente
Carlos Hiroo Saito - Universidade de Brasília

Membros

Alan Cavalcanti Cunha - Universidade Federal do Amapá
Arum Agrawal - University of Michigan
Anthony Hall - London School of Economics
Asher Kiperstok - Universidade Federal da Bahia
Bertha Becker - Universidade Federal do Rio de Janeiro
Boaventura de Sousa Santos - Universidade de Coimbra
Carolina Joana da Silva - Universidade do Estado do Mato Grosso
Francisco Ferreira Cardoso - Universidade do Estado de São Paulo
Gabriele Bammer - The Australian National University
Hassan Zaoual - Université du Littoral, Côte d’Opale (Falecido)
Hervé Thery - Universidade de São Paulo
Ignacy Sachs - L’École des Hautes Études en Sciences Sociales
Jalcione Almeida - Universidade Federal do Rio Grande do Sul
Jean-François Tourrand - La Recherche Agronomique pour le Développement
Joan Martinez-Allier - Universitat Autonoma de Barcelona
Laura Maria Goulart Duarte - Universidade de Brasília - UnB
Leila da Costa Ferreira - Universidade Estadual de Campinas
Lúcia da Costa Ferreira - Universidade Estadual de Campinas
Marilene Corrêa da Silva Freitas -Universidade Federal da Amazonas
Mário Monzoni - Fundação Getúlio Vargas
Martin Coy - Universität Innsbruck
Merilee Grindle - Harvard University
Michael Burns - Council for Scientific and Industrial Research (CSIR)
Michele M. Betsill - Colorado State University
Neli Aparecida de Mello Théry - Universidade de São Paulo
Othon Henry Leonardos - Universidade de Brasília
Roberto Bartholo Jr. - Universidade Federal do Rio de Janeiro
Suely Salgueiro Chacon - Universidade Federal do Ceará
Umberto Maturana - Universidad de Chile
Vandana Shiva - Research Foundation for Science, Technology and Natural Resource Policy

 

Indexadores

A SeD está incluída em alguns importantes indexadores nacionais e internacionais:

INTERNACIONAIS
DOAJ | EBSCOHost | JStor | Latindex | UlrichsWeb

NACIONAIS
Ibict | Sumarios.org

 

Declaração sobre ética e más práticas de publicação

Esta declaração é baseada nas diretrizes e normas desenvolvidas pelo Committee on Publication Ethics (COPE)

Para publicar um manuscrito em Sustentabilidade em Debate (SeD) é necessário estar de acordo com padrões de comportamento ético esperados por todas as partes envolvidas no ato de publicação: os autores, os editores da revista e os pareceristas. Esta declaração é baseada nas “Diretrizes de melhores práticas para editores de revistas” da COPE. Ela detalha esses padrões para fins de publicação de textos na nossa revista

I. Deveres dos Editores

a. Decisões de publicação
Os editores-chefes da SeD são responsáveis por decidir quais artigos submetidos à revista devem ser publicados. Os editores podem seguir as políticas do conselho editorial da revista e levarão em conta requisitos legais, no que toca a assuntos como difamação, violação de direitos autorais e plágio. Os editores podem ainda consultar outros editores e revisores para auxiliar a sua tomada de decisões.

b. Fair play
Os editores avaliam manuscritos pelo seu conteúdo intelectual, sem distinção de raça, sexo, orientação sexual, crenças religiosas, origem étnica, nacionalidade, ou filosofia política dos autores.

c. Confidencialidade
Os editores e qualquer membro da Equipe Editorial não devem divulgar qual-quer informação sobre um manuscrito submetido a qualquer pessoa que não seja o autor correspondente, os pareceristas, os pareceristas potenciais ou outros conselheiros editoriais, conforme o caso.

d. Divulgação e conflitos de interesse
Materiais inéditos divulgados em um artigo submetido não devem ser utiliza-dos nas pesquisas próprias dos editores sem o expresso consentimento por escrito dos autores.

II. Deveres dos pareceristas ou avaliadores

a. Contribuição para as decisões editoriais
Os pareceristas ajudam os editores na tomada de decisões editoriais, por meio de comunicações com os editores e com o autor correspondente. Eles podem também auxiliar os autores na melhoria dos manuscritos.

b. Pontualidade
Qualquer avaliador convidado que se sinta desqualificado para analisar a pesquisa apresentada em um manuscrito ou que sabe que a sua imediata revisão será impossível deve notificar imediatamente os editores e retirar-se do processo de revisão.

c. Confidencialidade
Os trabalhos recebidos para análise devem ser tratados pelos pareceristas como documentos confidenciais. Eles não devem ser mostrados ou discutidos com outros, exceto se autorizado pelos editores.

d. Padrões de objetividade
As revisões e os pareceres devem ser conduzidos e redigidos de forma objetiva. Críticas pessoais aos autores são inadequadas. Os avaliadores devem expressar suas opiniões de forma clara, usando argumentos que apoiam a sua avaliação.

e. Reconhecimento de fontes
Os pareceristas devem identificar trabalhos publicados relevantes que não tenham sido citados pelos autores. Qualquer afirmação de que uma observação, derivação ou argumento tenham sido publicados antes devem ser acompanhados de citação da fonte relevante. Um parecerista deve também chamar a atenção dos editores para qualquer semelhança substancial ou sobreposição entre o manuscrito em questão e qualquer outro trabalho publicado de que tenha conhecimento pessoal.

f. Divulgação e conflito de interesses
Informações privilegiadas ou ideias obtidas através da leitura dos manuscritos devem ser mantidas em sigilo e não devem utilizadas para proveito pessoal dos pareceristas. Os revisores não devem considerar manuscritos em que tenham conflitos de interesse resultantes de concorrência, colaboração, ou outros relacionamentos ou ligações com qualquer um dos autores, empresas ou instituições ligadas aos manuscritos.

III. Deveres dos autores

a. Relato de normas e procedimentos
Os autores de textos originais deverão apresentar um relato preciso do trabalho de pesquisa realizado, bem como uma análise objetiva de seu significado.

b. Dados subjacentes devem ser apresentados com precisão no manuscrito. Um artigo deve conter detalhes e referências suficientes para permitir que outros possam replicar o trabalho. Declarações fraudulentas ou intencionalmente imprecisas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis.

c. Acesso e retenção a dados
Os autores podem ser solicitados a fornecer os dados brutos relacionados ao manuscrito submetido, com a finalidade de revisão editorial. Devem estar preparados para fornecer acesso público a esses dados (em acordo com a declaração conjunta sobre dados e base de dados da Association of Learned and Professional Society Publishers e da The International Association of Sci-entific, Technical, & Medical Publishers), se possível, e devem, em qualquer caso, estar preparados para guardar esses dados por um período de tempo razoável após a publicação.

d. Originalidade e plágio
Os autores devem garantir que escreveram obras totalmente originais; se os autores usaram o trabalho e/ou palavras de outros, eles devem garantir que eles sejam devidamente citados ou referenciados.

e. Publicação múltipla, redundante ou concorrente
Os autores não devem publicar os manuscritos que descrevem essencialmente a mesma pesquisa em mais de uma revista ou publicação primária. Adicionalmente, a submissão do mesmo manuscrito a mais de um periódico simultaneamente constitui comportamento antiético e é inaceitável.

f. Reconhecimento de fontes
O reconhecimento adequado do trabalho de outros pesquisadores deve ser sempre feito. Os autores devem citar todas as publicações que tenham sido influentes na determinação da natureza e dos resultados do trabalho relatado.

g. Autoria do artigo
A autoria deve ser limitada àqueles que fizeram uma contribuição significativa para a concepção, desenho, execução ou interpretação do estudo relatado. Todos aqueles que fizeram contribuições significativas devem ser listados como coautores. Se há outros que participaram de certos aspectos substantivos do projeto de pesquisa, devem ser creditados ou listados apenas como contribuidores.
O autor correspondente deve garantir que todos os coautores apropriados estejam incluídos no papel, e que coautores inapropriados não estejam incluídos; deve garantir também que todos os coautores viram e aprovaram a versão final do documento e concordaram com a sua submissão para publicação.
No ato de submissão, devem ser fornecidos os endereços de e-mail de todos os coautores. Uma vez aceito pelo Conselho Editorial, SeD enviará uma cópia desta declaração a todos os coautores, para a qual são esperados manifestações individuais de concordância como requisitos para o início do processo de avaliação. Após este ponto, toda comunicação será feita apenas com o autor correspondente.

h. Perigos para humanos ou animais
Se o trabalho de pesquisa envolveu produtos químicos, procedimentos ou equipamentos que apresentam quaisquer riscos incomuns para seres humanos ou animais, eles devem ser claramente identificados no manuscrito.

i. Divulgação e conflitos de interesse
Todos os autores devem revelar no manuscrito qualquer conflito de interesse financeiro, profissional ou de qualquer outra natureza substantiva que possa ser interpretado como fator influente nos resultados da pesquisa ou na interpretação desses resultados. Além disso, devem ser divulgadas todas as fontes de apoio financeiro para o projeto.

j. Erros fundamentais em trabalhos publicados
Quando um autor descobre um erro ou imprecisão significativa em seu próprio trabalho publicado, é de sua obrigação notificar imediatamente a Equipe Editorial da revista e colaborar com eles para retratar ou corrigir o artigo.