Experimentos de Campo em Comportamento Prosocial:

Sexo, Densidade e Grupo Cultural

Autores

  • Ronaldo Pilati Universidade de Brasília
  • Fabio Iglesias Universidade de Brasília
  • Bárbara Requião de Lima Universidade de Brasília
  • Carolina Vieira de Simone Universidade de Brasília

Palavras-chave:

Comportamento prosocial, Categorização social, Densidade do ambiente, Sexo

Resumo

A civilidade é um comportamento prosocial3 regulado por normas sociais tácitas. No entanto, poucos estudos dedicaram-se aos fatores determinantes da civilidade em contextos urbanos. O objetivo deste trabalho foi testar a influência do sexo, da densidade de transeuntes e da categorização social sobre a civilidade. Foram realizados três experimentos de campo que emularam situações sociais corriqueiras. Os resultados indicaram frequência de ajuda geral superior a 65%. O Estudo 1 indicou a influência do sexo do experimentador e da densidade de transeuntes sobre a civilidade. Os estudos 2 e 3 não forneceram evidências para a hipótese de um favoritismo endogrupo, tal como previsto por teorias de identidade social. Discutem-se as implicações teóricas e práticas desses resultados para a civilidade.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Almeida, A. C. (2007). A cabeça do brasileiro. Rio de Janeiro: Record.
Batson, C. D. (1998). Altruism and prosocial behavior. Em D. T. Gilbert, S. T. Fiske & G. Lindzey (Eds.), The handbook of social psychology, Vol. 2 (pp. 282-316). New York: McGraw-Hill.
Batson, C. D., van Lange, P. A. M., Ahmad, N., & Lishner, D. L. (2003). Altruism and helping behavior. In M. Hogg & J. Cooper (Eds.), The SAGE handbook of social psychology, Vol. 1 (pp. 279-295). London: SAGE.
Cialdini, R. B., & Trost, M. R. (1998). Social influence: Social norms, conformity, and compliance. Em D. T. Gilbert, S. T. Fiske & G. Lindzey (Eds.), The handbook of social psychology, Vol. 2 (pp. 151-192). New York: McGraw-Hill.
Dovidio, J. F., & Penner, L. A. (2001). Helping and altruism. Em G. J. O. Fletcher & M. S. Clark (Eds.), Blakwell handbook of social psychology: Interpersonal processes (pp. 162-195). Oxford: Blackwell.
Dovidio, J. F., Piliavin, J. A., Schroeder, D. A., & Penner, L. A. (2006). The social psychology of prosocial behavior. New York: Lawrence Earlbaum.
Kemmelmeier, M., Jambor, E., & Letner, J. (2006). Individualism and good works: Cultural variation in giving and volunteering across the united states. Journal of Cross-Cultural Psychology, 37, 327-344.
Knafo, A., Schwartz, S. H., & Levine, R. V. (2009). Helping strangers is lower in embedded cultures. Journal of Cross-Cultural Psychology, 40, 875-879.
Levine, M., Prosser, A., Evans, D., & Reicher, S. (2005). Identity and emergency intervention: How social group membership and inclusiveness of group boundaries shape helping behavior. Personality and Social Psychology Bulletin, 31, 443-453.
Levine, R. V., Martinez, T. S., Brase, G., & Sorenson, K. (1994). Helping in 36 U.S. cities. Journal of Personality and Social Psychology, 67, 69-82.
Levine, R. V., Norenzayan, A., & Philbrick, K. (2001). Cross-cultural differences in helping strangers. Journal of Cross-Cultural Psychology, 32, 543-560.
Levine, R. V., Reysen, S., & Ganz, E. (2008). The kindness of strangers revisited: A comparision of 24 US cities. Social Indicators Research, 85, 461-481.
Milgram, S. (1970). The experience of living in cities: Adaptations to urban overload and noise on behavior. Science, 167, 1461-1468.
Moser, G., & Corroyer, D. (2001). Politeness in the urban environment: Is city life still synonymus with civility? Environment and Behavior, 33, 611-625.
Pearce, P. L., & Amato, P. R. (1980). A taxonomy of helping: A multidimensional analysis. Social Psychology Quarterly, 43, 363-371.
Penner, L. A., Dovidio, J. F., Piliavin, J. A., & Schroeder, D. A. (2005). Prosocial behavior: Multilevel perspective. Annual Review of Psychology, 56, 365-392.
Robbins, J. M., & Krueger, J. M. (2005). Social projection to ingroups and outgroups: A review and meta-analysis. Personality and Social Psychology Review, 9, 32-47.
Sagarin, B. J., & Lawler-Sagarin, K. A. (2005). Critically evaluating competing theories: An exercise based on Kitty Genovese murder. Teaching of Psychology, 32, 167-169.
Silva, A. V., & Günther, H. (1999). Comportamento de ajuda no contexto urbano: um estudo experimental por meio do telefone. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 15, 189-197.
Silva, A. V., & Günther, H. (2001). Ajuda entre passageiros de ônibus. Estudos de Psicologia (Natal), 6, 75-82.
Silva, A. V., Günther, H., Lara, A. A., Cunha, L. F., & Almeida, V. J. S. (1998). Técnicas da carta-perdida como instrumento de pesquisa social: Um estudo sobre preconceito e ajuda. Psicologia Reflexão e Crítica, 11, 1-12.
Stürmer, S., & Snyder, M. (2010). The psychological study of group processes and intergroup relations in prosocial behavior: Past, Present, and Future. Em S. Stürmer & M. Snyder (Eds.), The psychology of prosocial behavior (pp. 3-10). Oxford: Wiley-Blackwell.
Stürmer, S., Snyder, M., Krop, A., & Siem, B. (2006). Empathy-motivated helping: The moderating role of group membership. Personality and Social Psychology Bulletin, 32, 943-956.
Stürmer, S., Snyder, M., & Omoto, A. M. (2005). Prosocial emotions and helping: The moderating role of group membership. Journal of Personality and Social Psychology, 88, 532-546.
Triandis, H. C., Marín, G., Lisansky, J., & Betancourt, H. (1984). Simpatía as a cultural script of hipanics. Journal of Personality and Social Psychology, 47, 1363-1375.
Van de Vliert, E., Huang, X., & Levine, R. V. (2004). National wealth and thermal climate as predictors of motives for volunteer work. Journal of Cross-Cultural Psychology, 35, 62-73.

Downloads

Publicado

2010-07-30

Como Citar

Pilati, R., Iglesias, F., Requião de Lima, B., & Vieira de Simone, C. (2010). Experimentos de Campo em Comportamento Prosocial:: Sexo, Densidade e Grupo Cultural. Psicologia: Teoria E Pesquisa, 26(2), 361–370. Recuperado de https://periodicos.unb.br/index.php/revistaptp/article/view/17807

Edição

Seção

Estudos Empíricos