Nanociência e Bioética: novas abordagens éticas para novos paradigmas científicos

Autores

  • Monique Pyrrho Universidade de Brasília

DOI:

https://doi.org/10.26512/rbb.v4i3-4.7888

Palavras-chave:

Nanotecnologia. Bioética. Paradigmas científicos. Ética na pesquisa.

Resumo

Partindo do pressuposto que a nanotecnologia representa um ramo expoente de um novo paradigma científico, segundo o referencial de Kuhn, discute-se a importância ética do surgimento de um conhecimento científico que traz, em sua estrutura, uma ruptura com o modelo vigente de ciência. Seus fundamentos, que esbarram incomodamente nas básicas previsibilidade e reprodutibilidade científicas, aliados à rara simultaneidade entre a reflexão ética e os avanços tecnológicos, fazem da nanotecnologia uma inovação mesmo se comparada às recentes revoluções tecnocientíficas. A possibilidade de refletir sobre as implicações éticas que essa inovação introduz depende da capacidade de incorporar novas disposições aos referenciais morais tradicionais, tais como a pluralidade moral da sociedade e a capacidade de deliberar no presente, mesmo diante de conseqüências futuras parcialmente imprevisíveis. Considerando esse contexto, é útil identificar as implicações éticas autógenas à nanotecnologia, os possíveis resultados diretos de seu uso, particularmente aspectos como toxicidade e impacto ambiental. Mas talvez sejam as implicações heterógenas, resultantes da incorporação dessa tecnologia na dinâmica social, freqüentemente representadas na ficção científica, as que demandem maior atenção.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Monique Pyrrho, Universidade de Brasília

Cátedra UNESCO de Bioética e Programa de Pós-Graduação em Ciências da Saúde,

Brasília, Brasil.

Referências

Feynman RP. There’s plenty of room at the bottom. In: Gilbert HD. Minia- turization. New York: Reinhold Publishing Corporation; 1961. p. 282-296.

Ratner M, Ratner D. Nanotechnology. Prentice Hall: New Jersey; 2003. p. 5-6.

Kuhn TS. A Estrutura das Revoluções Científicas. 5.ed. São Paulo: Perspectiva; 2001.

Mehta MD. Nanoscience and nanotechnology: Assessing the nature of innovation in these fields. Bulletin of science, technology & Society 2002; 22(4): 269-73.

Garrafa V. Multi-inter-transdisciplinaridade, complexidade e totalidade concreta em Bioética. In: Garrafa V, Kottow M, Saada A (orgs.) Bases conceituais da bioética: Enfoque latino-americano. São Paulo: Gaia/Unesco; 2006. p. 73-85.

Morin E. Os desafios da complexidade. In:_____. A religação dos saberes: O desafio do Século XXI. Rio de Janeiro: Bertrand; 2001. p. 564.

Morin E. A inteligência cega. In: _____. Introdução ao pensamento complexo. 2. ed. Lisboa: Instituto Piaget - Divisão editorial; 1990. p. 13-23.

Victoriano JMR. Intersecções entre sociologia e ecologia: a pesquisa como fenômeno social total a partir da perspectiva crítica de Jesús Ibáñez. In: Martins PR. (org.) Nanotecnologia, Sociedade e Meio-ambiente. São Paulo: Xamã; 2006. p. 87-109.

Schnaiberg A. Contradições nos futuros impactos socioambientais oriundos da nanotecnologia. In: Martins PR (org.) Nanotecnologia, Sociedade e Meio-ambiente. São Paulo: Xamã; 2006. p. 79-86.

Freitas Jr RA. What is nanomedicine? Nanomedicine, Nanotechnology, Biology and Medicine 2005; 1(1): 2-9.

Feder BJ. Opposition to Nanotechnology. New York Times, 19 ago 2002; (C3).

Garrafa V, Porto D. Intervention Bioethics: a proposal for peripheral countries in a context of power and injustice. Bioethics 2003; 17(5-6): 399-416.

Salvarezza RC. Why is nanotechnology important for developing countries? In: UNESCO. Proceedings of the third Session of the World Commission on the Ethics of Scientific Knowledge and technology. Rio de Janeiro: UNESCO; 2003. p. 134-36.

Mnyusiwalla A, Daar AS, Singer PA. ‘Mind the gap’: science and ethics in nanotechnology. Nanotechnology 2003; 14(3): 9-13.

Sotolongo PL. O tema da complexidade no contexto da Bioética. In: Gar- rafa V, Kottow M, Saada A (orgs). Bases conceituais da bioética: Enfoque latino-americano. São Paulo: Gaia/Unesco; 2006. p. 93-113.

Schummer J. Identifying ethical issues of nanotechnologies. In: Ten Have HAMJ (org). Nanotechnologies, ethics and Politics. Paris: Unesco; 2007. p. 79-98.

Benakouche T. Tecnologia é sociedade: contra a noção de impacto tecnológico. Cadernos de Pesquisa PPGSP 1999; 17: 1-28.

Salamanca-Buentello F, Persad DL, Court EB, Martin DK, Daar AS, Singer PA. Nanotechnology and the developing world. Plos Medicine 2005: 2(5): 383-386.

Downloads

Como Citar

Pyrrho, M. (2008). Nanociência e Bioética: novas abordagens éticas para novos paradigmas científicos. Revista Brasileira De Bioética, 4(3-4), 222–235. https://doi.org/10.26512/rbb.v4i3-4.7888

Edição

Seção

Artigos de Atualização