Galileu, Descartes e uma Breve Hist´oria do Princ´Ä±pio de In´ercia
DOI:
https://doi.org/10.26512/e-bfis.v4i2.9811Palavras-chave:
Arist´oteles, Newton, Galileu, Descartes, Princ´Ä±pio de In´ercia, Gravidade.Resumo
A descoberta do princ´Ä±pio de in´ercia ´e parte de uma hist´oria longa e tortuosa, que se apresentou profundamente entrela¸cada com as dificuldades envolvidas na compreens˜ao da natureza da gravidade. Neste trabalho, apresenta-se um breve relato dessa hist´oria, concentrando-se nos caminhos seguidos por dois de seus principais personagens, Galileu e Descartes, e que levaram-nos a alcan¸car, respectivamente, os conceitos de in´ercia curvil´Ä±neo e retil´Ä±neo, pelos quais ficaram conhecidos. Procura-se mostrar de que modo seus compromissos ontol´ogicos e suas posturas metodol´ogicas contribu´Ä±ram para que tivessem vis˜oes distintas do princ´Ä±pio de in´ercia, embora suficientemente assemelhadas para que ambos tenham conseguido superar as deficiˆencias da f´Ä±sica medieval, inapelavelmente atrelada a concep¸c˜oes aristot´elicas, e mesmo que suas compreens˜oes da natureza da gravidade tenham tamb´em sido, na sequˆencia, superadas por Newton.
Downloads
Referências
[2] Barbosa, P. V., Polito, A. M. M., Olavo, L. S. F. Espa¸co, Tempo e Realidade: um Estudo Comparativo entre Trˆes Concep¸c˜oes de Mundo. Cad. Bras. Ensino de F´Ä±sica, v. 31, no 3 (2014) p. 571-600.
[3] Arist´oteles. Metaphysics (traduzido para o inglˆes por Sachs, J.). Oxford: Oxford University Press, 2008.
[4] Arist´oteles. Physics (traduzido para o inglˆes por Waterfield, R.). Oxford: Oxford University Press, 2008.
[5] Jammer, M. Concepts of Force: A Study in the Foundations of Dynamics. New York: Dover, 1999.
[6] Westfall, R. S. The Construction of Modern Science: Mechanisms and Mechanics. Cambridge: Cambridge University Press, 1977.
[7] Burtt, E. A. As Bases Metaf´Ä±sicas da Ciˆencia Moderna. Bras´Ä±lia: Editora UnB, 1984.
[8] Cushing, J. T. Philosophical Concepts in Physics: The Historical Relations Between Philosophy and Scientific Theories. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
[9] Swerdlow, N. M. Galileo´s Mechanics of Natural Motion and Projectiles, em The Oxford Handbook of The History of Physics, editado por Buchwald, J. Z. e Fox, R. Oxford: Oxford University Press, 2013.
[10] Grant, E. Physical Science in the Middle Ages. Cambridge: Cambridge University Press, 1977.
[11] Glick, T. F., Livesay, S. J., Wallis, F. Medieval Science, Technology and Medicine: an Encyclopedia. UK: Routledge, 2005.
[12] Dugas, R. A History of Mechanics, NY: Dover Publications, 1988.
[13] Pav, P. A. Gassendi´s Statement of the Principle of Inertia. Isis, v. 57, no 1 (1966) p. 24-34.
[14] Slowik, E. Cartesian Spacetime. Dordrecht: Kluwer, 2002.
[15] Gaukroger, S., Schuster, J., Sutton, J. (eds.). Descartes’ Natural Philosophy. London: Routledge, 2000.
[16] Galilei, G. Dialogues Concerning Two New Sciences. NY: Prometheus Book, 1991.
[17] Schuster, J. Cartesian Physics, em The Oxford Handbook of The History of Physics, editado por Buchwald, J. Z. e Fox, R. Oxford: Oxford University Press, 2013.
[18] Descartes, R. Oeuvres de Descartes. Adams, C. e Tannery, P. (eds.). Paris: J. Vrin, 1976.
[19] Descartes, R. The World. Mahoney, M. S. (trad.). New York: Abaris Books, 1979.
20] Descartes, R. Principles of Philosophy. Miller, V. R. e Miller, R. P. (trad.). Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1983.
[21] Torretti, R. The Philosophy of Physics (The Evolution of Modern Philosophy). Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
[22] Abrantes, P. C. Imagens de Natureza, Imagens de Ciˆencia. Campinas: Editora Papirus, 1998.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este obra será licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
