GEOLAW AND THE GEOGRAPHIC-CARTOGRAPHIC CONSTRUCTION AS INSTRUMENT OF PUBLIC POLITICS IN THE ELECTRICITY SECTOR
DOI:
https://doi.org/10.26512/ciga.v5i2.15401Resumo
The present study shows the interdisciplinarity between Geosciences and Law as an inseparable element of the construction of public politics that presuppose the use of geotechnologies. There is a demonstration of how this interdisciplinarity is treated by the law throughout the history of Brazil, as well as its application in the electricity sector, especially in the monitoring and control process of the Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL).Downloads
Referências
ANJOS, R. S. A. Quilombos ”“ Geografia Africana ”“ Cartografia Étnica ”“ Territórios Tradicionais. 1ª ed. Brasília: Mapas Editora e Consultoria, 2009. p.190.
______. Territorialidade quilombola ”“ Fotos & Mapas. Brasília: Mapas Editora e Consultoria, 2011. p.112.
______. A Territorialidade dos quilombos no Brasil contemporâneo ”“ Uma aproximação. In: SILVA, T. D.& GOES, F. L. (orgs.) Igualdade racial no Brasil: Reflexões no ano internacional dos afrodescendentes, Brasília: IPEA, 2013, pp. 137 ”“ 152.
ANJOS, R.S.A. & CYPRIANO, A. Quilombolas ”“ tradições e cultura da resistência. Aori Comunicações. Petrobrás. São Paulo, 2006, p. 240.
ARRUDA, Rinaldo. “Populações Tradicionais” e a proteção dos recursosnaturais em unidades de conservação. In: Ambiente & Sociedade - Ano II, n.5, p. 79-92, 1999.
CARRIL, L.F.B.Quilombo, Território e Geografia. AGRÁRIA, São Paulo, n.3, p. 156-171, 2006.
CASTRO, Edna. Território, biodiversidade e saberes de populações tradicionais. In: DIEGUES, A. C. Etnoconservação. Novos rumos para a proteção da natureza nos trópicos. 2ª Ed. São Paulo: HUCITEC, 2000. p. 290.
COELHO, M. C. N, CUNHA L. H, MONTEIRO, M. A., “Unidades de Conservação: populações, recursos e territórios ”“ abordagens da geografia e da ecologia política” In: GUERRA, Antonio José Teixeira; COELHO, Maria Célia Nunes. (Orgs.).Unidades de Conservação: abordagens e características geográficas. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2009. 296p.
DIEGUES, A. C. Biodiversidade e comunidades tradicionais no Brasil. NUPAUB/USP ”“ PROBIO/MMA ”“ CNPq, 1999. p. 189.
_________. (org.). Os Saberes Tradicionais e a Biodiversidade no Brasil. Ministério do Meio Ambiente ”“ Coordenadoria da Biodiversidade. NUPAUB, Universidade de São Paulo, 2000.
_________. O mito moderno da natureza intocada. 3ª Ed. São Paulo: HUCITEC, 2001.p. 169.
FIABANI, Adelmir. Mato, Palhoça e Pilão: o quilombo, da escravidão à s comunidades remanescentes (1532-2004). São Paulo: Expressão Popular, 2005, p. 424.
SANTOS, Milton. Por uma outra globalização ”“ do pensamento único à consciência universal. 9ª Ed. São Paulo: Ed. Record, 2002. p.174.
SAQUET, Marcos Aurélio. As diferentes abordagens do território e a apreensão do movimento e da (i)materialidade. In: Revista Geosul, Florianópolis, v. 22, n. 43, p 55-76, jan./jun. 2007.
SOUZA, Bárbara Oliveira. Aquilombar-se: Panorama Histórico, Identitário e Político do Movimento quilombola brasileiro. Dissertação de Mestrado em Antropologia Social da Universidade de Brasília. Orientador: Prof. Dr. José Jorge de Carvalho. Brasília, 2008, p. 204.
VILELA, Rodrigo de Oliveira. Quilombos Contemporâneos e a proteção da Biodiversidade: O caso da Reserva biológica da Mata Escura e da Comunidade Mumbuca. Vale do Jequitinhonha/MG. Dissertação de Mestrado em Geografia ”“ Gestão Ambiental e Territorial do PPGEA da Universidade de Brasília. Orientador: Prof. Dr. Neio Lucio de Oliveira Campos. Brasília, 2013, p. 163.
